GONE WITH THE WIND (Eurovision Song 2018)

[Carcinome]

ESC ist eine gruselige Veranstaltung, war viele Jahre lang doch vorrangig homosexuell dominiert so scheint mir

Und wenn es so wäre: Wo ist das Problem?

 

[Witti007]

Hi Soul,
ich denke schon, dass du einige tolle Songs im Repertoire hast. Aber die meisten davon erfüllen vermutlich die ESC Kriterien nicht.

Genieße weiterhin die Freiheit für niemanden außer dir selbst zu komponieren. Das mache ich auch gerne, aber hin und wieder arbeite ich auch gerne im Team.

"Musikalisch gute Beiträge werden regelmäßig bereits im Vorentscheid ausgesiebt..." Es gibt ca. 50 ESC Länder. Wo gibt es gute ESC Beiträge?

 

[Signalschwarz]

ESC ist eine gruselige Veranstaltung, war viele Jahre lang doch vorrangig homosexuell dominiert so scheint mir, der unfassbar nervige Moderator k.A. mit diesem ekelhaften Grinsen war ja abschreckend genug.

Und weiter? Du weißt schon, dass dein Post etwas diskriminierendes hat und Du deswegen belangt werden könntest?

Die weiteren Ausführungen deines Posts sind doch Paradebeispiele dafür, warum man so etwas mal durchziehen sollte, nämlich um zu zeigen wie man es besser machen kann, denn offensichtlich sind sich die Meisten hier einig, dass es so wie es ist, schlecht ist.

 

[Witti007]

Hi Signalschwarz,
mit "nicht so Mainstream klingend" habe ich eigentlich gemeint, dass wir nicht die typischen Rock/Pop Instrumente Gitarre, Bass, Schlagzeug verwendet haben. Sorry für die nicht so eindeutige Beschreibung.

 

[Witti007]

Hi Kosaken-Kaffee,
du hast geschrieben, dass „der Gewinner geht mind. mit einer Doppelhaushälfte in guter Lage raus“. Wer sind die eigentlichen Gewinner? Der ESC ist doch ein Songschreiberwettbewerb. Die Songschreiber sieht man aber kaum und werden auch nicht erwähnt. Kriegen die Künstler überhaupt was?

 

[Kosaken-Kaffee]

Wer sind die eigentlichen Gewinner?

Das werden wohl die Produzenten im Hintergrund sein.

Kriegen die Künstler überhaupt was?

Davon gehe ich aus. Komplett unentgeltlich wird es wohl kaum jemand machen. Und wenn es die im Zuge der Werbemaschinerie diversen Touren durch die Talkshows sind: etwas vom Kuchen fällt sicher auch für die Künstler ab.

 

[Witti007]

Die Produzenten? Wer bezahlt die denn? Die Schreiber kriegen von der GEMA ihr Anteil. Der Künstler wird für die Auftritte vermutlich vom Veranstalter bezahlt. Von wem kriegt der Produzent sein Geld?

 

[Hyp]

Ich denke so in 2025 - 2030 in dem Raum kommt Rock ganz kräftig zurück....

Hat ja immerhin 2006 den ESC gewonnen:

 

[Cruba]

ESC ist eine gruselige Veranstaltung, war viele Jahre lang doch vorrangig homosexuell dominiert so scheint mir

Und wenn es so wäre: Wo ist das Problem?

Jo Soul... Sonst auf einer Linie, des musst' net sein...

Ich denke so in 2025 - 2030 in dem Raum kommt Rock ganz kräftig zurück....

Hat ja immerhin 2006 den ESC gewonnen:

Hätten Nirvana mit Smells like a teen spirit auch gewonnen... Wissen wir beide warum, oder?

Wir wissen auch, warum Lena gewonnen hat und der Song Satellite spielt da nur zu 30% ne Rolle...

Hi Signalschwarz,
mit "nicht so Mainstream klingend" habe ich eigentlich gemeint, dass wir nicht die typischen Rock/Pop Instrumente Gitarre, Bass, Schlagzeug verwendet haben. Sorry für die nicht so eindeutige Beschreibung.

An der Stelle klink ich mich dann mal aus... Ist so ziemlich die unprofessionellste Aussage eines Musikers, die ich glaub' ich je gelesen hab. Passt aber zum Rest...

 

[LM18]

Nachdem Feedback angefragt war...
Leider muss ich in den Tenor der anderen Userkollegen einstimmen.

Der Titel ist flach und altbacken produziert und eine Anreihung von überlebten Bausteinen.

Nicht das ich sowas könnte oder gar besser.
Das präsentierte Handwerk ist so gesehen solide.

Aber eben nur ein Purzelbaum an Stelle eines Saltos.

 

[Acou]

Nee überhaupt nicht mainstream

 

[SilentWarrior]

Habe auch mal angehört:

Für mich ist das jetzt kein Song der im Ohr bleibt. Da aber auch Lena und Lordi für mich nichts musikalische sind, muss das nichts bedeuten.

Ich bin kein ESC Zuschauer, sprich das geht an meinem Leben vorbei sowie die ganzen Talent Shows, aber manches bleibt hängen wie Leona Lewis mit Run. Run höre ich gerne an, auch wenn es Mainstream ist, aber es ist etwas was einen doch noch berührt. Simple Rhythmen usw. aber Melody ist Queen und genau das fehlt bei Gone With The Wind. Es ist für einen unmusikalischen Menschen nicht einprägsam genug. Aber wie gesagt, ich habe von ESC keinen Plan und weiß nicht was die da genau erwarten.

Ich habe z.B. eine Ballade am basteln und die soll DEUTSCH gesungen werden, obwohl ich kein deutscher bin. Ich denke ich wäre mit meiner Einstellung doch dem ESC näher. Deutschland sollte deutsch singen. Mir gehen die Deutschen immer mehr mit ihrer Amerikanisierung auf den Sack.

Von dem her frage ich mich schon mal eines: wenn alle englisch singen, womit willst Du @Witti007 herausstechen?

 

[stoman]

Das Problem ist eben die Diskrepanz zwischen Hörerwünschen und Anforderungen des Eurovision Songcontest. Die meisten von uns wollen "richtige" Musik hören, also Musik, die lebt und künstlerisch eigenständig ist. Genau das wollen aber die Gelddreschmaschinen, die hinter einer Veranstaltung wie dem Eurovision Songcontest stehen, nicht - die wollen das, was ihrer Meinung nach schon immer funktioniert hat, und alles, was auch nur geringfügig davon abweicht, wird als zu riskant betrachtet.

Insofern hätte Robert eigentlich alles richtig gemacht, wenn die Teilnahme am ESC tatsächlich sein vordringliches Ziel wäre. Handwerklich ist das ja alles, wie schon gesagt wurde, sehr ordentlich, und hier dürfte kaum jemand in der Lage sein, das besser oder auch nur annähernd ähnlich gut hinzubekommen. Aber dann darf man eben nicht die Erwartung haben, damit irgendeinen Hund hinterm Sofa hervorlocken zu können. Bei Einheitspop, mit dem man ohnehin täglich allerorts belästigt wird, wird niemand mehr hellhörig. Und sobald es musikalisch anspruchsvoller wird, ist es eben kein Thema mehr für den Songcontest.

Schade, aber leider seit Jahrzehnten traurige Realität.

 

[Kosaken-Kaffee]

Das sehe ich auch so.

Der TE hat einen absolut für ESC Verhältnisse tauglichen Song gemacht bzw. war daran beteiligt gewesen.
Dieser Song steht jetzt aber nicht für eine Kunstform innerhalb der Musik, die der eine oder andere (hier im Forum) erwartet bzw. hören möchte.

 

[Signalschwarz]

Und los geht sie mal wieder, die allseits beliebte Grundsatzdiskussion...

Das Problem ist eben die Diskrepanz zwischen Hörerwünschen und Anforderungen des Eurovision Songcontest.

Von welchen Hörern sprichst Du?

Die meisten von uns wollen "richtige" Musik hören, also Musik, die lebt und künstlerisch eigenständig ist.

Hahaha, der war gut. Nehmen wir mal "uns" als die Nutzer von rec.de. Ich gebe zu dass ich nicht häufig in die Feedback-gesucht-Threads oder in das Songvoting reingehöre (aus diversen Gründen), aber von dem was ich gehört habe hatte genau eine Künstlerin etwas künstlerisch eigenständiges - und als sie das erste ihrer Werke hier vorgestellt hatte was ist da passiert? Sie bekam Hinweise, dass sie sich ein anderes Mikrophon kaufen solle und das der Mix nicht gut ist...
Und hattest Du selbst nicht letztens erst eine Cover-Version ins Songvoting gestellt?

Insofern hätte Robert eigentlich alles richtig gemacht, wenn die Teilnahme am ESC tatsächlich sein vordringliches Ziel wäre.

Wieso die Möglichkeitsform? Startpost nicht gelesen?




Auf meine Anregung mal einen eigenen virtuellen ESC-Beitrag innerhalb der Forum-Community auf die Beine zu stellen ist bisher niemand so wirklich eingegangen. Ich meine hier gibt's Texter, Songwriter, Sänger und Instrumentalisten, also was man erstmal für ein Produktionsteam braucht. Die meisten haben eine Aufnahmemöglichkeit. Viele äußern Kritik am Ist, wollen sich aber anscheinend nicht am Soll versuchen. So ein Pop-Rock/Black-Music-Hybrid vielleicht oder was auch immer man meint, dass den Spagat zwischen Massentauglichkeit und neu/anders und "künstlerisch anspruchsvoll" schafft. Aber ich weiß schon, dass es bei der Theorie bleiben wird und dass ich jetzt altbekannte und ganz und gar nicht neue Argumente dagegen zu lesen bekommen werde. Also schert euch nicht um mich und macht einfach weiter.

 

[gyn]

Wir wissen auch, warum Lena gewonnen hat und der Song Satellite spielt da nur zu 30% ne Rolle...

Warum denn? Warum hat die gewonnen? Das frag ich mich bis heute. Mir ist fast der Jacky aus der Nase gelaufen, als ich gesehen hatte, daß die gewonnen hat. Ich hab dieses Trällerliedchen von der Tussi mit dem dünnen Stimmchen eigentlich vor dem Contest mit Abstand auf dem letzten Platz gesehen. Aber was weiß ich schon?

 

[Kosaken-Kaffee]

Weil die Lena frisch, unverbraucht und authentisch in einer lockeren, beschwingten Art war. Der Refrain hat genau zu ihr gepasst. Und das war's meiner Meinung nach.

 

[andy_g]

@Witti007
Ich finde das eine tolle Produktion. Ich denke ihr habt alles richtig gemacht. Ist halt wahnsinnig viel Konkurrenz und auch immer ein bisschen Lotterie und Politik im Spiel.

 

[gyn]

Weil die Lena frisch, unverbraucht und authentisch in einer lockeren, beschwingten Art war. Der Refrain hat genau zu ihr gepasst. Und das war's meiner Meinung nach.

Ja, ist auch die einzige Erklärung, die ich habe. Aber wenn es nach diesem Schema geht, hätte der Guildo mit seinem Irren Auftritt auch das Ding rocken müssen. Dem hätte ich es wirklich gegönnt. Nicht wegen dem Liedchen, sondern wegen der Performance.

 

[Signalschwarz]

der Guildo

Aber der hat nicht so schöne Brüste wie die Lena. Aber stimmt auch nur, wenn ihre verpackt sind.