Gibson Les Paul - Warum Potis wechseln bei EMG

  • Ersteller Ersteller EOD
  • Erstellt am Erstellt am
EOD

EOD

Registriert
29.06.14
Beiträge
1.041
Reaktionen
191
Punkte
1.740
Hallo, da ich keine Erklärung im Netz finden kann frage ich hier.
Warum müssen beim Wechsel der Gibson PUs gegen EMGs auch die Potis gewechselt werden?

Dank und Gruß
 

Weil Du fuer EMGs im Normalfall 25 kOhm brauchst, waehrend fuer passive Humbucker i.d.R. 500 kOhm verbaut sind.
 
Ja das ist mir schon klar. Aber warum?
 
Hmmmm, danke. Auf deutsch wäre es natürlich besser...
 
Und wenn du richtig schlau bist, dann lässt du die EMGs weg und kaufst dir gute passive Tonabnehmer. Dann können die Potis auch drin bleiben.
 
Die EMGs sind schon drin. Brauche neue Potis! ;)

Nach fast 20 Jahren können die auch schonmal kratzen...
 
“Unlike a traditional passive volume/tone system, the low-impedance EMG system lets you turn down the volume with very little effect on the tone, so you won’t sound muffled when you back off .”

Kommt natürlich auf den konkreten Einsatz an, aber das ist doch genau der Charme, dass sich das Signal verändert.
 
  • Danke
Reaktionen: EOD
  • #10
  • #11
Wenn Du leiser drehst, verliert der Sound nur wenig an Höhen - wird der Sound nicht dumpfer, wie gewöhnlich.
 
  • Danke
Reaktionen: EOD
  • #12
... so das sie beim runterdrehen nicht dumpf klingen...wahrscheinlich
 
  • Danke
Reaktionen: EOD
  • #13
Ah ok, danke!
 
  • #14
Das Poti bildet zusammen mit der Kabelkapazität eine Tiefpassfilter. Je höher der absolute Widerstandwert des Potis ist, desto niedriger wird auch die Grenzfrequenz des Filters wenn die Lautstärke runtergedreht wird. Das Signal wird also nicht nur leiser sondern auch dumpfer.

Wenn der Gesamtwiderstand des Potis geringer ist, setzt das die Grenzfrequenz des Filters nach oben, daher weniger Höhenverlust.

Einen niedrigeren Potiwert kann man aber nur einsetzen wenn der Tonabnehmer auch in der Lage ist damit umzugehen und genug Leistung liefert. Deswegen kann man bei passiven Tonabnehmern nicht einfach einen zu kleinen Potiwert einsetzen, weil der Gesamtpegel dann irgendwann viel zu niedrig wäre.

EDIT:

in dem geposteten Link steht komplett das Gegenteil von dem was ich gerade geschrieben hat. Ich kann mir auf die schnelle aber nicht erklären wie der Autor dieses Textes auf seine Schlussfolgerung kommt.
 
  • Danke
Reaktionen: EOD
  • #15
Danke für die Infos!
 

Ähnliche Themen

andy_g
Antworten
42
Aufrufe
965
akl
akl
andy_g
Antworten
68
Aufrufe
5K
Entone
Entone
raketenmann
Antworten
0
Aufrufe
2K
raketenmann
raketenmann
KidChino
Antworten
9
Aufrufe
3K
akl
akl
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben