M
multimax
- Registriert
- 21.01.25
- Beiträge
- 3
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 4
Hallo zusammen,
nach einiger Entscheidungsqual habe ich mich für meine erste Hifi-Anlage entschieden und habe fast 5k ausgegeben. Geithain RL906 inklusive Vorstufe und Plattenspieler (ich höre nur Musik im Wohnzimmer).
Hörabstand 3m, Raumgröße ca. 20m^2
Die Geithains sind atemberaubend in ihrer Präzision und ich bin vom koaxialen Prinzip massiv angetan. Ich mag diesen direkten und kristallklar präzisen Sound. Das sind wirklich Boxen zum Zuhören. Ich musste wirklich feststellen, dass das übliche High-End-Gequatsche im Sinne von: "Ich höre, wenn der Stuhl knarrt, wenn der Musiker in der dritten Reihe n Furz gelassen hat" tatsächlich einen Wahrheitsgehalt hat.
Allerdings stelle ich mehr und mehr fest, dass für meine üblichen Lautstärken, die von normaler, gehobener bis zu einem guten Stück über Zimmerlautstärke reichen, eine Schwäche besteht. Diese setzt sich für mein Empfinden zusammen aus zu wenig Wumms im Tieftonbereich und einer Tendenz eines Eigencharakters der Boxen, der mit steigender Lautstärke steigt.
Ganz objektiv gesehen, kann es bei dem Volumen der Boxen und und beim 5 Zoll Tieftöner diese Mächtigkeit auch nicht geben, das ist mir bewusst. Für diese Größe ist das, was sie leisten allerdings faszinierend. Die nächstgrößere Option sind natürlich die RL940, von denen ich mir mit 8 Zoll die gewünschte Sattheit inklusive der Präzision in Klang und Räumlicher Abbildung verspreche. Vom Volumen ist auch platztechnisch nicht viel mehr möglich. Leider fehlt mir dafür das nötige Kleingeld.
Jetzt zu meiner Frage, die ich bewusst nicht in den einschlägigen High-End-Foren stelle, weil ich fürchte, das nicht unbedingt objektiv beantwortet werden könnte:
Kann mir einer hier mal schnell 6 Kilo-Euro schenken?
Neee, Spaß beiseite -
Auf der suche nach günstigeren Alternativen bin ich unter anderem auf die Kali IN-8 2nd Wave ( link ) gestoßen. Hier wird mit einem 3 Wegeprinzip und 8 Zoll Tieftöner sowohl das Koaxialprinzip als auch ein extra Job für die tefen Anteile realisiert.
Kann es überhaupt sein, dass die Monitore, die ein Zehntel kosten, überhaupt annährend das an Präzision leisten, wie die entsprechenden Geithains, die ja immerhin vor vielen Jahren entwickelt wurden, und die Technik mit DSP schon viel weiter ist? Natürlich sind die Kalis der Budget-Bereich, und es wird bestimmt ein paar Einbußen geben, aber wie groß sind diese?
Ich habe nach einigen Wochen Lesens bei den High-Endern das dumpfe Gefühl, dass ab einer gewissen Grenze der Preis in keinem Verhältnis mehr zum Klangewinn zu steigen beginnt, da ab dieser Grenze die Argumentationen zunehmend irrationaler und subjektiver werden.
Hat jemand von Euch vielleicht eine Einschätzung dieser Frage oder besser noch eine reale Erfahrung mit den beiden Produkten, die ich hier vergleichen will?
nach einiger Entscheidungsqual habe ich mich für meine erste Hifi-Anlage entschieden und habe fast 5k ausgegeben. Geithain RL906 inklusive Vorstufe und Plattenspieler (ich höre nur Musik im Wohnzimmer).
Hörabstand 3m, Raumgröße ca. 20m^2
Die Geithains sind atemberaubend in ihrer Präzision und ich bin vom koaxialen Prinzip massiv angetan. Ich mag diesen direkten und kristallklar präzisen Sound. Das sind wirklich Boxen zum Zuhören. Ich musste wirklich feststellen, dass das übliche High-End-Gequatsche im Sinne von: "Ich höre, wenn der Stuhl knarrt, wenn der Musiker in der dritten Reihe n Furz gelassen hat" tatsächlich einen Wahrheitsgehalt hat.
Allerdings stelle ich mehr und mehr fest, dass für meine üblichen Lautstärken, die von normaler, gehobener bis zu einem guten Stück über Zimmerlautstärke reichen, eine Schwäche besteht. Diese setzt sich für mein Empfinden zusammen aus zu wenig Wumms im Tieftonbereich und einer Tendenz eines Eigencharakters der Boxen, der mit steigender Lautstärke steigt.
Ganz objektiv gesehen, kann es bei dem Volumen der Boxen und und beim 5 Zoll Tieftöner diese Mächtigkeit auch nicht geben, das ist mir bewusst. Für diese Größe ist das, was sie leisten allerdings faszinierend. Die nächstgrößere Option sind natürlich die RL940, von denen ich mir mit 8 Zoll die gewünschte Sattheit inklusive der Präzision in Klang und Räumlicher Abbildung verspreche. Vom Volumen ist auch platztechnisch nicht viel mehr möglich. Leider fehlt mir dafür das nötige Kleingeld.
Jetzt zu meiner Frage, die ich bewusst nicht in den einschlägigen High-End-Foren stelle, weil ich fürchte, das nicht unbedingt objektiv beantwortet werden könnte:
Kann mir einer hier mal schnell 6 Kilo-Euro schenken?
Neee, Spaß beiseite -
Auf der suche nach günstigeren Alternativen bin ich unter anderem auf die Kali IN-8 2nd Wave ( link ) gestoßen. Hier wird mit einem 3 Wegeprinzip und 8 Zoll Tieftöner sowohl das Koaxialprinzip als auch ein extra Job für die tefen Anteile realisiert.
Kann es überhaupt sein, dass die Monitore, die ein Zehntel kosten, überhaupt annährend das an Präzision leisten, wie die entsprechenden Geithains, die ja immerhin vor vielen Jahren entwickelt wurden, und die Technik mit DSP schon viel weiter ist? Natürlich sind die Kalis der Budget-Bereich, und es wird bestimmt ein paar Einbußen geben, aber wie groß sind diese?
Ich habe nach einigen Wochen Lesens bei den High-Endern das dumpfe Gefühl, dass ab einer gewissen Grenze der Preis in keinem Verhältnis mehr zum Klangewinn zu steigen beginnt, da ab dieser Grenze die Argumentationen zunehmend irrationaler und subjektiver werden.
Hat jemand von Euch vielleicht eine Einschätzung dieser Frage oder besser noch eine reale Erfahrung mit den beiden Produkten, die ich hier vergleichen will?
Zuletzt bearbeitet: