N
nurmaso
- Registriert
- 25.02.05
- Beiträge
- 543
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 586
Aus dem Link werd ich leider nicht schlau. Vielleicht reicht mein Fach-Englisch nicht aus.
Ich habs nochmal versucht zu googlen, ohne Erfolg, und auch die Zeitschrift, die das mal gut erklärt hat, find ich nicht mehr.
Aber ich versuch nochmal:
Nein! Selbst, wenn die Platte häufiger die Spur wechseln würde (das tut sie natürlich nicht, es ist eine Schnecke), wäre nur die Bewegung des Arms von aussen nach innen schneller, die 'abnehmende Bitrate' wäre noch höher... Dazu gleich mehr.
Aber das ist es doch gerade. Die 'Pits' liegen nicht dichter beienander, deswegen werden es ja weniger !
Aber langsam:
Ich denke, es wird hier auf 2 Arten mißverstanden.
Also: Stellt euch eine Haribo Lakritzschnecke vor. Schneidet sie bis zur Mitte ein, und esst jeden Tag die jeweils äusserste Lage, bis sie weg ist. Ihr werdet feststellen, es wird jeden Tag weniger zu essen...
Will Meinen: Die äusserste Umdrehung ist 'länger' als die innerste.
Nein, die Nadel fliegt nicht über Informationen. Die Geschwindigkeit ist zu jedem Zeitpunkt so, dass jede Information gelesen und verarbeitet werden kann.
Ich versuchs nochmal, aufs digitale übertragen: Stellt euch vor, ein Kbit braucht einen Zentimeter. Und aussen hab ich 192 Zentimeter, und innen nur noch 96 cm...
Ja! Ich hätts auch nicht verstanden...
Grmmm.. ich werd nicht ruhig schlafen können, bis ich die Quelle gefunden habe, von der es einleuchtend beschrieben wurde...
Ich habs nochmal versucht zu googlen, ohne Erfolg, und auch die Zeitschrift, die das mal gut erklärt hat, find ich nicht mehr.
Aber ich versuch nochmal:
Daraus folgt einfach, dass die Nadel, je weiter sie nach Innen läuft, häufiger die Spur wechselt. Die "Anzahl" der übertragenen Audioinformationen bleibt dabei absolut identisch.
Nein! Selbst, wenn die Platte häufiger die Spur wechseln würde (das tut sie natürlich nicht, es ist eine Schnecke), wäre nur die Bewegung des Arms von aussen nach innen schneller, die 'abnehmende Bitrate' wäre noch höher... Dazu gleich mehr.
ber es ist doch Aussen nur mehr Information pro Durchmesser, es werden dann wohl kaum auf dem "kleineren Kreis" die Pits (sofern man bei der Platte so sagt?) näher bei einander liegen, somit brauchts einfach mehr Umdrehungen für den selben Informationsgehalt, welcher mit langsamerer Geschwindigkeit abgetastet wird. Ob jetzt das wirklich eine Auswirkung auf die Qalität hat mag ich bezweifeln.
Aber das ist es doch gerade. Die 'Pits' liegen nicht dichter beienander, deswegen werden es ja weniger !
Aber langsam:
Ich denke, es wird hier auf 2 Arten mißverstanden.
Also: Stellt euch eine Haribo Lakritzschnecke vor. Schneidet sie bis zur Mitte ein, und esst jeden Tag die jeweils äusserste Lage, bis sie weg ist. Ihr werdet feststellen, es wird jeden Tag weniger zu essen...
Will Meinen: Die äusserste Umdrehung ist 'länger' als die innerste.
Warum dann nicht eher am Anfang schlechter weil da die Nadel eher drüber "fliegt" als richtig langsam tastet?
Nein, die Nadel fliegt nicht über Informationen. Die Geschwindigkeit ist zu jedem Zeitpunkt so, dass jede Information gelesen und verarbeitet werden kann.
Ich versuchs nochmal, aufs digitale übertragen: Stellt euch vor, ein Kbit braucht einen Zentimeter. Und aussen hab ich 192 Zentimeter, und innen nur noch 96 cm...
Kann ich so schlecht erklären?
Ja! Ich hätts auch nicht verstanden...
Grmmm.. ich werd nicht ruhig schlafen können, bis ich die Quelle gefunden habe, von der es einleuchtend beschrieben wurde...
