Free VST stereo effect

[hinterhofakustik]

Hallöchen,

ich suche, wie die Überschrift schon erahnen lässt, nen schickes stereo VST.
Bei Ableton behelfe ich mich grad mit dem Trick, dass ich die Spur dupliziere, dann beide komplett links/rechts aufziehe und eine Spur um paar ms versetze.

Bisher hat das für mich ausgereicht, aber eventuell gibt es ja ressurcenfreundliche free vsts, bei denen man noch bissle mehr spielen kann und die dazu noch gut klingen.

Vielen Dank schonmal

 

[Lacunaflow]

quick quack VST oder so ähnlich.

Wichtig ist den Loudness Knopf immer ausmachen, dann ein Top Plugin!

 

[fabtone]

Meinst du sowas hier: http://www.fluxhome.com/products/freewares/stereotool-v3

Ich glaube man muss sich anmelden um die kostenlosen Plugins Stereo Tool und Bitter Sweet herunterladen zu können.

 

[Ferris]

quick quack VST oder so ähnlich.

Wichtig ist den Loudness Knopf immer ausmachen, dann ein Top Plugin!

Du meinst "UpStereo". Kam mir als Freeware auch als erstes in den Sinn. Nutze ich hier und da auch ganz gerne mal.

http://www.quikquak.com/Prod_UpStereo.html

 

[Dodo_I]

Bin grad nicht am Rechner, aber google mal nach Betty middle. 64bit, Bass-mono ist regelbar ...


https://www.kvraudio.com/product/betty-middle-v2-by-cis-dsp-factory

 

[PastorZaster]

Ist in Ableton nichts dabei? Bisher hatte ich in jeder extrem abgespeckten Version von DAWs immer ein Stereo-Tool. In Cubase AI ist es "Mono to Stereo" und in Reason Essentials ist es der "Stereo Imager".

 

[lafleur]

Zum Monoisieren gibts das Utility Tool in Ableton. Ich würde aber evtl. mal nen Zwanni ausgeben für das Multiband Imager Tool von Melda!

 

[Tonminister_V2]

Bei Ableton behelfe ich mich grad mit dem Trick, dass ich die Spur dupliziere, dann beide komplett links/rechts aufziehe und eine Spur um paar ms versetze.

Voxengo Stereo Touch ist free, macht genau das und bietet zusätzlich HP und LP Filter.

 

[lafleur]

Bei Ableton behelfe ich mich grad mit dem Trick, dass ich die Spur dupliziere, dann beide komplett links/rechts aufziehe und eine Spur um paar ms versetze.

Voxengo Stereo Touch ist free, macht genau das und bietet zusätzlich HP und LP Filter.

Das blöde an solchen Tools ist, dass es zum Monoisieren von den niedrigen Frequenzen nix taugt.

 

[Tonminister_V2]

Es macht nix mono, was vorher stereo war, stimmt. Aber immerhin kannst du mittels HP die tiefen Frequenzen von der Verbreiterung ausschließen!

 

[mazze]

Von Bootsy (ist er nicht auch hier zu Gange im Forum?!?):

Rescue – Analog style modelled signal designer


https://varietyofsound.wordpress.com/vst-effects/

Aber auch der Rest ist der Hammer

 

[Gast92251]

Es macht nix mono, was vorher stereo war, stimmt. Aber immerhin kannst du mittels HP die tiefen Frequenzen von der Verbreiterung ausschließen!

Könnt man ggf. fast auch einen guten (!) Chorus nehmen, welcher ebenso Cuts drin hat.

dezent eingesetzter PitchShifter wäre auch gut.

 

[lqud]

Wenn Du Live & M4L nutzt:

http://www.maxforlive.com/library/device/2318/stereotool

 

[Tonminister_V2]

Könnt man ggf. fast auch einen guten (!) Chorus nehmen, welcher ebenso Cuts drin hat.

Ist nicht dasselbe. Das Voxengo Teil schmiert nicht wie ein Chorus. Klingt definierter.

 

[Gast92251]

Das mag sein, ist schon richtig.
Aber es kommt h´ja immer auf das Audiomaterial an was man da "verbreitern" will, ein guter Chorus kann ebenso gern mal passen, dezent eingesetzt.
Für Exakteres wäre wohl Pitchshift M/S oder sowas besser, ja.

 

[lafleur]

Es funktioniert natürlich auch mit den genannten Tools, ich persönlich habe gerne so ein Spektrogramm (oder wie das heißt) für die einzelnen Bänder, im Detail auch eine speziellere Trennung der Bänder (nicht nur HP oder LP). Optimal ist z.B. auch sone Korellationsanzeige für L/R wie beim Ozone. Hätte ich den Ozone Advanced, also den StereoImager als Channelstrip, wäre er wohl mein Favorit

 

[Gast92251]

 

[Gast92251]

Hätte ich den Ozone Advanced, also den StereoImager als Channelstrip, wäre er wohl mein Favorit

z.B. MELDA Stereo Processor - mit Exciter, Widener, uvam.

 

[Gast92251]

"Wideners aren't great for a mix. Multiband is even worse for a mix. I would also agree that the ozone widener is garbage. In my opinion stereo width decisions should be made by the mixing engineer.
In cases where clients find that a mix is very mono they'll ask the mixing engineer if that's what they intended. If they are bedroom producers e.g. and don't know any better I might take a moment to teach them about the benefits of good spacial arrangement and see how a re-mix turns out."

(Jack Braglia, Mixing Engineer)

 

[lafleur]

Warum er ausgerechnet gegen den Ozone Multibandimager ist würde mich schon interessieren. Mit der Bearbeitung und Positionierung des Signals in den Spuren hat er aber grundsätzlich recht.