frage zu kompressor usw.

  • Ersteller oonightshiftoo
  • Erstellt am
oonightshiftoo

oonightshiftoo

Registriert
26.07.05
Beiträge
512
Reaktionen
0
Punkte
619
hy...wollte mich mal erkundigen was ihr zu meiner vorgehensweise sagt!

also ich lege auf jede spur ([g=118]bass[/g], synthi, drums, hithats usw.) zuerst einen kompressor, stelle dann für jede spur den eq ein (plus pan usw.)!

dann als mastereffekt wieder einen kompressor: zur zeit stardust!
finde die künstlichen höhen und tiefen klingen ganz gut!
nur habe ich hier manchmal das problem, dass es gut klingt aber die bassdrum ein wenig untergeht!
wenn ich jetzt allerdings meine kompressoreinstellung verändere klingt der rest nich mehr so druckvoll!!

was kann ich denn da machen??
 
Hi

versuch dann nicht den Master Kompi zu verändern,
sondern einen eq als weiteren Mastereffekt einzusetzen
und damit ds ganze nochmal bearbeiten.
Wie man e sanders machen könnte, kann cih nicht sagen,
da meine Weise zu arbeiten wieder ganz anders ist.
Mein Motto, ein guter Mix braucht kein Mastering:D

mfg
TheOutlawTorn
 
Mein Motto, ein guter Mix braucht kein Mastering

korrekt!

Versuche die Instrumente durch EQ ins richtige Bild zu setzen und nicht durch kompression. Ein Kompression beeinflußt in erster Linie die [g=4]Dynamik[/g].

Du solltest raushören mit welchem Instrument sich die Bassdrum da überschneidet und dann dort mit einem EQ nachbessern!
 
guter mix braucht kein mastering?????

also leute bitte!

der mix kann noch so gut sein, aber multiband kompressor, limiter oder auch [g=34]normalisieren[/g], sind ja wohl elemente auf die man zum endgültigen feinschliff nicht verzichten darf oder kann!

auf eqs gebe ich euch recht kann man bei ordentlichem mixing dann zum schluss wirklich verzichten!

gruss manu
 
für einen einzelnen Song brauchst du kein Mastering!

ihr solltet auch den Begriff des "Masterings" nicht mit "Summenbearbeitung" verwechseln!
 
Ja soweit ist das schon Ok, allerdings würde ich bei Drums und [g=118]Bass[/g] anders vorgehen und das auf eine Subgruppe zusammenlegen und dann in diese Subgruppe nochmal einen Compressor einschleifen. Das bringt Drums und [g=118]Bass[/g] besser zusammen. So nebenbei macht sich oft auch ein leichtes Plate als Send dann ganz gut auf den Drums und bringt etwas Größe rein.

Auf der Summe kann man natürlich noch vorne weg mit einem EQ raufgehen. Am besten einen dynamischen EQ der dann musikalischer arbeitet (z.B. der GlissEQ). Damit kann man ja so leichte Verschiebungen hinbekommen, wenn etwas Höhen fehlen oder der [g=118]Bass[/g] etwas untergeht. Grobe Sachen sollte man allerdings generell vermeiden! Wenn man da mit +6b was hochzerren muss damit es klingt, stimmt was am Mix nicht.

Ein Multibandcompressor kann das natürlich auch erreichen, den kann man ja auch wie einen EQ benutzen. Allerdings etwas schwerer zum einstellen aber meistends wird man dann durch bessere Transparenz und trotzdem noch ordentlicher Kompression belohnt. Ich selbst nehme allerdings einen Multiband nur wenn das Material etwas kompliziert ist oder wenn es sich sogar um fremdes Material handelt wo man am Mix nichts mehr verändern kann.
 
plate??

so einen leichten reverb oder??
 
Ja, Reverb. Platten-[g=108]Hall[/g] macht sich meistends recht gut auf Drums, finde der klingt dichter als ein normaler Reverb. Die meisten besseren [g=108]Hall[/g]-Plugins können ja auch Plates emulieren...
 
Oder du stellst dir einfach ne richtige Platte ins Zimmer...wobei Folie platztechnisch ja schon besser wäre...

;-)
 

Ähnliche Themen

tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich
moonbooter
    • Danke
    • Gute Antwort
  • Artikel
Antworten
7
Aufrufe
4K
moonbooter
moonbooter
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
11K
YogiX
Y

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben