Focusrite Scarlett 2i2 vs. Steinberg UR22

[Caine]

habe derzeit das Focusrite* und überlege das Steinberg* audio interface zu holen da ich noch money back garantie habe.
was denkt ihr, oder habt ihr erfahrungen welches sich besser in DAWs für plugins usw. macht?
bei Thomann* meinten sie die dürften sich von der performance fast nicht unterscheiden nur dass das Steinberg* interface noch 2 midi kanäle hat und bis 192khz hochgeht.

 

[stefangeidel]

Brauchst du denn die Midi-Anschlüsse?
Kannst du denn mit 192kHz was anfangen, bzw. hörst du den Unterschied?

Wenn nicht, wäre es mir zu viel Stress...
Ich glaube nämlich kaum, dass Steinberg* das Teil so viel besser in DAWs eingebunden hat... Was erhoffst du dir denn an besserer Einbindung?

 

[Saurus]

Uh, das Thema hatten wir doch gerade:

https://recording.de/Community/Forum/Hardware_und_Software/Audio-Interfaces_und_Soundkarten/169216/Post_1828850.html

 

[PixelKind]

192kHz ist eher ueberfluessig. Ich denke das sich, abgesehen von der Midi Schnittstelle, die Unterschiede sehr in Grenzen halten. Sind beides Firmen die gute Interfaces machen

 

[music88]

Habe von 2 Freunden gehört das die Scarlett besser sein soll.

 

[djstean]

Habe von 2 Freunden gehört das die Scarlett besser sein soll.

meine oma meint, es könnte regen geben.

 

[music88]

Habe von 2 Freunden gehört das die Scarlett besser sein soll.

meine oma meint, es könnte regen geben.

EIner hat die Scarlett und der andere die Steinberg, beide sind sich aber einig das die Scarlett ein wenig besser ist...warum soll ich es denn nicht sagen?!

 

[djstean]

weil es viel interessanter wäre WAS GENAU und WIE VIEL "ein wenig besser" ist?

 

[music88]

Die Scarlett läuft ein wenig stabiler, von der Verarbeitungs-Qualität her geben sich beide nichts.

Hab eben meinen Kumpel gefragt, er sagt das es eigentlich nur Geschmackssache ist. Design ist ähnlich, es geht eher um die allgemeine Präferenz der Marke.

 

[thomasvonwelt]

insbesondere der Main-Volume-Regler des UR22 macht einen haltbareren Eindruck... das wäre (bis auf die fehlende, aber vielerorts ja auch nicht mehr benötigte, MIDI- Schnittstelle, mein einziger Kritikpunkt beim Scarlett... es gibt Berichte, glaub auch im Forum, dass beim Scarlett der Hi-Z-Eingang wohl zu schnell übersteuert? Hab ich selbst noch nicht getestet...

 

[music88]

insbesondere der Main-Volume-Regler des UR22 macht einen haltbareren Eindruck... das wäre (bis auf die fehlende, aber vielerorts ja auch nicht mehr benötigte, MIDI- Schnittstelle, mein einziger Kritikpunkt beim Scarlett... es gibt Berichte, glaub auch im Forum, dass beim Scarlett der Hi-Z-Eingang wohl zu schnell übersteuert? Hab ich selbst noch nicht getestet...

Da haben wir schon wieder unterschiedliche Meinungen. Ich nicht persönlich aber durch meine Freunde.

Ich glaube am Ende muss man sich doch beide bestellen und das bessere behalten.

 

[Bccc1]

Zu den 192kHz: Wenn man nicht weiß, ob man sie braucht, braucht man sie nicht
Interessant ist das nur für Sounddesign, definitiv nicht für "normales" recording.

 

[Miguel_da_Wu]

Rein von der Erfahrung her, würde ich Focusrite zumindest bei den Mic-Preamp´s vorne sehen.
Aber ob´s dann wirklich so ist, kann ich nicht sagen. Kann nur soviel sagen, das das Scarlett bei mir genau das tut, was es tun soll. Nämlich ordentliche Aufnahmen auf meinen Rechner zaubern.
Aber das wird das Steinberg Interface höchstwahrscheinlich auch machen können.
Somit stehen wir wieder am Anfang da.

Austattungsmässig scheinen beide in etwa identisch zu sein. Steinbergs´Interface kann 192Khz, was meiner Meinung nach aber völlig sinnlos ist und nur Marketingmässig gut ankommt. Brauchen tuts kein Mensch.
Bei Focusrite hast du halt auch noch ein Effektpaket dabei, was aber auch eher nach Software aus dem Jahr 1999 klingt, haben mich kein bißchen überzeugt.

Würde einfach beide bestellen und das was dir nicht so gefällt schickst du einfach wieder zurück. Es
lebe die 30-Tage-Geld-zurück Garantie der grossen Musikhäuser.

Müsste ich selber entscheiden, würde ich aber eher zum Focusrite greifen, da erstens die Treiber richtig stabil laufen, was extrem wichtig ist und ich zweitens glaube das die Mic-Preamps bei Focusrite einen Hauch besser sein werden.

 

[MusicFreak80]

Ich habe das Scarlett 2i2 bei einem Freund ordentlich getestet und muss schon sagen, dass mich die Qualität echt überzeugt hat. Und wenn man nur 2 Preamps braucht ist es auf jeden Fall eine Empfehlung wert. Ob es jetzt mit meinem RME Fireface mihalten kann, bezweifle ich aber habe dahingehend auh keinen Vergleichstest angestellt. Dennoch bin ich für den Preis und der Qualität echt positiv überrrascht. Hier habe ich noch einen Testbericht dazu gefunden: http://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/focusrite-scarlett-2i2-test.html