Focusrite 2i4 vs Steinberg UA22

[Kuno]

Habe mir damals das UR22 (noch nicht MK2) geholt.

Die Treiber sind schon sehr gut, was die möglichen Latenzen angeht. Deutlich besser als meine alte M-Audio Delta Audiophil, die ich notgedrungen zur Zeit wieder drin hab.
Auch scheinen sie sehr stabil zu sein. Hatte nie das Problem, daß mir der Sound weggeschmiert ist und erst nach einem Neustart wieder da ist (habe ich zur Zeit mit der M-Audio).

Negativ finde ich nur, daß es immer heftige Unterbrechungen im Sound gibt, wenn irgendwas ASIO-relatiertes läd. Also wenn ich z.B. FLStudio öffne und parallel grad nen Youtube-Video spielt, gibt es während des Ladens laute Knackser.
Oder wenn ich nen Song in FLStudio spiele und dann nen Plugin reinlade.
Mag auch an FLStudio liegen, aber mit der M-Audio Delta Audiophile 2496 habe ich dieses Problem nicht.



Ansonsten habe ich bei meinem UR22 derbes Übersteuern an den Ausgängen, wenn ich die Regler zu weit aufdrehe und leider auch Störtöne an den Eingängen bei über 22,1kHz (bei Sampleraten >48kHz).

Ich hatte mein Interface deshalb nun endlich mal eingeschickt, aber natürlich kam es unrepariert zurück. -.-
Ist jetzt wieder auf dem Weg mit absolut unmissverständlicher Fehlerbeschreibung inkl. Beispielvideos. Schaun mer mal ...

Sollte aber eigentlich nicht der Fall sein. Normalerweise kann man wohl voll aufdrehen, ohne daß es übersteuert.

 

[phreakbynature]

Audient gefällt mir persönlich nicht so sehr!
Folgende Punkte spielen für mich eine entscheidende Rolle:

bis zu 24-Bit / 192 kHz
+48V Phantomspeisung
Kopfhöreranschluss
latenzfreies Monitoring hardware-basiert
2 Line ein- und Ausgänge

Bis €400-500

 

[Gast92251]

oha..Kuno? hast du ein Montagsgerät erwischt? Kenne einen Liverecordermann, der hat schon mit seinem UR44 klassische Konzerte (A.Spanish Guitar, Streich Quartett o.ä.) stundenlang aufgenommen und später im Studio auch damit gemischt. Nie Ärger gehabt, sagte er mir gestern noch am Phone. Nun ja.
Was kriegt man noch bis 500 Euro?

 

[akl]

Frage in die Runde: lohnen Firewire-Interfaces überhaupt noch?

Würde ich bei Neukauf nicht mehr in Erwägung ziehen. Höchstens als Plan B wenn ein Recording Interface beides ermöglicht (RME UCX, UFX), für den Fall , dass der Laptop/PC irgendwelche Probleme bei USB haben sollte.

Zumindest bei RME liegen die (bei Cubase vom Treiber gemeldeten) Latenz Werte von USB und Fw derartig nahe beieinander, daß man genausogut gleich USB nehmen kann. Auch eine höhere CPU Last kommte ich bei Verwendung von USB gegenüber Fw bei einem Cubase 8 Projekt nicht nachmessen.

Wenn man Gitarre über Kuassa VST Plugin einspielt merkt man aber auch bei UFX und UFX+, dass die Round Trip Time sehr gering ist, weil es mit einer ASIO Buffersize von 128 noch perfekt klappt, ich meine auch 256 ginge noch gerade so.

Die verschiedenen vom Treiber gemeldeten Latenzwerte zwischen UFX, UFX+ und RayDAT (PCIe) kann man der Excel Tabelle aus diesem Blog Artikel entnehmen:
http://www.tonstudio-forum.de/blog/index.php/Entry/68-RME-UFX/

Was bei Firewire auch ein bisschen hinderlich ist, die Suche nach einer passenden Karte mit passendem Chipset. Das geht eigentlich nur dann schlank von der Hand, wenn man da schon erste Erfahrungen mit hinter sich hat. zB dass Karten mit dem TI Chip XIO2200A Schrott sind, weil TI da irgendwo im Design des Chips Mist gebaut hat (nachzulesen im RME Forum).

EDIT: was beispielsweise gut performt ist diese Karte hier: EX-16415 TI XIO2213B.
Und falls man noch was für den Expreß/32 Slot sucht bei Notebook:
http://www.sonnettech.com/product/fw800expresscard34.html
(siehe: https://www.forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=24494)

Beim UFX ist es auch praktisch, direkt den USB Treiber zu verwenden, weil man nur über USB Firmware Updates des UFX einspielen kann, dann hat man das 2. Kabel in Richtung PC gespart.

Beatback pflichte ich bei .. die Focusrite Firewire Interfaces fand ich auch besser, als die USB interfaces jetzt. Vor allem finde ich schade, dass es kein Loopback Interface bei den Scarletts mehr gibt. Manchmal ist es ja schon praktisch ein solches zu haben.

 

[akl]

Was kriegt man noch bis 500 Euro?

Im Grunde genommen nur Kompromisse. Schade ist, dass RME in dem Preis-Bereich eigentlich nur die AIO und die RayDAT als PCIe Karten anbietet. Wobei die RayDAT rein digital ist. Da müsste man zumindest einen Behringer Preamp dran anschliessen per ADAT.
Der weitere Ausbau wäre dann halt auch wieder teurer, auch bei der AIO, die ist bei Vollausbau auch nicht mehr günstig, da würde ich dann auch eher zu einem UC oder UCX greifen.

Am besten man bekommt direkt den Sprung hin auf ein Babyface Pro oder UC oder man drückt die Pobacken zusammen und holt sich im Rahmen der Aktion das UFX zu einem Hammerpreis, da ist dann aber auch alles drin incl. Durec. Oder halt gebraucht kaufen.

Oder man sucht sich halt den besten Kompromiß bei den anderen Anbietern, was ich nicht einfach finde, weil eigentlich ja alles möglich nicht gerade unwichtig ist neben der eigentlichen Ausstattung (Art und Anzahl der I/Os): Treiberstabilität, Preamp Gain, Potis mit einem vernünftigen Regelweg, gut bedienbares Routing, Loopback Interface und wer virtuelle Instrumente einspielen möchte: möglichst geringe Latenz der ASIO Treiber....

 

[Gast92251]

@Akl: danke für die ausführlichen Infos und Gedanken zu meiner Frage in Sachen Firewire, klasse!
Zu deinem letzten Posting: ja, verstehe auch nicht, warum RME nicht einfach mal eine kleine abgespeckte "Unterwegs"-Box mit 2x In/Out und Midi anbietet - der Markt dafür wäre definitiv vorhanden...

.

 

[phreakbynature]

Was würdet ihr zum Roland UA-55 Quad-Capture Audio sagen?

 

[phreakbynature]

Sorry, meinte das Presonus AudioBox 44VSL!!!

 

[Kuno]

oha..Kuno? hast du ein Montagsgerät erwischt?

Ja, offensichtlich.
Ist mir am Anfang noch gar nicht aufgefallen. Bzw. dachte ich beim Übersteuern am Ausgang erst, das wäre normal ... hab's für nen Design-Fehler gehalten.

Naja ... zum Glück gibt's bei Thomann 3 Jahre Garantie (wird dann von denen aber trotzdem an Steinberg weiter geleitet).
Ist jetzt zum zweiten Mal unterwegs. Hoffentlich kriegen die das jetzt gerafft. Fehler in meinem System kann ich ausschließen. Hab's auch an nem anderen getestet.

 

[Gast92251]

Was würdet ihr .... ?

kauf doch einfach irgendwas was dir zusagt, lies einfach die technischen Daten und Kundenbewertungen... bei Nichtgefallen geht´s halt zurück.
Ich glaube nämlich nicht, dass wir hier so weiterkommen.

 

[akl]

Vielleicht ein RME Babyface gebraucht aus dem Raum Düsseldorf ?

Die kosteten neu mal € 550. Da ist bei einem 2 Jahre alten RME Gerät 65% des Neupreises kein schlechter Kurs, denn RME Hardware ist wertstabil. Wenn man jetzt mal von so Ausnahmen wie dem 20 Jährigen Firmenjubiläum absieht, in dessen Rahmen die UFX zeitlich begrenzt ein sehr attraktives Trade-in haben.

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/rme-babyface-audio-interface/548528137-172-2073

Unterschiede zu den RME Interfaces siehe hier und hier:

http://www.tonstudio-forum.de/index.php/Attachment/1669-RME-FW-USB-interface-vergleich-2016-04-pdf/

http://www.tonstudio-forum.de/blog/...rewire-Interfaces-Update-UFX-ARC-USB-MADIfac/

Ich habe mir mal die Mühe gegeben, alle Infos, auch die, über die man nicht gerade so stolpert (aus Handbüchern und RME Forum), zusammenzutragen.

 

[phreakbynature]

Vielen Dank. Hat aber keine Phantomspeisung, oder?
Habe Nägel mit Köpfen gemacht und das Steinberg UR 242 bestellt. Werde es mal testen und dann weiter sehen.

 

[akl]

Vielen Dank. Hat aber keine Phantomspeisung, oder?
Habe Nägel mit Köpfen gemacht und das Steinberg UR 242 bestellt. Werde es mal testen und dann weiter sehen.

Wie kommst Du darauf ? Kuck doch einfach selber nach
Natürlich hat das Babyface Phantom Power.

Das steht sowohl auf der Webseite (unter "nicht mehr lieferbar" schauen)
http://www.rme-audio.de/products/babyface.php
als auch in meiner Excel Übersicht.

Mit dem Steinberg liegst Du natürlich vom Preis her günstiger. Und es ist auch gut, dass Du etwas höher gegriffen hast, so dass Du ein Interface bekommst, dass mit Netzteil betrieben werden (muss oder) kann. Sonst kann es sein, daß zB die Phones Ausgänge oder andere Komponenten etwas schlapp ausgelegt sind bis hin zu Instabilitäten, falls Deine USB Spannungsversorgung (bei Laptop) nicht so gut ausgelegt sein sollte.

Allerdings hättest Du mit dem Babyface ein schickes Interface gehabt, das auch als Monitor Controller zu verwenden gewesen wäre und bei dem sowohl TotalMix X als auch DigiCheck direkt mit dabei sind.

TotalMix ist mE schon sehr "state of the art", voll durchoptimiert und durchdacht.
Schau Dir mal die Tutorial Videos dazu an: http://www.tonstudio-forum.de/blog/index.php/Entry/60-TotalMix-FX-Tutorial-Videos/

Bezüglich des Handlings gibts auch noch ein paar nette Tricks: http://www.tonstudio-forum.de/blog/...nd-Treiber-Settingsdialog-per-Tastendruck-zB/

Und die zusätzlichen Meßwerkzeuge Suite "DigiCheck" würde sonst als Zusatz-Software hinzugekaut alleine schon mehrere hundert Euro kosten. Solche Software Dreingaben in der Qualität wirst Du beim Mitbewerb so schnell nicht finden, auch nicht in den höheren Preislagen.

Bei RME arbeiten einfach Perfektionisten, die Ihre Arbeit lieben und die man auch ihre Arbeit machen läßt. Ließ Dir dazu mal das Interview mit Matthias Carstens durch, dann verstehst Du was ich meine: http://www.synthax.de/de/interview-carstens.html

Und das merkst Du bei den Produkten sofort. Das war auf einmal eine ganz andere Welt, als ich vor ca 2+ Jahren von Focusrite auf RME wechselte ...

Du kannst es Dir ja immer noch überlegen und das Steinberg ggf zurücksenden oder noch ein RME nachsenden lassen zum Produktvergleich. Dann könntest Du das mit eigenen Augen erleben, das ist immer besser als viel erzählt zu bekommen. Dann kannst Du später im Zweifelsfall immer noch entscheiden, ob Du ein gebrauchtes Babyface oder UC möchtest.