Flea 47 next

[johnny-b]

Hat jemand Erfahrungen mit dem Flea 47 next gemacht?
Bin am überlegen ein Stereo Paar anzuschaffen und allgemein an Meinungen dazu interessiert.
Aufnahmezweck: Gesang, Gitarren (und andere Saiten zupf Instrumente) zwischendurch Streicher und Klavier...also als Allrounder.
Und was für (bezahlbare) Preamps würdet ihr in Betracht ziehen?

 

[R-Kelly]

Hat jemand Erfahrungen mit dem Flea 47 next gemacht?
Bin am überlegen ein Stereo Paar anzuschaffen und allgemein an Meinungen dazu interessiert.
Aufnahmezweck: Gesang, Gitarren (und andere Saiten zupf Instrumente) zwischendurch Streicher und Klavier...also als Allrounder.
Und was für (bezahlbare) Preamps würdet ihr in Betracht ziehen?

Ich glaube hier im Forum ist das whitealbum wenn ich ihn nicht verwechsele der das FLEA 47 hat.

Wenn du schon in der klassischen HI-End-Größenordnung unterwegs bist dann könnte ich dir wärmsten den BAE 1073MPF empfehlen!

https://www.peakhouse-audio.de/deta...MI39HokZut4gIVAc53Ch2ZjwWnEAQYASABEgJ62_D_BwE

Hab ich selber auch. Rock Solid!

 

[Glutamatjunkie]

Neben Flea würde ich hier noch Chandler in den Raum werfen.

 

[Astronautenkost]

Ich habe jetzt schon einige Aufnahmen mit dem Flea 47 gehört. Es ist schon sehr, sehr nah dran am U 47, welches ich sehr gut kenne. Das 47 Next war aber noch nicht dabei. Bei DAS in Hamburg wirst Du Dir es vorher leihen können, bevor Du es kaufst.

 

[leary]

Wie kommst du auf das Mikro, was hast du bereits probiert, was fehlt dir bei deinen bisherigen Aufnahmen?

 

[johnny-b]

Wie kommst du auf das Mikro, was hast du bereits probiert, was fehlt dir bei deinen bisherigen Aufnahmen?

Drauf gekommen bin ich über den Händler von Flea in der Schweiz, der hat ein top Studio und schwärmt sehr von diesem Mic - und er hat momentan ein relativ gutes Angebot dafür.
Das wäre mein erstes High-End Mic, daher kann ich nur sagen, dass ich einen tollen Allrounder möchte, warmer Sound, aber doch transparent, der sich für vieles eignet (ich mache Filmmusik, daher gibt es diverse Anwendungszwecke).

 

[Kassette]

ich mache Filmmusik, daher gibt es diverse Anwendungszwecke

Was konkret möchtest du da aufnehmen? Welche Instrumente in welchem Umfeld/Raum?

 

[whitealbum]

Das Flea 47 Next ist die "nur"-Cardiod Version des Flea 47, klanglich lt. Flea und Gearslutzusern identisch.
Ich habe mit dem Flea 47 jetzt schon einige Aufnahmen gemacht, es klingt in allen Frequenzen voll, warm und weich, mit sattem Bass der nie dröhnt, eben ein toller Übertrager verbaut.
Das UM92.1s, was auch ne M7-Kapsel verbaut hat, klingt etwas straffer, schneller und etwas schlanker als das Flea.
Beides hervorragende Werkzeuge, je nachdem welche Soundvorstellung man hat, nimmt man das eine oder andere.

 

[johnny-b]

ich mache Filmmusik, daher gibt es diverse Anwendungszwecke

Was konkret möchtest du da aufnehmen? Welche Instrumente in welchem Umfeld/Raum?

Das sind Instrumente wie Gitarren, und andere Zupfinstrumente (Bouzouki, Mandoline, Mandocell etc), Gesang, zwischendurch mal Streicher und Bläser, aber auch Perkussion-Instrument, wir werden zudem in naher Zukunf auch einen Flügel haben, daher wird das dann sicher auch ein Anwendungszweck.
Der Raum ist in Planung, wird ein kleiner ca 4mx5m Aufnahemraum, momentan nehme ich allerdings noch in einem unbehandelten (aber relativ guten) Raum auf, aber wie gesagt, der andere Raum ist in Planung.

 

[leary]

Dann würde ich dir für deinen Anwndungsbereich eher ein Paar Kleinmembraner a la Schoeps mk4 empfehlen. Geheimtipp für Gesang.

 

[Kassette]

Wenn ich mir deinen (interessanten und abwechslungsreichen) Anwendungsrahmen vorstelle, würde ich da komplett anders rangehen.
Ein einzelnes gutes Mikro ist toll, aber da es nicht vorrangig/nicht ausschließlich um Vocalaufnahmen geht, finde ich das nicht die beste Entscheidung.
Was du aufnehmen willst, sind in jedem Fall akustische Instrumente, die Raum brauchen und der auch auf "Band" muss. Ich würde in jedem Fall ein Pärchen ordentliche Mikrofone kaufen, eben um Räume/Stereo einfangen zu können.

 

[johnny-b]

Wenn ich mir deinen (interessanten und abwechslungsreichen) Anwendungsrahmen vorstelle, würde ich da komplett anders rangehen.
Ein einzelnes gutes Mikro ist toll, aber da es nicht vorrangig/nicht ausschließlich um Vocalaufnahmen geht, finde ich das nicht die beste Entscheidung.
Was du aufnehmen willst, sind in jedem Fall akustische Instrumente, die Raum brauchen und der auch auf "Band" muss. Ich würde in jedem Fall ein Pärchen ordentliche Mikrofone kaufen, eben um Räume/Stereo einfangen zu können.

Ich würde ein stereo-set der Fleas nehmen...

 

[whitealbum]

Johnny schrieb ja er will ein Mikropaar, hast Du @Kassette wahrscheinlich nur überlesen
Der Punkt die Räume einzufangen ist ein sehr Guter, ich setze einen guten Raum natürlich voraus.
Da unterschiedliche Signale aufgenommen werden, folgende Überlegung.
In diesem Falle wärst Du @johnny-b ggf. mit einem Paar Mikros mit Niere/Acht und Kugel
flexibler.
Das UM92.1s gibt es mit diesen Möglichkeiten, und auch mit stufenloser Charakteristikeinstellung.
Das ist auch klanglich auf dem Niveau der Flea's.

 

[Kassette]

wahrscheinlich nur überlesen

Oh ja, sorry.

Kugel?...Kugel!
Ich studiere gerade den Al Schmitt und lerne dabei, dass die Kugelcharakteristik in einem guten Raum der erste Anlaufpunkt sein sollte. Insbesondere bei akustischen Instrumenten bis Vocals,
(Was mich zu dem Punkt bringt, da nicht ausreichend ausgestattet zu sein, aufgrund der räumlichen Beschränkung aus der Vergangenheit.)

 

[whitealbum]

Al Schmitt setzt ja gerne das U67 ein, gerne mit Kugel bei Bläsern soweit ich mich erinnere.
Obwohl ich räumlich limitiert bin, was die Größe des Raumes betrifft, müsste ich wirklich mal mit Kugel experimentieren, mmhh...

In deinen neuen Räumen klingt die Kugel bestimmt klasse, könnte ich mir offener und weniger dicht into your face vorstellen.

 

[johnny-b]

was aber auch bedeutet, dass in weniger optimalen Räumen Kugel weniger geeignet ist, oder?

 

[leary]

was aber auch bedeutet, dass in weniger optimalen Räumen Kugel weniger geeignet ist, oder?

Ja.

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

ich mache Filmmusik, daher gibt es diverse Anwendungszwecke

Was konkret möchtest du da aufnehmen? Welche Instrumente in welchem Umfeld/Raum?

Das sind Instrumente wie Gitarren, und andere Zupfinstrumente (Bouzouki, Mandoline, Mandocell etc), Gesang, zwischendurch mal Streicher und Bläser, aber auch Perkussion-Instrument, wir werden zudem in naher Zukunf auch einen Flügel haben, daher wird das dann sicher auch ein Anwendungszweck.
Der Raum ist in Planung, wird ein kleiner ca 4mx5m Aufnahemraum, momentan nehme ich allerdings noch in einem unbehandelten (aber relativ guten) Raum auf, aber wie gesagt, der andere Raum ist in Planung.

In einem kleinen Aufnahmeraum ist Flügel sehr schwierig aufzunehmen, da u.a. die Bässe ziemlich rumwummern. Einzige Lösung sind entweder Bändchenmics, oder aber zwei Sennheiser MD 441. Mit Kleinmembranern wird der Flügelsound doch zu sehr vom kleinen Raum geprägt. Ich spreche aus Erfahrung, hatte mal meinen Yamaha C7 Konzertflügel am Anfang in einem 12qm Räumchen, dann warens 30qm, allerdings mit sehr hohen Decken und tollem Parkett, und nun 66qm, recht stark gedämmt. Ich würde unbedingt ein Budget für Raumakustik einplanen, denn 20qm müssen schon recht gut gemacht sein, damit es nicht nach Wohnzimmer klingt. Ist der Flügel schon gekauft ? Ich würde ebenfalls von einem einzigen Highend-Mic abraten, und ein Allround Großmembraner wie z.B. das Gefell M930 (1200€), auch als Paar interessant, oder ein relativ bezahlbares Röhrenmic (1600€) wie AT 4060 nehmen. Zwei AT 4081 könnten auch interessant sein, gerade für Flügel. Mit Kugeln wirst Du in dem Raum nix reißen können, selbst Kondenser mit Nieren sind recht schwierig bei dieser Raumgröße.

 

[jet2]

bevor ich mir 2 mikrofone im wert von ca. 7000 euronen anschaffen würde,
würde ich mir solche teile vielleicht mal ausleihen und selber testen, obs passt
und ob das ganze gerede drumrum stimmt.

 

[johnny-b]

Der Flügel ist ein Erbstück, aber in sehr gutem Zustand. Für den Raum werden wir auf jedenfall mit einem Akustiker planen.
Ich danke allen für die Inputs, werde nochmals über die Bücher gehen!