Fireface 400 vs. Multiface II

C

cores

Registriert
10.09.06
Beiträge
16
Reaktionen
0
Punkte
27
Hallo,
möchte mir ein neue soundkarte zulegen und bin mir noch nich so ganz sicher.
hat jemand erfahrung mit den beiden? für mich zählt die audioqualität. haben die beiden geräte die gleichen [g=60]wandler[/g] oder sind die vom fireface besser (hört man so sagen) hab das multiface I gegen eine hdsp 9632 getestet, und das alte multiface klink wirklich schlecht.
weiß jemand was drüber?
danke ...
 
Der Thread ist zwar schon alt, aber beim Suchen bin ich drüber gestolpert.

Was soll am Multiface (also am Multiface I - wäre für Gebrauchtkäufer sicher interessant) schlecht klingen? Insgesamt würde es mich aber auch interessieren, ob da unterschiedliche [g=60]Wandler[/g] verbaut sind. Ansonsten halten sich beide die Waage - stationär ist das Multiface II sicher sinnvoller wegen PCI, hat aber keine Preamps (hab eh einen externen, aber man weiss ja nie...). Auf der anderen Seite ist das Fireface mobil einsetzbar, hat Preamps, ist aber etwas teurer.
 
Finde ich ehrlich gesagt auch ziemlich albern.

Sowas kann kein Mensch hören ...

Selbstverständlich habe ich auch das Multiface 2.
Rein messtechnisch ist das FF400 zwar um ein Milliardstel besser.
Das ist mir aber egal, denn Firewire hat in meinem Setup nichts verloren ...

(da gibt es auch Unterschiede, wobei diese wohl für eine Kaufentscheidung vollkommen unerheblich sein sollten - es geht ja dann doch eher um die Ausstattung und die ist bei beiden geräten recht unterschiedlich)
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
2K
AudioPaw
AudioPaw
F
Antworten
12
Aufrufe
1K
Wird schon
Wird schon
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Eventide H9 Max
Antworten
2
Aufrufe
2K
BassExplorer
B
G
Antworten
47
Aufrufe
5K
RefinedRough
RefinedRough
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
3K
joit
J

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben