
Cold_oszillation
- Registriert
- 14.09.08
- Beiträge
- 678
- Reaktionen
- 70
- Punkte
- 949
Ich finds ja auch nicht schlecht. Aber eben auch nicht so gut, dass ich es unbedingt haben müsste. Dafür funktioniert Aether in einem Mix glaub ich ganz gut.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Es ist ja schon erstaunlich, wie wählerisch hier manche in Sachen Hall sind.
Früher im Krieg hatten wir gar keinen Hall !!!
Ich schwöre auf das Steinberg Wunderverb.
Der schlechteste Hall aller Zeiten.
Oder geht´s noch schlechter?
Weiß das jemand?
wenn du so geil auf hall bist, mach doch ne kleine sammlung der sahnehäubchen von hardwaregeräten
wie gesagt den TC4000 kriegst aktuell für nen drittel vom normalpreis
dann kaufste noch nen lexi oder auch drei
dann noch nen eventide eclipse und noch was EMT mäßiges
was auch ganz cool ist, sind so "ausreißer" also fast legendäre geräte mit ganz anderen "klangfarben" von anderen firmen (korg, dynacord, yamaha, sony)
Allerdings soll sich das Bricasti nicht wirklich über Midi steuern lassen...
Der Cakewalk DX Reverb (Der Sonitus geht grad noch)!
Der Cakewalk DX Reverb (Der Sonitus geht grad noch)!
schon mal das Lexicon Pantheon gehoert?
Lexicon hat doch nie die selben Algos in ein anderes Gerät geschoben. Dann könnte man sich ja auch das kleinste Gerät von denen kaufen, dass den Random hall hat und sich z.B. das boundle sparen. Aber man könnte ja einen Vergleich zwischen 300 und native Boundle machen. Also ich glaubs nicht. Lasse mich aber vom Gegenteil überzeugen.Um mal eines klarzustellen:
Der Random Hall ist derselbe Algorithmus, egal, ob M300, PCM90/91 oder PCM Native Bundle.
Und die klingen bei gleichen Einstellungen auch gleich.
Zumindest soweit das bei einem Algorithmus, der Zufallselemente enthält, möglich ist.
Der Vergleich "Gothic Hall" Preset mit einem dumpfen Pianosample gegen "Church" Preset mit
auch noch verlängertem MID RT (RTIM) und brilliantem Pianosample ist ein typischer
"Äpfel/Birnen" Vergleich (Beide Presets verwenden übrigens den Random Hall Algo).
Lexicon hat doch nie die selben Algos in ein anderes Gerät geschoben. Dann könnte man sich ja auch das kleinste Gerät von denen kaufen, dass den Random hall hat und sich z.B. das boundle sparen. Aber man könnte ja einen Vergleich zwischen 300 und native Boundle machen. Also ich glaubs nicht. Lasse mich aber vom Gegenteil überzeugen.
Wenn du vom Namen ausgehst, gebe ich dir recht.Laut Testbericht in der Keys 8/96 hat das PCM90 ein paar Algos von den größeren Geräten.