Feedback zum PureMix Mix Contest-Mix

[Synophon]

Hi,

also ich habe eben meinen Beitrag zum aktuellen Mix Contest "Machine Maker" auf PureMix hochgeladen.
Da ich mich da richtig reingehängt habe, wollte ich von euch jetzt einfach nur mal wissen, ob meine Mische das Ziel getroffen oder verfehlt hat:

https://www.puremix.net/zelab-mixin...=WHbsANF03fIOZYlEq0lY4WI+MHiCGNiHapo3POa575w=

Und falls es ein paar von euch interessieren sollte, kann ich auch einzelne Instrumente oder den gesamten Mix hier dokumentieren.

Thanks!

Gruß
Marv

 

[WorkFloh]

Ich finde halt, du hast viel richtig gemacht. Schönes Stereobild, frequenziell ausgewogen,,,,Dynamik.
Nur der Gesang in der Strophe.....der Hall.
Auch wenn es die Vorgabe so andeutet....nee...das funktioniert so nicht, mit dem Hall.

Meine Idee:
Entweder generell weniger Hall.
Oder mit ordentlich mehr Pre-Delay .
Oder....mehr Pre-Deley UND Ducking-Effekt.

Also ich denke...am besten wäre wirklich beides. Dann auch gerne mit mehr FX-Anteil.

Klar, in Mono funktioniert die Vorgabe, also das Youtube Video.
Aber deine Version, in Stereo.....nee, da kommt der Hall echt nicht gut.
Für meinen Geschmack....

 

[Synophon]

Danke!

Vielleicht funktioniert der Effekt mit einem Delay besser. Denn ich denke, dass der Reverb zu viel matscht.
Das ganze kommt außerdem nicht von der Lead Vocal, sondern von einer seperaten Vocalspur in mono, die bereits irgendeinen Phasereffekt drauf hat. Etwas unbeholfen und der eigenen Kreativität beraubt habe ich da einfach einen Reverb drauf gehauen. Keine Ahnung, was ich mit dieser Spur machen soll. Ich kann das mal mit mehr Pre-Delay versuchen, aber eigentlich möchte ich die Vocals groß und diffus haben. Ducking habe ich bereits versucht, was die Summe allerdings komprimierter und pumpender klingen lassen hat.

Klar, in Mono funktioniert die Vorgabe, also das Youtube Video.

Es gibt den originalen Mix von Derrell Thorp auch in Stereo; oben, in einem kleinen Player. Übrigens finde ich das "Mastering" bei dieser Version zum Kotzen ...

 

[WorkFloh]

Ja, groß und diffus....weiß schon was du meinst.
Aber aktuell klingt es einfach nur wie Hall auf die Vocals "geklatscht".
Sicher hast du da wohl mehr gemacht, aber....es klingt nicht nach mehr.

Ducking habe ich bereits versucht, was die Summe allerdings komprimierter und pumpender klingen lassen hat.

Die Summe kompriemierter klingen lässt? Versteh ich nicht.
Ich meinte einfach nur, den Hall ducken. Kann mir nicht vorsrtellen, dass es sich so dermaßen auf den Summen-Eindruck auswirkt.

Naja, lass halt mal die zweite (seperate) Vocal-Spur weg und spiele mehr mit der Hauptspur rum. Wie gesagt, mein erster Parameter wäre Pre-Delay (aufm Hall)....und zwar deftig!

Bei "groß und diffus" fällt mir noch ein, Doubler Effekt auf die Stimme. Dies, und dann mit Hall und Delay Gedöns weiterarbeiten.

 

[muffy]

Oh, an dem Ding hocke ich auch gerade.

 

[Heartleader]

Danke!

Vielleicht funktioniert der Effekt mit einem Delay besser. Denn ich denke, dass der Reverb zu viel matscht.
Das ganze kommt außerdem nicht von der Lead Vocal, sondern von einer seperaten Vocalspur in mono, die bereits irgendeinen Phasereffekt drauf hat. Etwas unbeholfen und der eigenen Kreativität beraubt habe ich da einfach einen Reverb drauf gehauen. Keine Ahnung, was ich mit dieser Spur machen soll. Ich kann das mal mit mehr Pre-Delay versuchen, aber eigentlich möchte ich die Vocals groß und diffus haben. Ducking habe ich bereits versucht, was die Summe allerdings komprimierter und pumpender klingen lassen hat.

Klar, in Mono funktioniert die Vorgabe, also das Youtube Video.

Es gibt den originalen Mix von Derrell Thorp auch in Stereo; oben, in einem kleinen Player. Übrigens finde ich das "Mastering" bei dieser Version zum Kotzen ...

Ich würde auch die zweite Spur erst mal weglassen. Dann die Vocal Spur doppeln und damit mit Effekten rumschrauben und deine eigene erzeugte zumischen. Ist einfacher als eine bearbeitete Spur zu "bändigen"

 

[LulleuNulle]

Die Reference in Stereo finde ich jetzt nicht so gut, die bringt nichts rüber, da löst die Mono Version mehr Emotionen aus, da es etwas Lo-fi wirkt, das steht dem Song gut.

Bei Dir bzw Deiner Mischung fehlen knackige Mitte, Deine Mischung klingt mir zu Hi-Fi.
Also wenn ich meinen Geschmack da einbringen würde, würde ich die Mitten etwas Betonen bzw nicht so absenken, bei den Vocals und Keys zb und nicht so viel Hall auf den Vocals anwenden dafür aber etwas Distortion gönnen.
Höre Dir mal Songs aus den 60-70ern an, das würde dem Song gut stehen finde ich.

Hier mal ein Beispiel wo man versucht diesen Lo-Fi Sound nach zu ahmen, das kommt schon richtig gut.
Wenn Dir das zu arg ist, kannst Du ja leicht diese Richtung einschlagen.
Damit würdest Du dich aber gleich von allen abheben, wenn Du es richtig machst.

 

[muffy]

Da ich mich da richtig reingehängt habe, wollte ich von euch jetzt einfach nur mal wissen, ob meine Mische das Ziel getroffen oder verfehlt hat:

Habs mir jetzt mal genauer angehört. Es ist - wie immer - komplett dilletantisch und nahe an der Unerträglichkeit.


Also den Gesamtklang und Levels finde ich ziemlich gelungen, aber irgendwie klingt alles durchgehend gleich laut, d.h. wenn der Ref kommt, passiert irgendwie nichts.

Der Hall, der ja auch im Original ziemlich präsent ist, funktioniert auch mM nicht so gut, er liegt irgendwie zu schwer auf dem Gesang. Vielleicht etwas anderes probieren - Slap, Spring, ein Blend aus mehreren?

 

[muffy]

PS: Was sich mM gut machen könnte, wäre eine Emulation des Roland Space Echo, also leicht trashig.

 

[BLUE-S-MAN]

Hi,

also ich habe eben meinen Beitrag zum aktuellen Mix Contest "Machine Maker" auf PureMix hochgeladen.
Da ich mich da richtig reingehängt habe, wollte ich von euch jetzt einfach nur mal wissen, ob meine Mische das Ziel getroffen oder verfehlt hat:

https://www.puremix.net/zelab-mixing-contest/zelab-session-26-future-elevators.html?mixId=WHbsANF03fIOZYlEq0lY4WI+MHiCGNiHapo3POa575w=

Und falls es ein paar von euch interessieren sollte, kann ich auch einzelne Instrumente oder den gesamten Mix hier dokumentieren.

Thanks!

Gruß
Marv

Der Mix klingt gut, gaaaaaaanz unten vieleicht zu fett, gutes Handwerk.
Geschmacklich ist das für mich, auf den Song bezogen, zu poliert,hochglänzend, da fehlt der Biss.

 

[RefinedRough]

Kommt sauber rüber, aufgeräumt und angenehm zu hören. Mir fehlt aber eine eigene Note, man könnte den Song auch in ein ganz anderes Licht setzen. Ist quasi einfach nachgebaut der Vorlage entsprechend.

 

[diagnostix]

@Ultraphon
ich finde dein mix absolut in ordnung (ohne ihn mit dem original oder anderen mixen zu vergleichen).
also eine runde sache - hätte ich das im radio gehört, hätte ich nie behauptet: das ist ein hr-mix.

 

[Synophon]

Vielen Dank, Leute!

Kann mir nicht vorsrtellen, dass es sich so dermaßen auf den Summen-Eindruck auswirkt.

Ich probiere das mit dem Pre-Delay nach der Arbeit aus. Ich habe so das Gefühl, dass Ducking dann gut funktionieren könnte. Auch der Doubler ist ein guter Vorschlag. Eventuell passt hier sogar der "Vocal Thickening Trick" von Warren Huart.

ch würde auch die zweite Spur erst mal weglassen. Dann die Vocal Spur doppeln und damit mit Effekten rumschrauben und deine eigene erzeugte zumischen. Ist einfacher als eine bearbeitete Spur zu "bändigen"

Mir gefällt der Sound dieser Spur schon sehr und tonal passt sie halt auch perfekt. Ich muss nur irgendwas gescheites damit anstellen.

Habs mir jetzt mal genauer angehört. Es ist - wie immer - komplett dilletantisch und nahe an der Unerträglichkeit.

Zeig doch mal selbst her, deinen "Mix"!

Roland Space Echo

230€ - nimmste mit.
Aber tatsächlich gefällt mir die Idee mit dem Spring Reverb!

Der Mix klingt gut, gaaaaaaanz unten vieleicht zu fett, gutes Handwerk.
Geschmacklich ist das für mich, auf den Song bezogen, zu poliert,hochglänzend, da fehlt der Biss.

Den Subbass bekomme ich leider nicht richtig knackig. Zwar habe ich auf dem Drumbus einen Multibandkompressor, der im Lowend als Expander laufend das Ausklingen des Subbass' etwas verringert. Aber auch immer nur dann, wenn die Snare spielt und die Kickdrum kurz aussetzt. Vielleicht hat ja ein Metal-Mixer unter uns, der sich beim Mischen von schnellen Doppel-Kickdrums auskennt, ein paar Tipps.

Kommt sauber rüber, aufgeräumt und angenehm zu hören. Mir fehlt aber eine eigene Note, man könnte den Song auch in ein ganz anderes Licht setzen. Ist quasi einfach nachgebaut der Vorlage entsprechend.

Insofern mir das objektiv möglich ist, empfinde ich meinen und den originalen Mix doch recht unterschiedlich. Meinst du jetzt die Klangfarbe oder etwas anderes?

ich finde dein mix absolut in ordnung (ohne ihn mit dem original oder anderen mixen zu vergleichen).
also eine runde sache - hätte ich das im radio gehört, hätte ich nie behauptet: das ist ein hr-mix.

Thanks! Was ist ein "HR-Mix"?

 

[muffy]

Zeig doch mal selbst her, deinen "Mix"!

Habe bis jetzt nur einen Limiter auf der Summe.

 

[muffy]

In dem Projekt gibt es teilweise mehrere Gitarrenspuren. zB mit im Übrigen gleichem Namenszusatz - "57" (unterstlle SM57), DI - is klar, und "AC" -> was könnte das für ein Mic sein?

 

[Synophon]

Acoustic. Denke ich mal. Wie läuft der Mix?

 

[muffy]

Wie läuft der Mix?

Sensationell. Der E-Bass ist eine Bitch. Der Rest ging ganz flott von der Hand. Denke, kann morgen einen ersten statischen Rough präsentieren.

 

[Synophon]

Der E-Bass ist eine Bitch.

Das ist eine DI-Spur. Gute Amp-Simulation drauf und fertig.
Übrigens hättest du ruhig mal einen Like dalassen können. Arschloch.

 

[muffy]

Stimmt, hole ich nach. Sobald der Mix gut ist. Uaaaahahahahaha. :-S

 

[SilentWarrior]

Da ich mich da richtig reingehängt habe, wollte ich von euch jetzt einfach nur mal wissen, ob meine Mische das Ziel getroffen oder verfehlt hat:

Für mich verfehlt. Dein Mix löst keine Emotionen aus. Da hättest du dir mit Räumen irgendwas einfallen lassen sollen.
Es wirkt klein und unspektakulär. Glaube nicht das man so einen Contest gewinnt.

Technisch würde ich aber nicht meckern.