K
katerkarlo
- Registriert
- 28.01.06
- Beiträge
- 444
- Reaktionen
- 10
- Punkte
- 580
Ein Freund von mir hat in seinem Band-Proberaum / Studio einen 16-Kanal Behringer Mixer als Abhöre. An dem Mixer sind all seine Geräte (Miks, Synths, Computer) angeschlossen. Nun überlegt er sich, für hochwertigere Aufnahmen (Gitarre, Vocals) einen externen Preamp zuzulegen.
Vom Routing her würde das so aussehen, dass der Preamp als Line-Signal am Behringer-Pult angeschlossen wäre. Von dort würde das Signal über einen der Direct Outs auf den Wandler und den Rechner weitergeleitet.
Vor der Signalqualität her wäre es natürlich sauberer, das Signal vom Pre direkt auf den Wandler zu routen. Aber es gibt keine Möglichkeit, die Eingänge des Wandlers latenzfrei abzuhören. Darum muss jedes Signal über das Pult laufen.
Macht ein guter Preamp in einem solchen Fall trotzdem Sinn, weil die Signalverstärkung dann vom guten Pre vorgenommen wird und nicht vom Behringer-Pult? Oder ist der Vorteil wieder futsch, wenn das Signal durch das Pult läuft?
Vom Routing her würde das so aussehen, dass der Preamp als Line-Signal am Behringer-Pult angeschlossen wäre. Von dort würde das Signal über einen der Direct Outs auf den Wandler und den Rechner weitergeleitet.
Vor der Signalqualität her wäre es natürlich sauberer, das Signal vom Pre direkt auf den Wandler zu routen. Aber es gibt keine Möglichkeit, die Eingänge des Wandlers latenzfrei abzuhören. Darum muss jedes Signal über das Pult laufen.
Macht ein guter Preamp in einem solchen Fall trotzdem Sinn, weil die Signalverstärkung dann vom guten Pre vorgenommen wird und nicht vom Behringer-Pult? Oder ist der Vorteil wieder futsch, wenn das Signal durch das Pult läuft?