
RefinedRough
- Registriert
- 26.07.09
- Beiträge
- 11.122
- Reaktionen
- 5.408
- Punkte
- 53.000
Mich hat wiedermal der Wahnsinn gepackt und ich hab mir zwei EMO GEQ60 Graphic Equaliser ersteigert. Die sind Inductor-basiert. Das hat technisch Ähnlichkeiten mit Trafos, Energie wird im Magnetfeld gespeichert. Man sagt ihnen einen speziell angenehmen Sound zu..
Habe etwas recherchiert zu der Kiste, scheinbar ist es 1:1 das Design vom vorangehenden Court GEQ60, von Stephen Court entwickelt und hier dann von EMO Systems in England gebaut. Court hatte damals unter anderen grossen Studios auch Abbey Road's Soundsystem geplant, entworfen, wie auch immer.. und zusammen mit Alan Parsons die wohl unter Live-Menschen bekannte Test-CD produziert. https://www.muzines.co.uk/articles/alan-parsons-and-stephen-court-sound-check-cd/3125
Jetzt ist so ein graphischer EQ ja nicht wirklich besonders Studiotauglich, die Bänder sind ziemlich schmal, gedacht um einen Raum zu entzerren, werden Live zB. hinterm Mischpult angehängt für die Abstimmung des Saals. Im Normalfall zieht man damit auch eher Frequenzen raus, wenn's irgendwo Pfeifft, Raummoden ect.
Greift man damit ins Frequenzbild ein über mehrere Frequenzen, entstehen eine Art Wellen, wogegen ein parametrischer EQ das schön geschmeidig kann. Er hat halt einfach nur die 1/3 Oktaven (sinds glaub ich hier) und fertig, die sind fest gesetzt.
Diese ganzen Eigenheiten sehe ich für mich im Studio als weiteren Pinsel & Inspiration, Dinge mal anders zu behandeln. Hier drum mal ein erster Test/Vergleich, den ich mit euch teilen möchte.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ein Random-Beat als Testobjekt.
Roh/Dry:
Mit GEQ60 auf allen Spuren, immer gleiche Einstellung (siehe Bilder unten):
Mit Ozone-EQ auf der Summe:
Mit GEQ60 auf der Summe:
Hier noch Bilder mit den Einstellungen:
www.dropbox.com
www.dropbox.com
www.dropbox.com
www.dropbox.com
Ah ja, der GEQ ist jeweils in MS reingemacht, ist mir sonst zu schwierig mit matchen..
Habe etwas recherchiert zu der Kiste, scheinbar ist es 1:1 das Design vom vorangehenden Court GEQ60, von Stephen Court entwickelt und hier dann von EMO Systems in England gebaut. Court hatte damals unter anderen grossen Studios auch Abbey Road's Soundsystem geplant, entworfen, wie auch immer.. und zusammen mit Alan Parsons die wohl unter Live-Menschen bekannte Test-CD produziert. https://www.muzines.co.uk/articles/alan-parsons-and-stephen-court-sound-check-cd/3125
Jetzt ist so ein graphischer EQ ja nicht wirklich besonders Studiotauglich, die Bänder sind ziemlich schmal, gedacht um einen Raum zu entzerren, werden Live zB. hinterm Mischpult angehängt für die Abstimmung des Saals. Im Normalfall zieht man damit auch eher Frequenzen raus, wenn's irgendwo Pfeifft, Raummoden ect.
Greift man damit ins Frequenzbild ein über mehrere Frequenzen, entstehen eine Art Wellen, wogegen ein parametrischer EQ das schön geschmeidig kann. Er hat halt einfach nur die 1/3 Oktaven (sinds glaub ich hier) und fertig, die sind fest gesetzt.
Diese ganzen Eigenheiten sehe ich für mich im Studio als weiteren Pinsel & Inspiration, Dinge mal anders zu behandeln. Hier drum mal ein erster Test/Vergleich, den ich mit euch teilen möchte.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ein Random-Beat als Testobjekt.
Roh/Dry:
Mit GEQ60 auf allen Spuren, immer gleiche Einstellung (siehe Bilder unten):
Mit Ozone-EQ auf der Summe:
Mit GEQ60 auf der Summe:
Hier noch Bilder mit den Einstellungen: