Einsteiger-Freeware-DAW gesucht Win7 64bit für Mikro / midi / line in

  • Ersteller HarryHarfe
  • Erstellt am
alles gut.
hatte gestern vielleicht nicht die beste laune...

im übrigen wollte ich noch sagen, daß ich für den einstieg die empfehlung von mountainking für samplitude / magix gut finde.
ich kenne zwar das aktuelle magix audio nicht, hatte aber früher ein samplitude, das eine gute soundengine hatte, das ich intuitiv fand und das mir gefallen hat. außerdem habe ich magix video deluxe für videoschnitt und das ist auch leicht zu bedienen. und man kriegt ne menge features für das geld.
 
alles gut.
hatte gestern vielleicht nicht die beste laune...

im übrigen wollte ich noch sagen, daß ich für den einstieg die empfehlung von mountainking für samplitude / magix gut finde.
ich kenne zwar das aktuelle magix audio nicht, hatte aber früher ein samplitude, das eine gute soundengine hatte, das ich intuitiv fand und das mir gefallen hat. außerdem habe ich magix video deluxe für videoschnitt und das ist auch leicht zu bedienen. und man kriegt ne menge features für das geld.
Ja, absolut.

Ich bin immer noch traurig, dass Magix Samplitude dann am Ende doch nicht auf den MAC portiert hat. Wenn es das für den MAC gäbe, würde ich es nutzen. Natürlich ist es wieder subjektiv, aber mir persönlich fiel Samplitude (damals in einer Heftversion 8 SE) beim Einstieg am leichtesten.

edit:
Der gute kraznet macht auch sehr gute Tutorials dazu. Obwohl englisch, sehr gut verständlich:

https://www.youtube.com/user/kraznet
 
Hallo,

warum kommt hier immer so ein persönlicher Angriffston auf wenn es um die verschiedenen DAW's geht? Ist zwar immer recht lustig, aber irgendwann doch auch mal müßig.

Die Empfehlungen sind doch IMMER subjektiv zu betrachten, jeder hat andere Schwerpunkte bei der Musikproduktion und natürlich auch andere Stilrichtungen. Je nachdem passt das eine oder andere auch besser. Und die meisten haben wahrscheinlich auch schon mehrere DAW's in ihrem Leben ausprobiert bzw. einen Blick darauf geworfen. Denn das bringt einen selber ja auch weiter.

Ich habe z. B. bisher mit 4 DAW's gearbeitet bzw. Erfahrungen sammeln können. Mal ging es am Anfang leichter, mal eben nicht. Manches war auch nur aus einer Laune oder aus einem Angebot heraus entstanden. Aber es hat mich immer weiter gebracht in Sachen Musik und Recording. Bereuen tu ich es nicht.

Von daher soll der Threadersteller die Tipps hier aufnehmen und für sich eine erste Entscheidung treffen. Niemand weis ob das die Richtige ist oder ob er schon bald eine andere DAW ausprobiert und für seine Zwecke als geeigneter empfindet. Ganz nach dem Motto: "Der Weg ist das Ziel".

Gefragt wurde ja nach "Freeware" und da ist der Markt recht überschaubar - ohne alles genau zu kennen. Und natürlich sind die Freeware-Produkte irgendwo eingeschränkt, geht ja gar nicht viel anders. Die Firmen wollen und müssen ja auch Geld verdienen und eine Freeware dient ja zum Kennenlernen in der Hoffnung der Kunde kauft eine größere Version.

Und rein als echte Freeware fällt mir jetzt aus meiner Erfahrung nur "Studio One Prime" ein (Protools kenne ich nicht). Wenn es aber ein paar Euro kosten darf und die sind sicher wieder gut investiert empfehle ich Cubase Elements. Cubase ist recht gut dokumentiert und es gibt dafür deutschsprachige Schulungsvideos - gibt es auch für Studio One (Youtube sei mal dahin gestellt). Dazu hat Cubase Elements auch die Notation in Grundzügen dabei, das je nach Musikalischem Wissen durchaus hilfreich sein kann. Dieses lässt sich dann auch mit einem Upgrade auf die höheren Versionen erweitern oder auch wieder bei Bedarf recht gut verkaufen.

Aber das hängt eben von vielen Faktoren ab. Entscheiden muss man selber.
Da führt zum Glück kein Weg daran vorbei.

Timo
 
denke auch, daß studio one prime im grunde genommen die eine der ganz wenigen lösungen ist, die der anforderung "freeware" gerecht wird.
hier mangelt es allerdings meiner ansicht nach ein wenig an grundausstattung mit essentiell benötigten plugins, was man aber vielleicht freeware-mäßig gut durch packete wie jb oder die freeware-reaper-plugin-sammlung ausgleichen könnte...


edit:
äh, grad gesehen, kommando zurück
- extrem abgespeckte grundausstattung
- keine vst-plugin-unterstützung
- kein 64 bit
 
denke auch, daß studio one prime im grunde genommen die einzige gute lösung ist, die der anforderung "freeware" gerecht wird.
hier mangelt es allerdings meiner ansicht nach ein wenig an grundausstattung mit essentiell benötigten plugins, was man aber freeware-mäßig gut durch packete wie jb oder die freeware-reaper-plugin-sammlung ausgleichen kann...

Leider kann man S1 Prime nicht mit VST-Plugions erweitern.
 
wenn ich die Feature-Aufzählung richtig deute, geht das nicht bei der kostenlosen Version
 
dann wäre genaugenommen tatsächlich die empfehlung von saurus diejenige, die den anforderungen in diesem thread am genausten entspricht...

kenne tracktion t4 nicht, aber habe mal nachgeschaut:
- freeware
- unterstützt vst-plugs
- gibts in 64 bit ( wobei im kvr-forum geschrieben wird, daß der final mixdown nur mit 32bit funktioniert -> https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=388292 was, wenn das stimmt, den 64bit-modus wertlos machen würde)
 
Moin Leute
Erst einmal Danke für eure Tipps.
Bei meinem Interface ist eine Ableton live lite 6 cd dabei. Mit meiner Frage wollte ich klären ob es vielleicht eine daw gibt die freeware ist und trotzdem sehr gut. Aus euren Postings schliesse ich jedoch dass alle, egal ob freeware oder kauf-ware, ihre Vor- und Nachteile haben und keine daw meilenweit den anderen vorraus ist, es kommt also im Prinzip darauf an was für Musik man aufnehmen/bearbeiten will und mit welcher daw man "aufgewachsen" ist. Ich persönlich möchte nicht alle/viele daws ausprobieren um mich dann zu entscheiden, ich möchte von vornherein ein oder zwei Programme ausprobieren und bei einem davon bleiben wobei ich mir schon dachte dass je günstiger die Software ist umso mehr Einschränkungen in Kauf genommen werden müssen. Ich will ein Programm mit dem ich Töne einzeln aufnehmen kann ( Mikro / Line in ), diese dann bearbeiten kann ( tiefer, höher, langsamer, schneller, stückeln, zusammensetzen, rückwärts ) und dies alles für eine x-Anzahl ( 4 bis 10 ) von verschiedenen Tönen und dann das alles übereinander/nebeneinander/hintereinander zu einem Stück zusammensetzen und idealerweiser als mp3 abspeichern. Wenn ich aber darüber hinaus Gesang / E- oder Bass-Gitarre / midi-vst-plugins im gleichen Maaße aufnehmen und bearbeiten kann wäre es sicherlich nicht von Nachteil. Ich würde auch die 15 Euro für Cubase ausgeben, bin mir aber nicht über die dortigen Einschränkungen im klaren.
P.S. Da ich nicht immer einen Internetzugang habe kann es etwas dauern bis ich antworte/reagiere.
HaHa
 
Moin Leute
Erst einmal Danke für eure Tipps.
Bei meinem Interface ist eine Ableton live lite 6 cd dabei. Mit meiner Frage wollte ich klären ob es vielleicht eine daw gibt die freeware ist und trotzdem sehr gut. Aus euren Postings schliesse ich jedoch dass alle, egal ob freeware oder kauf-ware, ihre Vor- und Nachteile haben und keine daw meilenweit den anderen vorraus ist, es kommt also im Prinzip darauf an was für Musik man aufnehmen/bearbeiten will und mit welcher daw man "aufgewachsen" ist. Ich persönlich möchte nicht alle/viele daws ausprobieren um mich dann zu entscheiden, ich möchte von vornherein ein oder zwei Programme ausprobieren und bei einem davon bleiben wobei ich mir schon dachte dass je günstiger die Software ist umso mehr Einschränkungen in Kauf genommen werden müssen. Ich will ein Programm mit dem ich Töne einzeln aufnehmen kann ( Mikro / Line in ), diese dann bearbeiten kann ( tiefer, höher, langsamer, schneller, stückeln, zusammensetzen, rückwärts ) und dies alles für eine x-Anzahl ( 4 bis 10 ) von verschiedenen Tönen und dann das alles übereinander/nebeneinander/hintereinander zu einem Stück zusammensetzen und idealerweiser als mp3 abspeichern. Wenn ich aber darüber hinaus Gesang / E- oder Bass-Gitarre / midi-vst-plugins im gleichen Maaße aufnehmen und bearbeiten kann wäre es sicherlich nicht von Nachteil. Ich würde auch die 15 Euro für Cubase ausgeben, bin mir aber nicht über die dortigen Einschränkungen im klaren.
P.S. Da ich nicht immer einen Internetzugang habe kann es etwas dauern bis ich antworte/reagiere.
HaHa

könnte mir gut vorstellen, daß das ableton live lite für deine anforderungen sehr gut passt...
die 8 spuren reichen dir ja wahrscheinlich erstmal.
und richtig cool ist, daß vst-plugins in der lite-version nach ableton-angaben unbegrenzt unterstützt werden. (das ist wenigstens nicht son cubase-light-müll mit nur 4 stereo-spuren und 4 effekten pro kanal... werbung für die man dann auch noch geld hinlegen muß...)
ableton hat mit live halt ein etwas anderes konzept als die meisten daw's und man muß sich am anfang schon ein paar stunden intensiv damit beschäftigen um reinzukommen. das ist aber wahrscheinlich für einsteiger leichter als für umsteiger...

ach so, ich würde mir die 9er version runterladen:
https://www.ableton.com/de/products/live-lite/

die kannst du meines wissens nach mit deiner live-light-seriennummer aktivieren ....
 
Ich würde auch die 15 Euro für Cubase ausgeben, bin mir aber nicht über die dortigen Einschränkungen im klaren.
Alles Angesprochene von Dir geht damit.
VST-Support ist auch dabei. Somit kannst Du bei Bedarf auch mit Freeware nachrüsten.
Bei Studio One Prime geht das z.B. nicht. Ein absolutes No-Go m.M. nach,auch wenn es gratis ist.
Ableton Live Lite hatte ich auch mal vor ein paar Jahren am Laufen, aber das war auch stark eingeschränkt. K.A. ob das immer noch so ist.
Für den Preis von 15 Euro kannst Du mit Cubase LE absolut nichts falsch machen.
Ich habe die LE-Version hier selbst auf meinem Notebook als Ideensammler am Laufen und die Pro-Version auf meinem richtigen Mukkerechner.
 
das ist plattformübergreifend, da in java programmiert

wie soll man sich das vorstellen? Java ist arschlangsam
und nicht echtzeitfähig wegen mit Garbage Collection.
 
Cubase LE ist vom Umfang her völlig ausreichend. Zwar kann man nur 8 VST Instrumente pro Projekt benutzen, da aber z.B. Sampler oft Multi-Outputs haben (ein Sampler spielt mehrere unterschiedliche Instrumente auf verschiedenen Spuren und nutzt nur einen VST-Slot) reicht mir das zum Produzieren völlig aus. Mit dem Halion Sonic SE hat man auch schon eine relative brauchbare Sammlung an Instrumenten. Bisher gab fast nie Projekte, bei denen ich die Einschränkung gemerkt habe (egal ob Midi- oder Audio-Spuren). Für 15 € ist das ein Schnäppchen.

Bestimmt sind die anderen DAWs auch gut. In Reason gefiel mir die Audiobearbeitung nicht und eine alte Ableton Version, die ich mal getestet habe, war mir etwas "freakig".
 
(das ist wenigstens nicht son cubase-light-müll mit nur 4 stereo-spuren und 4 effekten pro kanal... werbung für die man dann auch noch geld hinlegen muß...
Ich würde mich mal vorher mal genauer informieren, bevor ich solche Aussagen tätigen würde. :)
">24 MIDI-Spuren
>8 Instrumenten-Spuren
>16 Audiospuren und 8 physikalische Eingänge in bis zu 24-Bit/192 kHz"

Mit den 15 Euro bekommste auch noch ein Keys-Sonderheft dazu.

Da kannste dein Ableton Lite nach Hause schicken. ;)

http://www.steinberg.net/de/landing_pages/cubase_le_8/download.html
 
das ist plattformübergreifend, da in java programmiert

wie soll man sich das vorstellen? Java ist arschlangsam
und nicht echtzeitfähig wegen mit Garbage Collection.

nee nee, bitwig ist schnell, echtzeitfähig und ziemlich stabil.
eine sehr professionelle und meiner meinung nach auch ziemlich intuitive daw.
bei java ist es auch nicht die automatische garbage collection, die so langsam ist (das war vielleicht früher mal so)
java an sich ist nicht langsam. bei ner applikation ist aber immer der start der virtuellen maschine langsam, das kann man aber allgemein bei programmstart verschmerzen.
bitwig ist auch nicht ganz in java, es werden ja dll's und C module integriert, was ab java 6 ja möglich ist.
 
bitwig ist auch nicht ganz in java, es werden ja dll's und C module integriert, was ab java 6 ja möglich ist.

ja dann ist wahrscheinlich sämtlicher kritischer Code in C++.

Aber dennoch bedeutet Garbage Collection eine Unterbrechung, im schlimmsten Fall ein Knackser.

Hab noch nie gehört, dass irgendeine DAW nicht in C/C++ programmiert wurde.
 
(das ist wenigstens nicht son cubase-light-müll mit nur 4 stereo-spuren und 4 effekten pro kanal... werbung für die man dann auch noch geld hinlegen muß...
Ich würde mich mal vorher mal genauer informieren, bevor ich solche Aussagen tätigen würde. :)
">24 MIDI-Spuren
>8 Instrumenten-Spuren
>16 Audiospuren und 8 physikalische Eingänge in bis zu 24-Bit/192 kHz"

Mit den 15 Euro bekommste auch noch ein Keys-Sonderheft dazu.

Da kannste dein Ableton Lite nach Hause schicken. ;)

http://www.steinberg.net/de/landing_pages/cubase_le_8/download.html

edit:
ok, muß nochmal schauen. evtl war es eine alte cubase-light version, die mich da so verärgert hatte.

hab jetzt allerdings keinen link mit einem preis von 15€ für cubase LE gefunden.
steht es denn überhaupt noch zum verkauf oder wird es nur bei einem produktkauf mitgeliefert?
unterscheidet es sich nicht von der cubase le elements?
das was ich gefunden habe, war CUBASE LE ELEMENTS, das bietet die oben genannten features, kostet aber 100€ und nicht 15€, wie hier im thread zu lesen war.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
Antworten
7
Aufrufe
28K
pitto
pitto
greenman
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
51K
sigale
sigale
MarkusMusic
Antworten
2
Aufrufe
28K
FIXXXER
FIXXXER
LRR
  • Artikel
Antworten
8
Aufrufe
57K
A-jay
A
M
  • Artikel
Testberichte Image Line FL Studio 8
Antworten
0
Aufrufe
37K
M

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben