Einmaliges Angebot Eventide Ultrachannel und Ultrareverb gratis!

  • Ersteller netwalker041
  • Erstellt am
N

netwalker041

Registriert
06.09.15
Beiträge
70
Reaktionen
34
Punkte
177
Letzte Woche habe ich ein Audient ID14 Interface gekauft, das inkl. Fedex Expresslieferung ca. 210 € gekostet hat.
Wenn man das Interface bei Audient registriert (habe ich getan), erhält man die zwei hervorragenden Eventide Plugins kostenlos!!!
Das Herunterladen und Aktivierung lief ohne Probleme.
Dafür ist ein iLok Lizenz Manager ist erforderlich (kostenlos, in ein paar Minuten installiert)
Ansonsten kostet das Ultrachannel 199,0 € und das Ultrareverb 169,0 (Listenpreise).

Rezensionen sind hier zu finden:
https://www.releasetime.de/test-eventide-ultrachannel/
https://www.releasetime.de/test-eventide-ultrareverb/
 
Danke für die interessante Info:D:D

Die beiden Plugins gab es gab es vor ein paar Jahren als Einstieg mal kurz als freien Download.
Den ultrachanal habe ich seit dem öfter in Gebrauch.
Ist ein brauchbarer Chanalstrip hauptsächlich auch für Vocals.
Den Reverb kenne ich nicht persönlich, soll aber auch ziemlich flexibel und hochwertig sein.

Frumpl
 
Sorry, die Infos sind mir entgangen.;) Allerdings schiebe ich eine andere Info nach: iD14 ist ein ausgezeichnetes Audio-Interface mit einer unausgereiften Firmware - voll mit Bugs. Meine DAW's erkennen es gar nicht und Musik abspielen geht nicht ohne Dropouts, egal welche Latency und ASIO-Buffer-Werte ich einstelle. Hab den Hersteller angeschrieben. Kommt keine zufriedenstellende Antwort, geht die Ware zurück - egal ohne oder mit geschenkten Eventide Plugins.
 
Ich bin mir sicher, den Ultra Channel wird es irgendwann im Sale für unter 50,- geben. Eventide fängt auch langsam mit solchen Angeboten an. Hab auch überlegt, mir das billigste Interface von Audient für 130,- rum zu holen... aber ich warte einfach nur noch ein bisschen. Eigentlich interessiert mich an dem Channel nur die Micro Pitch Shift Funktion. Die soll einigen GS Kommentaren nach so klingen, wie beim Eclipse. Und auf dem Teil liebe ich den Micro Shift.
 
Danke für die interessante Info:D:D

Die beiden Plugins gab es gab es vor ein paar Jahren als Einstieg mal kurz als freien Download.
Den ultrachanal habe ich seit dem öfter in Gebrauch.
Ist ein brauchbarer Chanalstrip hauptsächlich auch für Vocals.
Den Reverb kenne ich nicht persönlich, soll aber auch ziemlich flexibel und hochwertig sein.

Frumpl

wann gabs Ultraverb als freien Download? Den Ultrachannel schon ...
Ultraverb hatte einen günstigen Einführungspreis ...

Ansonsten fand ich den Channel nicht sonderlich pricklend. Der Reverb ist sicher nicht schlecht, aber deshalb ein tolles Angebot mit der Audient Karte? Weiss nicht ...

Mich nervt alleine der Digitalgain von Audioent. Damit kann man sich seine Ohren zerschießen.
Da gabs so einen Button, der normalisiert die Lautstärke schlagartig. Bloss nicht drücken mit normal kalibrierten Monitoren mit viel Gain. Für mich käme so ein Interface nicht in Frage.
 
Mich nervt alleine der Digitalgain von Audioent. Damit kann man sich seine Ohren zerschießen.
Da gabs so einen Button, der normalisiert die Lautstärke schlagartig. Bloss nicht drücken mit normal kalibrierten Monitoren mit viel Gain. Für mich käme so ein Interface nicht in Frage.

Ja stimmt, den Reverb gab es mit niedrigem Einstiegspreis.
Bei dem Ultra geht es ja gerade um den Reverb und die Pitch Funktion, welches beides zusammen
einen schönen Verbreiterungs Effekt bei den Vokals erreicht.
Sicherlich gibt es Besseres, aber für umsonst, und in einem Demo ist das schon ganz
hervorragend.

Frumpi
 
wann gabs Ultraverb als freien Download? Den Ultrachannel schon ..
Dieses Angebot gilt nur für Käufer und Besitzer von Audient Hardware. Quasi so ähnlich, wie Focusrite es schon länger macht.
Hier zu lesen:
https://recording.de/magazin/audient-arc-creative-hub.4903/
https://audient.com/arc/

aber deshalb ein tolles Angebot mit der Audient Karte? Weiss nicht ...
von meiner Seite war es zur Info. Ob das jetzt ein "tolles Angebot" ist oder sein soll, muss jeder selber entscheiden.
Mich würde soetwas prinzipiell nicht aus der Reserve locken. Schön, wenn es was dazu gibt, wenn ich mich eh für das Produkt entschieden habe.

Mich nervt alleine der Digitalgain von Audioent. Damit kann man sich seine Ohren zerschießen.
Da gabs so einen Button, der normalisiert die Lautstärke schlagartig. Bloss nicht drücken mit normal kalibrierten Monitoren mit viel Gain. Für mich käme so ein Interface nicht in Frage.
Ich besitze das iD22 und bin hoch zufrieden. Ihr wollt immer Vergleiche? Hatte davor RME UC. (ist übrigens abgeraucht das Teil)

Hattest du das Audient (welches?) real zum Test da? Und auch mal die Anleitung gelesen?
Ja ich weiß, Anleitung, was für Anfänger. Aber manchmal schon nützlich, um zu erfahren, wie was funktioniert und wofür was da ist. In der digitalen Welt sind ja manchmal Sachen implementiert, mit denen rechnet man vielleicht nicht.

Es gibt keinen Digitalgain. Es wird auch nichts "normalisiert".
Das, was du meinst, ist die Funktion bzw. Einstellung DAW MIX. In der Routing Matrix kann man die Ausgänge zwischen Main Mix, Alt Spk, Cue A, Cue B und Daw Mix umschalten.

Audient-iD22_RoutingMatrix.JPG


Dazu sagt die Anleitung vom iD22:
"Wenn Sie DAW Mix auswählen, umgehen Sie den iD DSP Mixer und die Signale werden sozusagen ‘direkt’ von der DAW zum DA-Wandler gesendet."

Ja und dann wird es halt laut, weil kein Lautstärkeregler mehr dazwischen hängt. 1:1 Übertragung sozusagen. Die nicht mehr am Gerät regelbare Lautstärke von Daw Mix entspricht aber ungefähr dem voll aufgedrehten Monitorregler, wenn ich normal über Main Mix gehe.
Also nochmal, kein Digitalgain und keine Normalisierung findet hier statt.

Aber das weiß man auch, oder könnte man wissen, weil in der Anleitung vom iD14 wird es nicht nur noch besser erklärt, sondern auch davor gewarnt, wenn man umschalten sollte, dass es sehr laut werden kann. Siehe Anhang.

Ich will keine Firma verteidigen, auch nicht, weil ich ein Gerät davon besitze, aber ich muss hier doch kurz mal einschreiten, wenn hier falsche Statements gepostet werden.
Sorry synthpark, nicht böse, aber es ist einfach falsch was du schreibst und das lässt die Geräte von Audient unberechtigt schlecht dastehen und wird ihrer Qualität nicht gerecht.
 

Anhänge

  • Audient-iD14-DawMix.JPG
    Audient-iD14-DawMix.JPG
    82,3 KB · Aufrufe: 256
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, die Infos sind mir entgangen.;) Allerdings schiebe ich eine andere Info nach: iD14 ist ein ausgezeichnetes Audio-Interface mit einer unausgereiften Firmware - voll mit Bugs. Meine DAW's erkennen es gar nicht und Musik abspielen geht nicht ohne Dropouts, egal welche Latency und ASIO-Buffer-Werte ich einstelle. Hab den Hersteller angeschrieben. Kommt keine zufriedenstellende Antwort, geht die Ware zurück - egal ohne oder mit geschenkten Eventide Plugins.
Hallo netwalker,

welches OS? Welche DAW bzw. DAWs, da Mehrzahl?
Was für ein Interface hattest du vorher?
Die alten Treiber auch korrekt deinstalliert und alles entfernt? So, wie in der Anleitung des iD14 auch empfohlen wird. Evtl. gibt es durch alte Treiberleichen einen Konflikt.
Software als Admin installiert?

Die Probleme mit Dropouts hattest du vorher nicht?
Wobei das ja keine Dropouts mit der DAW sind, die laufen ja nicht.
Irgendwas an neuer Hardware dazu gekommen, z.B. Grafik mit neuen Treibern?
Verschiedene USB Anschlüsse getestet?

Ich habe ein iD22 seit April 2015, auch mit verschiedenen Rechnern betrieben, und keine Probleme. Läuft alles rund.
Muss sich doch einkreisen lassen, das Problem. Lass uns mal schauen.

Gruß Sascha
 
Sorry, die Infos sind mir entgangen.;) Allerdings schiebe ich eine andere Info nach: iD14 ist ein ausgezeichnetes Audio-Interface mit einer unausgereiften Firmware - voll mit Bugs. Meine DAW's erkennen es gar nicht und Musik abspielen geht nicht ohne Dropouts, egal welche Latency und ASIO-Buffer-Werte ich einstelle. Hab den Hersteller angeschrieben. Kommt keine zufriedenstellende Antwort, geht die Ware zurück - egal ohne oder mit geschenkten Eventide Plugins.
Hallo netwalker,

welches OS? Welche DAW bzw. DAWs, da Mehrzahl?
Was für ein Interface hattest du vorher?
Die alten Treiber auch korrekt deinstalliert und alles entfernt? So, wie in der Anleitung des iD14 auch empfohlen wird. Evtl. gibt es durch alte Treiberleichen einen Konflikt.
Software als Admin installiert?

Die Probleme mit Dropouts hattest du vorher nicht?
Wobei das ja keine Dropouts mit der DAW sind, die laufen ja nicht.
Irgendwas an neuer Hardware dazu gekommen, z.B. Grafik mit neuen Treibern?
Verschiedene USB Anschlüsse getestet?

Ich habe ein iD22 seit April 2015, auch mit verschiedenen Rechnern betrieben, und keine Probleme. Läuft alles rund.
Muss sich doch einkreisen lassen, das Problem. Lass uns mal schauen.

Gruß Sascha

Hallo Sascha, hier sind die Antworten:
OS: WIN Prof. 64 bit, neuer Rechner (Mainboard) mit AMD Ryzen CPU, alle Treiber (auch BIOS) up to dated.
Windows wurde neu installiert.
Ja ich habe die Installation als Administrator gemacht und bin nach den Anweisungen auf dem Homepage von Audient vorgegangen.
Meine DAW's: Sonar Prof. und Studio One 3.5.
Früher lief alles mit einer M-Audio PCI-Soundcard einwandfrei. Niemals Dropouts gehabt.
Das neue Mainboard hat USB 2 und USB 3 Anschlüsse. Beide habe ich ausprobiert, kein signifikanter Unterschied. Derzeit hängt mein iD14 auf einem USB 2, wofür eigentlich es konzipiert wurde. Der USB 3 sollte abwärtskompatibel sein, aber ich habe irgendwo auch über Probleme gelesen.
Der Eventide Ultrachannel ist ein klasse exklusiver Plugin, ich fand jede Menge positive Testberichte drüber in der internationalen Fachpresse.
Im Windows Gerätemanager ist nur ID14 installiert, "alle Treiber funktionieren einwandfrei". (s. Screenshot).
S1 erkennt iD14, kann jedoch "nicht initialisieren". Sonar erkennt iD14 überhaupt nicht.
Ich kämpfe seit Tagen mit iD14, bin ich ziemlich frustriert, gestern den Support angeschrieben.
 

Anhänge

  • AudioSystem.jpg
    AudioSystem.jpg
    53,3 KB · Aufrufe: 233
Nachtrag:
Mein Händler in England, wo ich iD14 gekauft habe, hat den Preis von ca. 200 € schlagartig auf 100 € gesenkt und in der Bucht freilich im Nu ca. 30 Geräte verkauft. Er will scheinbar den Lagerbestand loswerden(?). Eigentlich würde ich iD14 gerne behalten, der Sound ist klasse (hat hochwertige Burr Brown AD-Wandler) und das hört man sofort. Ist auch hardwaremässig solide verarbeitet,
 
Win Pro 64, ja ok. Aber 7,8 oder 10? Aber mir sieht es eher nach 7 aus.

Neuer Rechner heißt auch, dass vorher kein anderes Interface installiert war? Also Rechner frisch und neu + dann Audient installiert?

Also ich würde das Problem bei USB suchen. Kenne leider die Anbindung bei den neuen Ryzen nicht, oder weiß wie gut USB da läuft. Ob es evtl. Probleme geben kann. Habe aber hier was gefunden, Ryzen, Win 7 und USB will nicht so richtig miteinander.
http://www.pcgameshardware.de/Ryzen...USB-Support-ist-das-groesste-Problem-1222662/

Hast du die Möglichkeit das iD14 an einem anderen Rechner zu testen, um auszuschliessen, dass das iD14 evtl. 'ne Macke hat? Laptop z.B..
Auch schon mal Latencymon probiert?
http://www.resplendence.com/latencymon
 
Mein Händler in England, wo ich iD14 gekauft habe, hat den Preis von ca. 200 € schlagartig auf 100 € gesenkt und in der Bucht freilich im Nu ca. 30 Geräte verkauft.
wow, für das Geld würde ich mir das iD14 glatt als Zweitinterface zulegen. Is ja geil.
Habe auf ebay geguckt, aber kein derartiges Angebot gefunden.

Wenn du es selber günstig gekauft hast, bekommst du es zur Not ja auch fürs gleiche Geld wieder verkauft. Also kannst du dich eigentlich etwas entspannen. Wenn es am Ende nicht geht, dann halt weiter verkaufen.

Aber ich tippe schwer auf die Ryzen USB Win 7 Konfig. weshalb es nicht läuft.
Da würde ich adieu Win 7 sagen.
 
Dazu sagt die Anleitung vom iD22:
"Wenn Sie DAW Mix auswählen, umgehen Sie den iD DSP Mixer und die Signale werden sozusagen ‘direkt’ von der DAW zum DA-Wandler gesendet."

Ja und dann wird es halt laut, weil kein Lautstärkeregler mehr dazwischen hängt. 1:1 Übertragung sozusagen. Die nicht mehr am Gerät regelbare Lautstärke von Daw Mix entspricht aber ungefähr dem voll aufgedrehten Monitorregler, wenn ich normal über Main Mix gehe.
Also nochmal, kein Digitalgain und keine Normalisierung findet hier statt.

Nenne es, wie du willst, das Ding hat keinen Analoglautstärkeregler. Das finde ich shice.
Und ja, damals ist genau das passiert, der DAW Mix ging dann über zwei Adam A7 in kurzer Distanz direkt in meinen Gehörgang, so ungefähr 100-110 dB. Wenn man so strunzdumm ist und so einen Mechanismus einbaut, den niemand erwartet (Lautstärkeregler umgehen), dann kann es sein, daß einem eine Klage wegen Körperverletzung gegen die Omme flattert. ;)

Es kommt ja auch keinerlei Warnhinweis beim Betätigen, sondern nur irgendwo im pdf Handbuch. Nur leider gibts mit Sicherheit EU Richtlinien, die sowas als nicht ausreichend deklarieren.

Mach sowas mal im medizinisch-technischen Bereich, da wo ich arbeite, da kommst du nachher als Firma aus dem Bezahlen von Schadensersatzforderungen gar nicht mehr raus und kannst gleich Konkurs anmelden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nenne es, wie du willst, das Ding hat keinen Analoglautstärkeregler.
welches "Ding" ist gemeint. Es gibt iD22, iD14 und iD4.
Das iD22 hat z.B. einen analogen Laustärkeregler.

Aber das ist auch völlig egal. Man muss sich halt mit den Gegebenheiten einer Hardware vertraut machen und schauen, wie sie funktioniert und wie welche Funktionen gedacht sind. Das setzt evtl. voraus, dass man mal einen Blick in die Anleitung wirft (vom über den Tellerrand viel ich gar nicht erst anfangen). Ok, hältst du nicht für nötig, weil man sowas nicht erwarten kann. Aber sollen jetzt alle Hersteller immer und immer wieder dieselben "Dinger" bauen und nicht mal andere Wege gehen und neue Konzepte umsetzen?

Audient hat sich bei dem Konzept etwas gedacht und nein, ich finde nicht, dass die "Strunzdumm" sind. Allerdings, wenn sich jemand nicht die Mühe macht, sich mal kurz einzulesen, dann hat er halt was versäumt. Für mich aber kein Grund, hier jetzt ein gutes Produkt nieder zu machen und so über eine Firma zu reden. Das ist völlig überflüssig und deplatziert.

Es gibt auch Tester (Hannes Bieger), die dem Audient (hier iD22) ein "ausgefuchstes Routing" attestieren und die Routingmöglichkeiten extra in der Pro Liste aufführen.
https://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/audient-id22-test.html
 
Nenne es, wie du willst, das Ding hat keinen Analoglautstärkeregler.
welches "Ding" ist gemeint. Es gibt iD22, iD14 und iD4.
Das iD22 hat z.B. einen analogen Laustärkeregler.

Aber das ist auch völlig egal. Man muss sich halt mit den Gegebenheiten einer Hardware vertraut machen und schauen, wie sie funktioniert und wie welche Funktionen gedacht sind. Das setzt evtl. voraus, dass man mal einen Blick in die Anleitung wirft (vom über den Tellerrand viel ich gar nicht erst anfangen). Ok, hältst du nicht für nötig, weil man sowas nicht erwarten kann. Aber sollen jetzt alle Hersteller immer und immer wieder dieselben "Dinger" bauen und nicht mal andere Wege gehen und neue Konzepte umsetzen?

Audient hat sich bei dem Konzept etwas gedacht und nein, ich finde nicht, dass die "Strunzdumm" sind. Allerdings, wenn sich jemand nicht die Mühe macht, sich mal kurz einzulesen, dann hat er halt was versäumt. Für mich aber kein Grund, hier jetzt ein gutes Produkt nieder zu machen und so über eine Firma zu reden. Das ist völlig überflüssig und deplatziert.

Es gibt auch Tester (Hannes Bieger), die dem Audient (hier iD22) ein "ausgefuchstes Routing" attestieren und die Routingmöglichkeiten extra in der Pro Liste aufführen.
https://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/audient-id22-test.html

Wenn kein Warnhinweis kommt wie in einem Apple Iphone oder Samsung Galaxy, nämlich daß beim Aufdrehen der Lautstärke es gesundheitsschädlich werden könnte, dann liegt es nur daran, daß diese ganzen Soundmodule und deren Tests absolutes KINDERGARTENNIVEAU sind. Verstanden? Konzepte hin und her. Wo ist die Warnung als Popup Fenster? Ist auch ein Konzept! Nur darf man als Software Architekt da nicht den Fachidioten markieren, und muss seinen Scheuklappenblick ein wenig erweitern.

Der User muss auch bei falscher Bedienung vor Gesundheitsschäden geschützt werden, insbesondere wenn da schlagartig ein Lautstärkesprung einsetzt, vor allem wenn der Ausgang explizit als Monitorausgang eingesetzt wird. Und NEIN, es ist nicht alleinige Schuld des Users, wenn irgendwo auf irgendeiner Seite das beiläufig erwähnt wird, dafür gibts gewöhnlich Sicherheitshinweise auf Seite 1.

Soviel Grips und Einfühlungsvermögen kann man man schon mitbringen, um das nachzuvollziehen, nicht wahr?

Und wenn ein paar Musiker ein paar gute Anwälte auf so eine Firma gehetzt hätten, so wie in den USA, wo auf jedem McDonalds Cafebecher steht, "Achtung HEISSES Getränk", und das war nach einer voausgegangnen Millionenklage - wegen solch einem scheinbar idiotensicheren Fall also - dann ist zu erwarten, daß dieser Fall ERST RECHT dem User Recht geben würde.

Und um Dich zu beruhigen, RME ist da auch nicht besser: Da gibts per Doppelklick den Effekt, daß der Fader auf 0 dB (also Vollausschlag) zurückspringt, es sei denn, man deaktiviert diese Funktion in den Preferences. Also auch kein Analog Lautstärkeregler, nur softwaregesteuert (abgesehen vom Bitverlust). Ich hab RME deshalb schon mal ne Hassemail geschrieben, denn so ein Doppelclick kann einem schon mal beim Bedienen des Faders versehentlich rausflutschen, keine Seltenheit, d.h. der Fall ist sogar krasser als bei Audient, wo man um den Gehörkillbutton einen großen Bogen machen kann (aber wehe, du läßt deinen ahnungslosen Kumpel mal alleine im Zimmer im Menü rumfummeln ... der landet vielleicht taub im Krankenhaus). Wenn ich ne gute Rechtsschutzversicherung gehabt hätte, hätte ich sie eventuell für diese Dummheit verklagt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@sas
Vielen Dank, ein sehr interessanter Hinweis! Richtig, es ist WIN 7, es war ein Tippfehler von mir.
Ich krame morgen meine DVD mit dem Win 10 iso-File hervor.
 
@synthpark
ich verstehe echt nicht, worum es dir hier geht.

Worum geht es mir? Ich versuche hier netwalker bei seinem Problem zu helfen, darum geht es mir.

Dann kommst du daher und erklärst die Hardware für "shice". Ok, deine Meinung. Dies habe ich aber versucht aufzuklären, aber nein, du beharrst darauf, dass das Konzept der Hardware und Software "strunzdumm" ist. Auch ok, deine Meinung

Aber worum geht es dir? Hilfe zu leisten ja eher nicht, oder sich am lösen des Problems zu beteiligen.
Kann mich aber auch täuschen, sieht für mich aber nicht so aus. Da in diesem Ton und mit deiner Vorschlaghammer hau drauf ich verklag sie alle Argumentation sehe ich kein hilfreiches Statement. Auch ein leicht verhasster Ton kommt da bei mir an. Wer hat dir hier was getan?

EU Richtlinien. Kleiner Dreisatz: wer sagt das? wo steht das? kannst du mir das zeigen?
Das bezweifele ich eher, dass du mit einer Klage da Erfolg hättest. Es steht in der Anleitung. Mach es, bitte schön, wenn du meinst.
Wir sind aber nicht in den USA und evtl. auch nicht ganz so dumm.

Gibt es mittlerweile bei Mikrowellen für den deutschen, oder auch europäischen, Markt den Hinweis, dass man seine Katze da nicht reinstecken soll? Wüsste ich nicht, aber bei Mikrowellen kenne ich mich auch nicht so aus und habe auch nicht vor, mir sowas zu kaufen.

Ich frage mich auch, wieso gehst du mich so an? Habe ich dir was getan?

So, und ab hier werde ich jetzt weiter versuchen netwalker bei seinem Problem zu helfen. Danke.
 
@sas
Vielen Dank, ein sehr interessanter Hinweis! Richtig, es ist WIN 7, es war ein Tippfehler von mir.
Ich krame morgen meine DVD mit dem Win 10 iso-File hervor.
ich habe den Artikel nicht en detail durchgelesen, aber könnte evtl. das Problem sein.
Ich habe mich aber bisher noch nicht mit den neuen AMD Ryzen befasst, auch wenn ich sie ganz interessant finde.

Wo hast du den das iD14 gekauft? Link?
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
4K
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
greenman
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
51K
sigale
sigale

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben