Dimehead NAM Player (Hardware)

Aber da hat der Röhrenamp gewiss nicht nennenswert gezerrt oder du hast weder viel mit Delay oder Reverb hantiert. Dass das nicht so außergewöhnlich ist außerhalb von Metal und Co. - naja. Ich nutze als Nicht-Metaller seit 30 Jahren Einschleifwege von Amps. Machen auch fast alle anderen Leute, die mehr als nur Grundsounds nutzen, es sei denn, der Amp dient nur als quasi cleane Pedal Plattform.

Cleaner Amp ja, wenig Delay oder Reverb, mitnichten :) kann so mega delays und reverb schwells für ambient zeug viel abgewinnen.

Ich seh den IR-Reverb Slot halt wie typischer Amp-Reverb -> ich verwend das gerne für ein bissl Grundreverb und hab dann Delay&Reverb Pedale die ich je nach Song/Stelle einstelle. Kann man in dem Fall auch ohne weiteres hinter das Pedal setzen...

Ja, ein Loop wär schöner, aber es it kein Beinbruch.

Habe ich durchaus schon gemacht.

Ich würde für sowas immer gerne A/B Tests machen, aber leider geht das ja nicht.

klar kannst du das Ergebnis A/B hören... einfach beide Sessions bouncen und dann in ner neuen Session entweder auf 96 hoch oder 48 runter rechnen. Das Resampeln ansich ist ja quasi transparent. Das spannende ist ja was durchs Processing passiert. (den Unterschied zw. einem 48 und 96 hört man bzw ich nicht wirklich)

@ preis vom dimehead:
ja günstig ist es nicht... aber jetzt auch nicht sooo teuer.
gleicher preis wie ein friedman ir-x zb

amp modelling wohl besser wie bei nem hx stomp, letzteres ist aber natürlich die komplettere lösung mit all den zusatzmöglichkeiten die man so hat.
 
Cleaner Amp ja, wenig Delay oder Reverb, mitnichten

Deshalb ja. Vor einen cleanen Amp kannste ohne Ende Delay und Reverb packen. Vor einem verzerrten klingt's idR scheiße.

klar kannst du das Ergebnis A/B hören... einfach beide Sessions bouncen und dann in ner neuen Session entweder auf 96 hoch oder 48 runter rechnen.

Geht nicht darum, ob ich das für mich machen kann. Geht darum, dass ich gerne mit Leuten, die meinen, es gäbe da große Unterschiede, ABX Tests machen würde. Und das geht nur offline.
 
Geht nicht darum, ob ich das für mich machen kann. Geht darum, dass ich gerne mit Leuten, die meinen, es gäbe da große Unterschiede, ABX Tests machen würde. Und das geht nur offline.

was heißt meinen, die unterschiede sind teilweise dramatisch!
ich rede hier von artifakten im sub 5000 hz bereich und nicht feldermausfrequenzen.
und wenn diese artifakte weg sind hört man auf einmal hallräume ganz anders.

bei behutsamen eingriffen ist es ziemlich egal aber wenn man mit viel sättigung oder limitieren/clipping arbeitet gibts starke unterschiede.

aber es kommt aufs material und vor allem die verwendeten plugins an.

wenn du nur plugins verwendest die intern sauber oversamplen dann wird 48kHz vermutlich sogar besser klingen wie 96khz ohne weil die meisten plugins direkt 4x OS machen und dann immer brav den ultraschall müll rausfiltern und somit IMD vermeiden.

und natürlich geht das auch online -> 2 files hochstellen, unbeschriftet, leute abstimmen lassen, später auflösen.
 
Online "hört" man aber plötzlich auch ansonsten Unhörbares.
ja gut dass das dann schamlos aufgedeckt wird durch einen AB test wo man vorher nicht weiss was was ist.

aber wer nicht will, der kann auch nicht, ich glaub da liegt eher das problem… :)
 
Nach über zwei Monaten harter Arbeit sind wir stolz, die neue Firmware-Version 1.0.0 präsentieren zu können, die das volle Potenzial der NAM-Player-Hardware entfaltet!

Das ist neu: Dual (Stacked) NAM – jetzt zusammen mit Tremolo, Modulated Delay und bis zu 60s Convolution Reverb. All dies und ein 4096-Sample-IR-Loader arbeiten gleichzeitig mit weiterhin der extrem geringen Latenz!

Darüber hinaus ermöglichen ein präziser chromatischer Tuner und ein Stage-Mode einen Auftritt nur mit dem NAM-Player.
Abgerundet wird das Update durch neue Verstärker- und Effekt NAM-Modelle.

Alle neuen Funktionen im Changelog und im folgenden Video: dimehead.de/firmware

PS.: Seit dem 2. Batch und neuer ist auch ein schaltbarer FX Loop vorhanden ;-)


View: https://www.youtube.com/watch?v=r_iTtlSEXec
 
Um für die Pro's die genaue Signalführung im NAM Player zu zeigen, habe ich ein detailliertes Diagramm erstellt. :smil451c7211b9e19:

Ein besonderes Highlight: Die flexible Platzierung des Lineout/FX-Loops bietet eine Vielzahl an kreativen Einsatzmöglichkeiten für das Setup.
signal_chain_.png
 
Sieht gut aus, aber aus den bekannten Gründen würde das Gerät für mich nie auf meinem Live-Board in Frage kommen. Da bedürfte es einer gänzlich überarbeiteten Hardware.
 
Sieht gut aus, aber aus den bekannten Gründen würde das Gerät für mich nie auf meinem Live-Board in Frage kommen. Da bedürfte es einer gänzlich überarbeiteten Hardware.
Da hat jeder eine andere Einstellung/Anforderungen. Eine 3 stellige Benutzerzahl ist auch so von unserem Konzept bzw Umsetzung begeistert.
 
Da hat jeder eine andere Einstellung/Anforderungen. Eine 3 stellige Benutzerzahl ist auch so von unserem Konzept bzw Umsetzung begeistert.

Das mag ja sein. Die Frage ist halt, ob sie andernfalls noch begeisterter wären oder man weitere Nutzer gewinnen könnte. Zumal mindestens die ein oder andere Sache noch nicht einmal wirklich Geld kosten würde.
 
Der NAM player ist dieses Jahr zum ersten Mal auf der Guitar Summit in Mannheim am Kodex Audio Stand 131 live zu erleben! 🎸 Es ist die perfekte Gelegenheit, das Gerät persönlich auszuprobieren und all seine Features zu entdecken. Ich freue mich auf viele nette Kontakte und spannende Gespräche.

Ich bin Freitag und Samstag vor Ort.

guitarsummit_2.jpg
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben