DaVogi
- Registriert
- 08.06.06
- Beiträge
- 8.612
- Reaktionen
- 2.056
- Punkte
- 14.897
Aber da hat der Röhrenamp gewiss nicht nennenswert gezerrt oder du hast weder viel mit Delay oder Reverb hantiert. Dass das nicht so außergewöhnlich ist außerhalb von Metal und Co. - naja. Ich nutze als Nicht-Metaller seit 30 Jahren Einschleifwege von Amps. Machen auch fast alle anderen Leute, die mehr als nur Grundsounds nutzen, es sei denn, der Amp dient nur als quasi cleane Pedal Plattform.
Cleaner Amp ja, wenig Delay oder Reverb, mitnichten kann so mega delays und reverb schwells für ambient zeug viel abgewinnen.
Ich seh den IR-Reverb Slot halt wie typischer Amp-Reverb -> ich verwend das gerne für ein bissl Grundreverb und hab dann Delay&Reverb Pedale die ich je nach Song/Stelle einstelle. Kann man in dem Fall auch ohne weiteres hinter das Pedal setzen...
Ja, ein Loop wär schöner, aber es it kein Beinbruch.
Habe ich durchaus schon gemacht.
Ich würde für sowas immer gerne A/B Tests machen, aber leider geht das ja nicht.
klar kannst du das Ergebnis A/B hören... einfach beide Sessions bouncen und dann in ner neuen Session entweder auf 96 hoch oder 48 runter rechnen. Das Resampeln ansich ist ja quasi transparent. Das spannende ist ja was durchs Processing passiert. (den Unterschied zw. einem 48 und 96 hört man bzw ich nicht wirklich)
@ preis vom dimehead:
ja günstig ist es nicht... aber jetzt auch nicht sooo teuer.
gleicher preis wie ein friedman ir-x zb
amp modelling wohl besser wie bei nem hx stomp, letzteres ist aber natürlich die komplettere lösung mit all den zusatzmöglichkeiten die man so hat.