Digitale Patchbay / Wandler

[m4d3raIn]

Hey,

Bin gerade wegen der Verkabelung meines Outboards am schauen...

Eigentlich kommt nur ein TT Phone in Frage mit Wandlern.

Nur frage ich mich, ob es nicht viel sinnvoller (und einfacher) wäre, wenn es einen rein digitalen Adat Komplettersatz dafür gäbe.
Wahrscheinlich wäre diese Variante ohne TT Phone etc. auch nicht viel teurer, aber sehr viel praktikabler und weniger störanfällig.

Gibt es einen Wandler, der direkt Patchen kann, oder muss man dafür einen Umweg über ein digitales Patchgerät gehen?
Hat man dann Nachteile durch eine doppelte Wandlung?
Was verschlechtert den Klang wohl mehr:
Eine analoge TT Phone Patchbay, oder eine digitale Patchbay bei welcher dann natürlich mehrfach gewandelt werden müsste...
Dieses Gerät wäre doch was passendes, oder?
https://www.thomann.de/de/friendchip_digimax_1212_digital_patchbay.htm

Ist das nur für einen Adat Weg auf einen anderen patchen gedacht?
Dann fällt das flach...

Über das Pc Programm wäre ein Recall sehr viel einfacher als in der analogen Variante?

Wenn ich gerade so über digitale Lösungen nachdenke kann ich natürlich ohne weiteres die Geräte fest an den Wandlern verkabeln und das patchen über den RME HDSP Mixer, oder DAW intern erledigen...
Also wieder zurück zur doppelten Wandlung.
Analog doch sinnvoller?


Die Klinke Patchbays sind mir irgendwie suspekt...außerdem wären hier die Kabel wegen den Steckern noch ein Kostenfaktor. Die TT Phones kann man wenigstens löten, oder einschrauben...
Wie sind eigentlich die D-Sub 25 Varianten? Da finde ich leider fast kein passendes Kabel..


Viele Grüße,

Daniel

 

[karumba]

TT phone finde ich heutzutage eigentlich nichtmehr so sinnvoll, außer du brauchst 512 steckplätze auf wenig platz. die werden halt meist gelötet, ist ein gefummel & schnell mal umkonfigurieren ist auch nicht so einfach. um 20 geräte outboard einzubinden tun es mE normale patchbays. im high-bereich würde ich sogar eine XLR patchbay nehmen.

über einen "wandler patchen" & dann quasi doppelt wandeln finde ich auch nicht sinnvoll, dann lieber ein SSL x-patch, ist zwar aufgrund aktiver elemente auch nicht transparent, aber sicher transparenter als 2 wandler (& günstiger). in bezug auf transparenz schlägt nichts eine herkömmliche patchbay.

 

[m4d3raIn]

Das mit der XLR Patchbay klingt interessant.

Kennst du da ein Produkt?


Die billigen Klinke Patchbays wirken eben auch so richtig billig auf mich... auch die Rean Neutrik..

 

[tubeless]

auch die Rean Neutrik..

Naja. Von billig kann man eigentlich nur billiges Aussehen erwarten. Billige Kunststoffe sehen halt einfach nach nix aus, aber das Aussehen hat ja nun nicht zwingend was mit der Qualität der Funktion zu tun.

Was Rean angeht, so ist der Laden früher mal hauptsächlich als Billighersteller aus Fernost aufgetreten. Die preisgünstigen Plastik-XLR stammten von denen. Funktionierten, aber sahen hässlich aus.
Wenn man heute so nachliest, dann schreiben einige, dass Neutrik den Zweig REAN abgespalten hat - was ihre eigene Budget-Linie ein bisschen in den Schatten stellt.
Ich wüsste jetzt nicht, dass Rean schon immer zu Neutrik gehört hätte, meines Wissens waren die früher eigenständig und im Grunde Konkurrenz zu Neutrik.

Für mich sieht das so aus, als dass REAN das untere Ende der Neutrik´schen Produktpalette versorgen soll...

 

[m4d3raIn]

Hab mit Rean Steckern auch schlechte Erfahrungen gemacht... eine höherpreisige Klinke Patchbay wäre eigentlich ideal..

 

[tubeless]

Na, also teuer geht doch immer.
Angefangen bei normalen Bantam-PBs für nur ein paar hundert Euro über digitale PBs für über tausend Öcken bis hin zu Kreuzschienen für alle Fälle, die dann schonmal auch in den fünfstelligen Bereich gehen können, wenn sie gross genug sind.

Also mehr Kohle ausgeben macht da eigentlich kein problem. Fragt sich halt, wie die Bandbreite für "höherpreisig" bei Dir ist.

 

[m4d3raIn]

Die Neutrik REAN Patchbay in "gut"...

 

[tubeless]

Die Neutrik REAN Patchbay in "gut"...

Nicht, dass ich wüsste, was ne "Neutrik Rean Patchbay" ist, zumal ich denke, dass es da auch nicht nur eine gibt, die unter diesem Namen segelt.
Und schon gar nicht weiss ich wieviel - in Zahlen - "höherpreisig" bei Dir ausmacht.

Aber ganz einfach:
Such Dir eine aus........
Wenn Du bei dem nicht fündig wirst, dann gehe ich in dem Glauben, dass du was Anderes unter Patchbay verstehst wie der Rest der Welt...

http://www.misterpatchbay.com/

 

[m4d3raIn]

höherpreisig meint in diesem falle ein pro niveau, also eine möglichst klangtreue variante mit effizienz...

danke für den link!
da ist definitiv schon ein modell dabei... ein anbieter aus deutschland fände ich aber angenehmer...

 

[derKalle]

Crookwood? Wäre das was für dich?

 

[Steffi_Weigelt]

Wie sind eigentlich die D-Sub 25 Varianten? Da finde ich leider fast kein passendes Kabel..

Die haben wir hier größtenteils im Einsatz. Kabel gibt es in allen Formen, Farben, Längen und Varianten unter anderem von KLOTZ. Auf Wunsch auch von Mogami oder Vovox.

Im Zuge des Ausbaus und der Studioerweiterung haben wir lange darüber nachgedacht, welche Patchbays wir wo verwenden wollen. Letztendlich fiel die Wahl dann doch wieder auf TT. Und das nicht nur, weil sie platzsparender sind, sondern auch weil sie wesentlich robuster und zuverlässiger sind als andere Lösungen.
XLR war nie eine Option, da ich darin einfach keinen Vorteil im Vergleich zu TT sehe, im Gegenteil. Für Regie A hätten wir sonst wohl einen zusätzlichen Patchbayraum benötigt.

Falls es dennoch digital sein soll, schau doch mal, ob du bei der XLogic Serie von SSL etwas passendes findest:

http://www.solidstatelogic.com/music/io/