floxe
hey,
da sich keiner so wirklich sicher ist, wieviel man von einem quad wirklich profitiert, wärs toll wenn wir einen kleinen vergleich starten könnten.
testaufbau wie in diesem thread:
http://homerecording.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=96873&forum=14
also das freewareplugin ambience installieren. [g=70]sequencer[/g] starten und bei höchster [g=5]latenz[/g] so viele instanzen (im default-ladezustand) starten wie möglich. (bis zu 95% cpu oder [g=77]vst[/g]-last)
einerseits 6 plugins pro spur (danach spuren duplizieren) bzw. ein zweiter versuch mit einem [g=8]plugin[/g] pro spur (und duplizieren).
mein ergebnis:
system: q9300
[g=70]sequencer[/g]: [g=539]cubase[/g] sx3
soundkarte: rme hdsp 9652 @ 4096 samples
6 plugins: insgesamt 50 instanzen
1 [g=8]plugin[/g]: insgesamt 53 spuren
-----------------------------------
system: athlon xp2600
[g=70]sequencer[/g]: [g=539]cubase[/g] sx3
soundkarte: rme hdsp 9652 @ 4096 samples
6 plugins: insgesamt 9 instanzen
lg
flox
edit:
gesammelte ergebnisse im pdf-anhang!
da sich keiner so wirklich sicher ist, wieviel man von einem quad wirklich profitiert, wärs toll wenn wir einen kleinen vergleich starten könnten.
testaufbau wie in diesem thread:
http://homerecording.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=96873&forum=14
also das freewareplugin ambience installieren. [g=70]sequencer[/g] starten und bei höchster [g=5]latenz[/g] so viele instanzen (im default-ladezustand) starten wie möglich. (bis zu 95% cpu oder [g=77]vst[/g]-last)
einerseits 6 plugins pro spur (danach spuren duplizieren) bzw. ein zweiter versuch mit einem [g=8]plugin[/g] pro spur (und duplizieren).
mein ergebnis:
system: q9300
[g=70]sequencer[/g]: [g=539]cubase[/g] sx3
soundkarte: rme hdsp 9652 @ 4096 samples
6 plugins: insgesamt 50 instanzen
1 [g=8]plugin[/g]: insgesamt 53 spuren
-----------------------------------
system: athlon xp2600
[g=70]sequencer[/g]: [g=539]cubase[/g] sx3
soundkarte: rme hdsp 9652 @ 4096 samples
6 plugins: insgesamt 9 instanzen
lg
flox
edit:
gesammelte ergebnisse im pdf-anhang!