CPU/Disk Auslastung unterschiedlich?

  • Ersteller J-Soundation
  • Erstellt am
J-Soundation

J-Soundation

Registriert
13.09.07
Beiträge
3.739
Reaktionen
141
Punkte
4.657
Hey, habe folgendes Problem:

Bei einigen Projekten auf meinem Sonar-Sequenzer ist die
Festplatten-Auslastung laut Anzeige im roten Bereich, also Anschlag rechts.
Die CPU-Auslastung dagegen ist minimal!
Das ganze bei ca. 15 Audiospuren auf einem Dual Core PC.
Ist das ein Festplatten-Problem, liegt es an der Konfiguration oder...?
Danke
 
Festplattenauslastung dürfte heute eigentlich kein Problem mehr sein. Vielleicht läuft bei dir ein Hintergrundprogramm, wie z. B. der Indexdienst von Vista, Google Desktop etc. das exzessiv auf die Platte zugreift. Evtl. handelt es sich auch um ein Treiberproblem wie z.B. fehlende DMA Unterstützung.

Lurchy
 
läuft das projekt dann noch oder nicht?

ich hab z.b. gestern ein altes projekt am quad-core aufgemacht und die festplatte leuchtet durchgehend. abspielen ist aber kein problem interessanterweise, keine drop-outs oder sonstiges.

lg
flox
 
@floxe

Das Projekt läuft weiter. Wenn die Disk- Auslastung hochgeht, drücke ich auf
Stop (Wiedergabe). Dann sieht´s wieder fast normal aus, das heißt,es bewegt
sich um die 40-50% und ist immer noch viel höher als die CPU - Auslastung.
In dem Projekt ging es ausschließlich um`s Schneiden von Samples.
Habe dann auf einer Spur eine Audioaufnahme gemacht, dabei war die Disk - Ausl... auch bei 40 -50 %, ist aber nicht höher gegangen.
 
oh - hatte sonar überlesen.

kann nur von [g=539]cubase[/g] lesen und da gibts probleme, sobald viele kleine snippets von verschiedenen größeren files (z.b. geschnittenes drumset aus vielen takes) gelesen werden müssen, oder insgesamt massig spuren ausgelesen werden müssen.

lg
flox
 
Das war bei mir der Fall. Hatte ausschließlich mit vielen zerschnittenen Samples gearbeitet . Aber - warum geht dann nur die Disk - Anzeige so extrem hoch?
 
Aber - warum geht dann nur die Disk - Anzeige so extrem hoch?

Vielleicht weil die kleinen Soundfetzen überall auf der Disk verteilt sind und das ganze somit sehr leseintensiv sein könnte?

Ich würds mal mit defragmentieren versuchen... wäre vielleicht eine möglichkeit.
 
Also ich hab sonar 7
bei mir ist s genauso hab ne 500 gb von seagate und nen e6800 dual core
lösung des Problems : die festplatte muss innerhalb des projektes sehr viel auf einmal lesen da ich mir denke das bei den 15 audiospuren nur importierte audio waves enthalten sind also keine vsts etc...
die audio waves mal in einen ordner kopieren und alle von dem aus importieren nützt gar nichts.
deswegen würde ich in sonar nicht die audio spuren mastern .
weil wenn du ein projekt mit 15 [g=77]vst[/g] spuren hast, diese dann exportierst und wieder neu in ein neues sonarprojekt einfügst dann haste ja 15 audiospuren und das ist zu heftig für die festplatte da sonar aus irgendeinem grund damit nich klar kommt
bei nuendo 4 klappt das alles viel besser
deftragmentieren nützt auch nichts^^
und ich hab vista 32 [g=395]bit[/g] nur so nebenbei
 
Ich würds mal mit defragmentieren versuchen... wäre vielleicht eine möglichkeit.

ein ansatz. in [g=539]cubase[/g] kann man (wenn fertiggeschnitten) auch ganz einfach "auswahl als datei" anwählen.

sprich die (wieder das beispiel geschnittene drumaufnahmen aus verschiedenen takes) 500 kleinen soundschnippsel werden dann auf 15 reduziert und die festplatte muss nicht dauernd hin- und herspringen.

sollte das problem schon bei wenigen spuren bestehen, auch mal checken ob die platten in pio oder udma-modus arbeiten.

lg
flox
 
Hey, danke für die Antworten!

Defragmentiert ist der PC.
Nach einem Mixdown sieht es auch schon viel besser aus, allerdings ist die
Disk - Auslastung immer noch doppelt so hoch wie die CPU - A...!
War hier nicht mal die Rede davon, den Sequenzer nicht auf C zu installieren?

@floxe
Was bedeutet pio oder udma-modus?
 
die disk-auslastung hat auch nicht viel mit der cpu-auslastung zu tun.

effekte belasten die cpu.

audiodateien bzw. samples und sample-player die festplatte.

Was bedeutet pio oder udma-modus?
bei xp: in systemsteuerung - system - hardware - geräte manager - ide/atapi geräte manager - einstellungen von den primären und sekundären IDE-kanälen ansehen (erweiterte einstellungen) ob die platten auf pio oder udma modus laufen.

lg
flox
 
Unter Übertragungsmodus wird "DMA, wenn verfügbar" angegeben.Sowohl auf dem primären als auch auf dem sekundären IDE - Kanal.
Zur Auswahl steht dann noch "nur PIO".
Im Feld darunter steht : Aktueller Übertragungsmodus - nicht anwendbar.
Wäre es ratsam, auf PIO umzustellen?
 
Versuch einfach mal ein sehr grosses File von einer internen Platte auf eine
andere interne zu kopiern. Wenn Du nur eine hast dann eben nur eine.
Die Datei sollte nur eine (!) seine (kein Verzeichnis mit vielen kleinen) u
moeglichst gross ... ( > 1 GB )

So kommst Du auf einen ca. Datendurchsatz ( ca halt u auf die Schnelle )
Genauer gehts mit TestTools (evtl hat Everest Home einen Datendurchsatz
test)

Auf WIKI kannst Du in aller Kuerze nachlesen, ws Du entsprechend Deinen
verbauten Platten ca. haben solltest.

Floxe hat den EwigFehler gemeint, dass Windows bei Problemen mit der
Platte nach einer gewissen Fehleranzahl unbemerkt u ungemeldet auf
den PIO Modus umstellt, der < schnarch > sehr langsam ist.
 
dass Windows bei Problemen mit der
Platte nach einer gewissen Fehleranzahl unbemerkt u ungemeldet auf
den PIO Modus umstellt, der < schnarch > sehr langsam ist.

is mir vor kurzem passiert nachdem mein dvd-laufwerk probleme mit einer schlecht gepressten [g=420]cd[/g] hatte. plötzlich war auch die cubase performance im arsch, weil am selben ide-[g=183]bus[/g] die audio-platte dranhing.

lg
flox
 
Mann, das ist ja ein Service hier!!!

Habe nur diese eine Samsung - Platte:


Features

• Max. 160GB Formatted Capacity Per Disk
• Serial ATA 3.0Gbps Interface Support
• SATA Native Command Queuing Feature set
• On-the-fly(OTF) error correction
• Supports all logical geometries as programmed by the host
• Fluid Bearing Spindle Motor Technology
• Noise predictive PRML read [g=190]channel[/g]
• Dynamic anti-stiction algorithm
• ATA S.M.A.R.T. Compliant
• ATA Automatic Acoustic Management Feature Set
• ATA 48-[g=395]bit[/g] Address Feature Set
• ATA Streaming Feature Set(Optional)
• ATA Device Configuration Overlay Feature Set
• NoiseGuard™
• SilentSeek™
 
dann lad dir mal hdtune runter und mach einen benchmark.

poste dann einfach deine transferrate bzw. ob bei health usw. alles ok war.
bzw. kann man im programm einen screenshot machen (diskette). der benchmark dauert 1-2 minuten.

http://www.hdtune.com/

lg
flox
 
Da faellt mir ein, gibt s diese DMA/PIO Geschichte bei SATA ueberhaupt noch ?
hm ... da war doch was ...
 
meines wissens nicht. xp zeigt bei mir auch völligen schwachsinn bei der SATA platte an. multiword-dma-2 ... dürfte also nur 16,67MB durchsatz haben... hat sie aber nicht :D

lg
flox
 

Anhänge

  • Seagate 500GB.png
    Seagate 500GB.png
    13,2 KB · Aufrufe: 75

Ähnliche Themen

hadl
Antworten
19
Aufrufe
1K
Ran
Ran
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
10
Aufrufe
2K
Audix
A
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
3K
Audix
A
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
6
Aufrufe
3K
Audix
A
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
1K
tim_heinrich
tim_heinrich

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben