bleibt nicht zu vergessen das dieser Bericht vom Spiegel kommt und von jemandem geschrieben wurde, der von Kopfhörerndavon keine Ahnung hat.
(wobei ich das Thema sehr interessant finde...)
- Ultimate ears wurde z.B. als Marktführer/erst Entwickler gar nicht erwähnt..
- "shure ist am schaumigsten" oder "...sollte vor dem kauf den Kopfhörer ausgiebig testen" was so ziemlich jeder Hygienevorschrift wiederspricht und in Deutschland so gut wie nicht möglich ist und den "fluffigkeitsfaktor" eines Kopfhörers sehe ich jetzt auch nicht unbedingt als Qualitätskriterium an.
(sollte jemand eine Möglichkeit kennen hochwertige Hörer bei echtem Kaufinteresse testen zu können, sagt mir bitte bitte Bescheid. Hatte mich seiner Zeit für Ultimate ears UE5 und superfi 5 interessiert und habe einen Kauf wieder abgeblasen weil ich keine 500-1200 Steine für einen Kopfhörer bezahle, von dem ich nicht weiß, ob er besser klingt als meiner für 50,-Euro.
Hatte mich seiner Zeit für Ultimate ears UE5 und superfi 5 interessiert, aber fast einen Monatsgehalt auszugeben ohne zu wissen das der Hörer besser ist als mein alter, war und ist für mich inakzeptabel...
"gute" inEar Hörer unter 100,- gibt es in grosser Auswahl zb. von
www.mp3-player.de oder vielen anderen "spezialisierten" shops seit über 2 Jahren.
Grüsse aus München
Alex