Computer für Recording/Mixing maximal 600 Euro

  • Ersteller neonlight
  • Erstellt am
neonlight

neonlight

Registriert
20.01.09
Beiträge
49
Reaktionen
4
Punkte
73
Hi,
hab mir mal folgenden PC zusammengestellt (bei hardwareversand.de) und wollte euch mal darum beten noch einmal drüber zu schauen, ob das so passt.;)

CPU: AMD Phenom X4 9950 Black Edition Box, Sockel AM2+
http://www1.hardwareversand.de/1VVJBTjPt8VWtp/articledetail.jsp?aid=22330&agid=597

Mainboard: Gigabyte GA-MA720-US3, Geforce720D, ATX
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25565&agid=598

RAM: 4096MB DDR2 Corsair Twin2X DHX CL5, PC6400/800 (evtl. 2x)
http://www1.hardwareversand.de/1Vc7dCjwkc32cX/articledetail.jsp?aid=10028&agid=599

CPU Kühler: Xigmatek HDT-S1283, Sockel 939/AM2,775
http://www1.hardwareversand.de/1V2a7k_w7225wt/articledetail.jsp?aid=19338&agid=669

Gehäuse: Superflower SF465T1-BK, ATX, ohne Netzteil
http://www1.hardwareversand.de/1VJNUKyaf_zksI/articledetail.jsp?aid=18537&agid=631

Netzteil: Enermax Pro82+ 425W
http://www1.hardwareversand.de/1VB0zoCpyw-rBg/articledetail.jsp?aid=24949&agid=240

Grafikkarte: Club3D HD4650 512MB, ATI Radeon HD4650, PCI-Express
(müsste doch gut sein für ein paar Spielchen zwischendurch)
http://www1.hardwareversand.de/1VolLymYorIjUw/articledetail.jsp?aid=24380&agid=717

HDD: WD Caviar 640GB, SATA II, WD6400AAKS (2x)
http://www1.hardwareversand.de/1VynhWnTUkxkw9/articledetail.jsp?aid=21528&agid=689
macht zusammen ca 583 Euro.

Bei dem Gehäuse könnte ich nochmal sparen, wenn ich auf ein billigeres zurückgreife...Ich hab das jetzige nur aus optischen Gründen ausgewählt :p


Habe mal gehört, das Intel besser sei fürs Recorden, kann mir das aber nicht genau erklären und spare mit AMD einiges an Geld.
Ich habe vor bis zu 8 Spuren aufzunehmen, aber wollte mich auch noch ans Mixing machen, da wären dann bestimmt mal 20 Spuren möglich.
Das Hautproblem bei meinem jetzigen PC liegt einfach darin, dass er nach 2 (maximal 3) VSTs abschmiert...

Lieben Gruß
 
Habe mal gehört, das Intel besser sei fürs Recorden, kann mir das aber nicht genau erklären...
das hab ich auch schon gehört. und da bei mir wohl in nächster Zeit auch ein neuer Rechner fällig ist, würde mich die Antwort auch interessieren ;-)
 
Hat wirklich keiner eine Idee oder nen Verbesserungsvorschlag?
 
Moin, es ist ja noch früh am Morgen daher dauern Antworten <img src="http://homerecording.de/uploads/smil451c7211b9e19.gif" alt=" " /><br /><br />Also ich finde die ausgewählten Komponenten nicht übel, die habe ich mir weitestgehend auch so zusammengestellt. Allerdings habe ich ein ASUS Board genommen, aber ich weiss im Moment auch nicht so genau welcher Chipsatz nun wirklich der Beste für unser Hobby ist.<br /><br />Gehäuse ist ganz klar Geschmackssache, ich z.B. wollte diesmal was auf dem Tisch stehendes haben und habe dies hier gewählt:<br /><img src="http://www.kmelektronik.de/root/picp/81/15081.JPG" alt=" " /><br /><font size="-1">AeroCool M40 Case bei KM Elektronik, 59 Euro<br /><br /><font size="-0">Die Sache mit dem Pentium ja oder nein ist eine alte Geschichte und tatsächlich war es mal so, dass Pentiums einen Vorteil gegenüber AMD bei Audioberechnungen hatten. Hatte was mit der Fliesskommageschichte zu tun. Seit Jahren habe ich darüber allerdings nichts mehr gehört und daher gehe ich davon aus, dass dies kein Thema mehr ist. Zur Zeit fahre ich testweise alle möglichen Sequenzer und Audioprogramme auf einem AMD X2 mit 1,9 GHz und es gibt keinerlei Performanceprobleme. Der neue Phenom X4 sollte also prima funktionieren und bietet ein ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis. Auch Steinberg Produkte unterstützen diese Prozessoren und alle 4 Kerne. Es macht eh wenig Sinn immer den alleraktuellsten Prozessor zu kaufen, der ist in zwei Monaten soweit im Preis gefallen, dass man es dann nur bereuen würde. Die Phenom II Black Edition von AMD ist ein gutes Angebot zur Zeit. 4 Kerne, 3 GHz für knappe 230 Euro.<br /><br />An deiner Stelle würde ich mir die Grafikkarte sparen und dafür lieber ein, zwei 1 TerraByte Platten einbauen. Mit einem Audiorechner spielen ts ts.... <img src="http://homerecording.de/uploads/smil451c7211b9e19.gif" alt=" " /><br />Ideal wären 3 HDD. Eine für's Windows System und Auslagerungsdatei, eine für die Software, Plug-ins mitsamt Sample Content und eine für das Ausgangsmaterial. So sind viele professionelle Audiorechner ausgestattet. Eine TerraByte Platte mit 7200 Umdr. kostet z.B. von Samsung knapp 99 Euro.<br /><br />Grafik ist - wie du ja selber erkannt hast - für einen Audiorechner eher vernachlässigbar. Die meisten der OnBoard Grafikengines reichen dafür mehr als aus. Vielleicht empfehlenswert: Eine OnBoard Grafik mit 2 Ausgängen. Dann kann man 2 Monitore nutzen was in der Audiobearbeitung ein echter Nutzen ist.<br /><br />Aber im Grossen und Ganzen ist Deine Auswahl schon nicht schlecht.<br /><br /></font></font>
 
Hi,
Danke für die ausführliche Antwort:)
Du hast meine Entscheidung in Sachen Gehäuse getroffen, wird sofort genommen :D Danke!
Hab noch bisschen was geändert und zwar:

Den CPU Kühler hab ich weggelassen (is ja ein Boxed CPU, der müsste eigentlich ausreichend gekühlt sein)
RAM hab ich auf 4GB runtergeschraubt, und dafür 2 Samsung 1TB Festplatten eingebaut.
Diese hier: http://www3.hardwareversand.de/3VztLgpA9SFzA0/articledetail.jsp?aid=17394&agid=689

Den Prozessor hab ich gleich gelassen, da das Mainboard eh nur 2.6GHz busgeschwindigkeit hat. Oder macht das nichts aus?
Ich dachte immer, dass ich dann effektiv sowieso bloß 2.6 GHz benutzen kann, und dann würde ein größerer Prozessor ja keinen Sinn machen.
Wenn ich falsch liege, verbessert mich bitte;)

Gruß
 

Ähnliche Themen

P
Antworten
21
Aufrufe
3K
Elektrokoeche
Elektrokoeche
J
Antworten
17
Aufrufe
1K
evillive
E
A
Antworten
16
Aufrufe
858
tomric
tomric
sonoro_vienna
Antworten
12
Aufrufe
1K
4damind
4

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben