T
teebaum
- Registriert
- 19.07.11
- Beiträge
- 4.591
- Reaktionen
- 2.006
- Punkte
- 10.660
am freitag in den usa per usps abgeschickt, am dienstag bei mir - ich war sehr überrascht!
zum glück konnte ich an diesem tag ein paar stunden frei schaufeln und den req beschnuppern.
als erstes schraubte ich ihn auf, das der verkäufer meinte, das gerne mal steckkarten rausrutschen durch den versand - alles sass fest und dieses 4he-monster hinterlässt auch bez. den inneren werten einen imposanten eindruck, das gehäuse ist randvoll mit elektronik, die aber sehr aufgeräumt wirkt.
die verarbeitung ist tadellos, alles gesteppte potis, wertige schalter, viele bedienungselemente - wenn man den aufwand und die möglichkeiten in betracht zieht, ist der req gegenüber manchem eq für den halben preis dann plötzlich wieder preiswert, da ist so viel dran und drin!
der req ist ganz klar fürs mastering konzipiert und hat in vielen studios das erbe des sontec 432 angetreten, dass er sich nun mit maselec mea-2 und massenburg 9500 teilt.
ich habe mir dann gleich ein wenig die kiste mit rmaa6 ausgemessen, vorallem um eine idee zu bekommen, wie ich die filter einstellen muss, um vergleichbare filterkurven zu bekommen zu geräten, die ich kenne - der req kann vieles und man muss sich mit ihm abgeben um herauszufinden, wie man zum einen oder anderen resultat kommt (siehe filterkurven).
der erste hörtest war dann etwas überraschend, ich habe vieles über den req gelesen und mir ein bild gemacht, das nicht ganz dem entsprach. ich erwartete ihn "weicher"
alles in allem ist der req ziemlich straff und direkt, ohne dabei hart zu klingen. man kann ziemlich viel beigeben, vorallem in den höhen und oberen mitten, ohne dass man ihn als eq spürt. bez direktheit, detailiertheit und geschwindigkeit würde ich ihn am ehesten zwischen bettermaker und api sehen.
- bettermaker eq 232p: sehr direkt, sehr schnell, wenig färbung, in den höhen manchmal gnadenlos, wen das material nicht gut ist. die bässe wirken mächtig und impulsiv, der hp ist sensationell unhörbar. die stärken liegen vorallem im bassbereich
- buzzaudio req2.2 : straff und direkt, aber trotzdem ein wenig schönfärberisch, ziemlich transparent und organisch. wirkt auch bei starken anhebungen musikalisch. ein wenig "feenstaub" in den höhen. in den bässen wird das gefühl erzeugt, das instrument wäre grösser. die bässe sind "mittelweich". die hohen mitten können sehr gut geöffnet werden, ohne dass es "beisst", bleiben dabei etwas weniger dick als beim maq. der hochpass ist gut, aber nicht sensationell
- api 5500unchy und spritzig, dank anderen opamps in den mitten nicht zu hart, die höhen sind knackig, können mit schlechtem material zu hart werden. die bässe sind stahlhart und druckvoll
- great river maq: ein sehr weicher, organischer eq. die bässe sind gross, aber vielmals zu weich. die mitten sind sehr lebendig und "fleischig", die höhen machen angenehm auf und zaubern ein "nebliges wölkchen", das bezaubern kann, aber auch einen tick rauer und "aufgesetzter" wirkt als beim req, der dafür trockener wirkt. die mitten sind der glanzvollste bereich des maq, sehr lebendig und "beglückend", ohne zu stark zu färben
- gyraf g14: das enfant terrible in der runde, eindeutig ein charakterkopf. am stärksten färbend, macht aus einem langweiligen mix einen interessanten und ist auf einem guten mix schon vielmals etwas zu eigen. die hohen höhen sind wohl die weichsten von allen und öffnen ungemein relaxed, die hohen mitten wirken schnell mal ein wenig nach "späte 60er jahre", der bereich um 1khz kann den leblosesten mix retten, die bässe sind sehr warm und gross, für schnelle musik nicht zu gebrauchen, aber ideal um einem bass mehr legato zu geben
ich bin ein bischen "frustriert", da ich dachte, dass der req 1-2 eq's locker überflüssig macht - aber letztlich setzt er sich einfach genau dazwischen und bringt nochmals eine weitere farbe ins spiel.
diese farbe ist zugegebenermasse excellent, vorallem auf einem mix, der ansich schon gut ist und nun noch eine edle grösse bekommen soll. es ist aber nicht so, dass ich ihn "klar überlegen" empfinde was die soundqualität betriff. er ist mit abstand der flexibelste eq meines chains und wenn ich nur noch 2-3 eq's haben könnte, würde ich ihn sicher behalten, andererseits schätze ich meine anderen eqs nun umso mehr, da sie sich neben diesem eq der absoluten oberklasse gut behaupten können.
im moment werde ich sicher meine anderen eqs behalten (abgesehen vom clariphonic, der durch den fehlenden hardwirebypass und den ungerasterten potis nun rausfällt), mal schauen, wie ich die eq's in ein paar monaten einschätze und ob sich dabei herausstellt, dass ich einen kaum mehr verwende.
zum glück konnte ich an diesem tag ein paar stunden frei schaufeln und den req beschnuppern.
als erstes schraubte ich ihn auf, das der verkäufer meinte, das gerne mal steckkarten rausrutschen durch den versand - alles sass fest und dieses 4he-monster hinterlässt auch bez. den inneren werten einen imposanten eindruck, das gehäuse ist randvoll mit elektronik, die aber sehr aufgeräumt wirkt.
die verarbeitung ist tadellos, alles gesteppte potis, wertige schalter, viele bedienungselemente - wenn man den aufwand und die möglichkeiten in betracht zieht, ist der req gegenüber manchem eq für den halben preis dann plötzlich wieder preiswert, da ist so viel dran und drin!
der req ist ganz klar fürs mastering konzipiert und hat in vielen studios das erbe des sontec 432 angetreten, dass er sich nun mit maselec mea-2 und massenburg 9500 teilt.
ich habe mir dann gleich ein wenig die kiste mit rmaa6 ausgemessen, vorallem um eine idee zu bekommen, wie ich die filter einstellen muss, um vergleichbare filterkurven zu bekommen zu geräten, die ich kenne - der req kann vieles und man muss sich mit ihm abgeben um herauszufinden, wie man zum einen oder anderen resultat kommt (siehe filterkurven).
der erste hörtest war dann etwas überraschend, ich habe vieles über den req gelesen und mir ein bild gemacht, das nicht ganz dem entsprach. ich erwartete ihn "weicher"
alles in allem ist der req ziemlich straff und direkt, ohne dabei hart zu klingen. man kann ziemlich viel beigeben, vorallem in den höhen und oberen mitten, ohne dass man ihn als eq spürt. bez direktheit, detailiertheit und geschwindigkeit würde ich ihn am ehesten zwischen bettermaker und api sehen.
- bettermaker eq 232p: sehr direkt, sehr schnell, wenig färbung, in den höhen manchmal gnadenlos, wen das material nicht gut ist. die bässe wirken mächtig und impulsiv, der hp ist sensationell unhörbar. die stärken liegen vorallem im bassbereich
- buzzaudio req2.2 : straff und direkt, aber trotzdem ein wenig schönfärberisch, ziemlich transparent und organisch. wirkt auch bei starken anhebungen musikalisch. ein wenig "feenstaub" in den höhen. in den bässen wird das gefühl erzeugt, das instrument wäre grösser. die bässe sind "mittelweich". die hohen mitten können sehr gut geöffnet werden, ohne dass es "beisst", bleiben dabei etwas weniger dick als beim maq. der hochpass ist gut, aber nicht sensationell
- api 5500unchy und spritzig, dank anderen opamps in den mitten nicht zu hart, die höhen sind knackig, können mit schlechtem material zu hart werden. die bässe sind stahlhart und druckvoll
- great river maq: ein sehr weicher, organischer eq. die bässe sind gross, aber vielmals zu weich. die mitten sind sehr lebendig und "fleischig", die höhen machen angenehm auf und zaubern ein "nebliges wölkchen", das bezaubern kann, aber auch einen tick rauer und "aufgesetzter" wirkt als beim req, der dafür trockener wirkt. die mitten sind der glanzvollste bereich des maq, sehr lebendig und "beglückend", ohne zu stark zu färben
- gyraf g14: das enfant terrible in der runde, eindeutig ein charakterkopf. am stärksten färbend, macht aus einem langweiligen mix einen interessanten und ist auf einem guten mix schon vielmals etwas zu eigen. die hohen höhen sind wohl die weichsten von allen und öffnen ungemein relaxed, die hohen mitten wirken schnell mal ein wenig nach "späte 60er jahre", der bereich um 1khz kann den leblosesten mix retten, die bässe sind sehr warm und gross, für schnelle musik nicht zu gebrauchen, aber ideal um einem bass mehr legato zu geben
ich bin ein bischen "frustriert", da ich dachte, dass der req 1-2 eq's locker überflüssig macht - aber letztlich setzt er sich einfach genau dazwischen und bringt nochmals eine weitere farbe ins spiel.
diese farbe ist zugegebenermasse excellent, vorallem auf einem mix, der ansich schon gut ist und nun noch eine edle grösse bekommen soll. es ist aber nicht so, dass ich ihn "klar überlegen" empfinde was die soundqualität betriff. er ist mit abstand der flexibelste eq meines chains und wenn ich nur noch 2-3 eq's haben könnte, würde ich ihn sicher behalten, andererseits schätze ich meine anderen eqs nun umso mehr, da sie sich neben diesem eq der absoluten oberklasse gut behaupten können.
im moment werde ich sicher meine anderen eqs behalten (abgesehen vom clariphonic, der durch den fehlenden hardwirebypass und den ungerasterten potis nun rausfällt), mal schauen, wie ich die eq's in ein paar monaten einschätze und ob sich dabei herausstellt, dass ich einen kaum mehr verwende.