Behringer T-1953 vs. andere Preamps im 100-200 € Bereich

Ich lese in diesem und anderen Foren, immer wieder die gleichen Statements... billig rauscht, ist weniger gut etc.

Da mein Budget auch beschränkt ist, muß ich mich auch in dieser Preislage umsehen, wobei ich feststellen mußte, dass auch günstige Hardware zu durchaus brauchbaren Ergebnissen führt.

Zum T1953, dieses besitzt ein Bekannter von mir und er ist sehr zufrieden. Ich selber verwende unter anderem ein MIC2200, auch Behringer, bei Gesangsaufnahmen, Soli und Chöre, sowie klassische Orchester bringt dieses sehr gute Ergebnisse.

Ein Testhören bei einem Händler ist in meinen Ohren schwierig. Hier gibt es zuviele Abhängigkeiten.
 
wenn dein behringer schon sehr gute ergebnisse bringt, möchte ich nicht wissen wie ein tla ivory klingt, der gebraucht fast das selbe kostet !
 
Hi Leute,

also ich hab auch mit 'nem Behringer angefangen (zwecks Geldmangel natürlich). Es war damals so ein "Mic 2200" dingsbumsteil.

Ich wollte dann aber schnell was besseres und hab mir dann bald den TL Audio [p=113]5051[/p] gekauft, der meiner Meinung nach "klanglich" in einer deutlich höheren Liga spielt als er preislich ist ! Also schon mal eine dicke Empfehlung !!!

Ich muß aber ehrlich sein, der Behringer war nicht so schlecht wie sein Ruf.
Klar hat er nicht die Klasse eines TL Audio's aber für den "Einstieg" schon brauchbar (meine ich).
So richtig klasse Aufnahmen werden's aber wohl nicht werden...

Absolut überraschende Erfahrungen hab ich seit neuestem mit dem RME [p=96]Quadmic[/p] gemacht, die Preamps (4x) sind wirklich aller erste Sahne und dass für 389,-- Euresen. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen sie sind mindestens so gut wie die beim [p=113]5051[/p], allerdings ist der [p=113]5051[/p] natürlich ein "echter" [g=190]Channel[/g] Strip und der RME "nur" ein Preamp.

Bei Zuschaltung des Comp. am [p=113]5051[/p] verliert der RME wieder, aber der Vergleich hinkt natürlich ein wenig.....

Fazit: Es muß für'n Anfang vielleicht nicht gleich den TL Audio oder besser sein, aber bevor ich mir (nochmal) nen Behringer kaufen würde, würde ich ein bißchen sparen und für 389,-- den RME kaufen, dass sind ganz klar WELTEN !!!

Grüße
 
fals es jemand interessiert.
beim thomann gibts momentan den SPL Goldmike für unter 400 euronzen.

meiner meinung nach kriegt man nix besseres für des geld !
hab mir auch grad nich einen bestellt.

gruß xcords
 
:-o was 400 euro ? oh man ich hab grad keine kohle übrig..... :-(
 
Ich denke mal der gute GoldMike wird von SPL noch eine Zeit lang günstig zu haben sein. Die haben ja ein Nachfolgemodell MK II auf dem Markt.
 
@ artcore,

besizt du einen ??


siggi :)
 
hmm, wenn ich meinen focusrite um 400 verkaufen könnt dann... nein, ich muss jez mal eine kaufpause einlegen.

lg
flox
 
hmm..
400€?
da ürd ich aber eher zum [p=114]5050[/p] greifn...
Klingt imho besser! Obwohl sich da ja die Meinunen spalten...
Ich find den Klang vom [p=114]5050[/p] einfach mördermäßig, und hat halt nen Comp mit drin.
SPL ist ja immer sehr "linear" im Klang und TLA immer etwas färbend... ist halt eine Frage des Geschmacks...

-E-
 
schon klar emre... dafür hat der goldmike aber auch 2 kanäle ;)

lg
flox
 
Wenn das i Pünktchen auf dem i fehlt, kommt Floxe und setzt das i Tüpfelchen...

hdl
-E-
 
ein dach auf dem î is doch viel cooler ;-)

sorry emre... aber du hast ja auch immer recht (umfang beim tla usw.)

lg
flox
 
nachdem der goldmike auf 400 bucks gedropped ist, habe ich mir auch einen bestellt und kann ihn empfehlen.
natuerlich kann er gegen die teureren mic-preamps ala avalon, manley und great river nicht mithalten; ist aber meines erachtens optimal fuer den [g=79]homerecordler[/g] geeignet der eine klasse hoeher als behringer kommen will fuer wenig geld bei hoher qualitaet.
ausserdem - wenn man bedenkt - man bekommt zwei getrennte class a mic preamps, also pro kanal 200 euro ... ist doch ein guter schnitt.

der GM klingt mit dynamischen und condenser mics wirklich gut, vorallem sm57 / 58 profitieren schon merklich davon. billige condenser mic (rode nt1 a, akg c2000b) klingen ein bischen teurer als sie sind.
zum glueck kann man die flair schlatung ausschalten, denn beim rode ist es sonst fast schon zuviel hoehenanhebung.

ich habe noch einiges dazu in der produktbewertung geschrieben, wenn es jemanden interessiert.
 
grad gelesen, aber jez hör wieder auf mir das ding schmackhaft zu machen, hab kein geld dafür grad. das mit 200 Euro/Preamp ist eigentlich wirklich presiwert, aber bei meiner Mikrofonie könnt ich die Flair-Schaltung auch nur bei dynamischen und dem Oktava verwenden... der Rest würde sonst überpräsent. Vielleicht flattert ja doch noch Geld ins Haus ... dann verkauf ich einfach den ART und gut is.

lg
flox
 
floxe schrieb:
grad gelesen, aber jez hör wieder auf mir das ding schmackhaft zu machen, hab kein geld dafür grad. das mit 200 Euro/Preamp ist eigentlich wirklich presiwert, aber bei meiner Mikrofonie könnt ich die Flair-Schaltung auch nur bei dynamischen und dem Oktava verwenden... der Rest würde sonst überpräsent. Vielleicht flattert ja doch noch Geld ins Haus ... dann verkauf ich einfach den ART und gut is.

lg
flox

und ewig grüßt der gearporno.....



;-) ;-)
 

Ähnliche Themen

twinnpeaks
  • Artikel
Testberichte Test: Roland Boutique
Antworten
3
Aufrufe
29K
momo30163
M

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben