Bass Ampsimualtion

  • Ersteller schrubber23
  • Erstellt am
schrubber23

schrubber23

Registriert
14.02.08
Beiträge
1.018
Reaktionen
384
Ort
Bremen
Punkte
2.287
Hi,

ich wollte mal fragen ob bei Ampsimualtionen für Bass aktuell jetzt schon ähnlich gute Ergebnisse möglich sind wie bei Gitten? Also E-Bass direkt über DI ins Interface und/oder mit Preamp usw. . oder gehte auc gleich direkt?
Mit dem Ampeg Vst komen wir nicht dahin. Gint es noch beseeres? Was war bei euch erfolgreich alsVST und/oder welche GHardware davor OHNE Verstärker/Boxenabnahme mit Mic?
Bei den Gitarren sind wir zufrieden wie gesagt, es sind halt auch nur Additionals in mehr electronischen Songs.
 
bin mit dem softube bass amp room sehr zufrieden

amplitube 3 ampeg ist auch geil
 
ich wollte mal fragen ob bei Ampsimualtionen für Bass aktuell jetzt schon ähnlich gute Ergebnisse möglich sind wie bei Gitten?
Zum Vergrößern anklicken....

Das hängt ein wenig davon ab, was am Ende herauskommen soll.
Für meinen Geschmack (und nach meinem Kenntnisstand) gibt es für cleane Bässe, die im Arrangement klar zu hören sein sollen, noch keine Alternativen zu guten Preamps wie z.B. dem Tube Bass oder dem Twister von GP.
Das mag sich geändert haben, aber ich nehme nicht mehr viel auf und kenne viele neue Sims nicht.

Bei Zerrbässen, die eher die Aufgabe haben, das Arrangement zu kitten und an sonsten unauffällig daher kommen sollen, erreiche ich persönlich schon mit meinem uralten Guitar Rig 2 brauchbare Ergebnisse.

Preis- / Leistungssieger und in beiden Lagern einigermnaßen zu Hause ist der VT-Bass von Tech 21...das ist allerdings auch eine Tretmine und keine Software-Lösung.
Der Klassiker wäre der SansAmp.
 
Der Programmable BassDriver kostet beim großen T dasselbe wie der normale BassDriver. Klingen die etwa unterschiedlich?
 
Ich habe sie gegeneinander getestet und keinerlei Unterschied bemerkt.
Manch einer hört da was und vertritt diesen Unterschied auch vehement.

Im Mix ist das sowieso egal, weil beide um 800 Hz rapide und recht schmalbandig absenken und danach so ziemlich alles nach SansAmp klingt, was man da einstöpselt.

Ist halt ein klassischer und mit viel Wiedererkennungswert behafteter Ton. Allerdings darf einem der Charakter des Instrumentes nicht all zu wichtig sein.

Mit anderen Worten:
Ob du einen Squier Affinity - oder einen Fender Custom Shop Precision anschließt, hört hinterher keine Sau mehr. Schon gar nicht bei härteren Gangarten.
 
Einen Custom-Shop Fender werde ich wohl eh nie besitzen :( . Also kann man einen SansAmp zum Recording nutzen, wenn man den Sound mag. Ich werd mal einen Ausprobieren.
 
Für's Recording ohne weitere Signakette würde ich den VT Bass von Tech 21 bevorzugen. Insbesondere, wenn nicht viel Zerre sondern allenfalls leichter Crunch oder Clean gefragt ist.

Der Ur-SansAmp hat seine Stärken dort, wo mit mehreren Spuren (z.B. passive DI davor, mikrofonierte Pappe danach) gearbeitet wird und bei böser Zerre.
Als einzige DI für's recording sind mir seine Eigenarten immer zu stark im Vordergrund. Solo klingt das immer irgendwie geil, aber im Mix fehlt halt unter Umständen die Durchsetzungskraft.
 
Da sind ja viele interessante Ansätze zusammengekommen.Danke!!!
Da werden wir mal Hardware und Demos testen. Interessanterweise fast gleich teuer. Für Hardware spricht das man live ähnlichen Sound hätte wie beim Recording..
 
für software spricht mehrfache gleichzeitige verwendbarkeit, speichern der einstellungen mit dem projekt, kein lästiges reamping
 
interessanter thread. ich muss mir die einzelnen vorschläge auch mal genauer angucken...
ich hab grad ein wenig die schnauze voll von den ganzen plugins die man umständlich installieren und registrieren muss und die dann zum teil noch nicht mal stabil laufen... insofern hat hardware sicherlich auch seine vorteile...

wenn hier das ergebnis lautet, dass sich hardware und software preis leistungs technisch nicht viel nehmen, dann werde ich mir wohl auch mal ein paar hardware geschichten näher angucken.

liebe grüße, wailer :)
 
@wailer
kannst gerne mein sansamp PSA-1 haben
damit macht ja z.b. guano apes ihren bass sound
ich brauch keine hardware mehr..
 
@buffi:

Ähm ja mal sehen... der Sound der Guano Apes wäre jetzt rein stilistisch nicht gerade das was ich anstreben würde... Naja, vll bekomme ich meinen Rechner ja doch noch irgendwann zum Laufen...
Ampeg SVX war hatte ich mir auch schonmal angehört. Den Sound find ich ok. Wenn sich die ganzen Softwarewehwehchen langfristig beseitigen ließen, wäre das vermutlich schon praktischer. Naja wird sich zeigen...

Liebe Grüße, wailer
 
Den Sound find ich ok. Wenn sich die ganzen Softwarewehwehchen langfristig beseitigen ließen
Zum Vergrößern anklicken....
Also, bis auf den Installationsmarathon auf 'nem Off-Line-Rechner hab' ich keine bösen Überraschungen erlebt. Was mir neben dem Grundsound gefällt, sind die zumindest zum größten Teil sehr brauchbaren Presets und die vielen Möglichkeiten des Feintunings.
 
Ähm ja mal sehen... der Sound der Guano Apes wäre jetzt rein stilistisch nicht gerade das was ich anstreben würde.
Zum Vergrößern anklicken....
nunja - gut daß der dinger ein paar drehknöppe hat zum sound einstellen :)
aber jedem das seine - und mir alles :D
 
Hat denn jemand mal den Line 6 Bass POD Xt Live getestet?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

J
Interface Upgrade, min. 8 Inputs + mobiles Recording
Antworten
6
Aufrufe
1K
JocHil
J
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Behringer Odyssey
Antworten
2
Aufrufe
21K
Hobelhai
Hobelhai
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Yamaha MODX6
Antworten
7
Aufrufe
57K
Can
Can
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Spectrasonics Omnisphere 2.5
Antworten
7
Aufrufe
37K
EthanWoods
E
J
Home Recording komplett mit dem Zoom H2n oder besser gleich "richtig"?
Antworten
5
Aufrufe
2K
m_tree
m_tree

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben