
Ash-Zayr
- Registriert
- 27.10.08
- Beiträge
- 1.363
- Reaktionen
- 286
- Punkte
- 2.570
Hallo
Trotz noch mehr oder minder absolutem Anfängertums während des Bastelns an meinem ersten eigenen Song in [g=539]Cubase[/g] Essentials 4, benötige ich Automation, um gewisse Dinge zu verwirklichen. So z.B. ein einfaches Fade-out am Songende...aber nun kommt es; die "gehobene Anwendung".
Ich habe da Gesangstrophen eingesungen. Das erste Wort jeder Zeile soll mit einem Echo versehen werden.
Diese Echo habe ich nun als [g=84]Insert[/g]-Effekt im Kanal der Gesangsspur. Alles wunderbar, aber das Echo soll wie gesagt nur für jeweils das eine Wort "an" sein, dann wieder "aus", usw.
Was habe ich gemacht: ich hatte erst versucht, eine Automation zu erstellen, bei der ich den [g=84]Insert[/g] Effekt an den jeweligen Stellen tatsächlich ein und wieder abschalte über den entsprechenden Knopf. Das hat nicht funktioniert, da diese AKtion offensichtlich nicht von einer Aurtomation erfasst wird.
Neuer Versuch: gleiches Prinzip, aber dieses Mal habe ich den Knopf "[g=84]Insert[/g]-Effekt umgehen" gewählt....aha! Es klappt generell....so wie ich es in Echtzeit an und ausgemacht habe, kommt es auch bei der Wiedergabe,.....bleibt aber ein großes Problem: während die gewollten Echos noch klingen, wird der Zeitpunkt erreicht, an dem kein neues Delay mehr auf den dann kommenden Gesang angewendet werden darf.....schalte ich aber den [g=84]Insert[/g]-Effekt weg, wird gnadenlos das schon klingende Echo terminiert.
Wie bekommt man es hin, dass das Echo weiterklingt, ich aber de facto das Delay dichtmachen kann zum gewählten Zeitpunkt...so als würde ich mit der [g=422]Gitarre[/g] einen Delay spielen, Volumenpedal abrupt dicht, aber das einmal Begonnene wird vollendet und klingt aus?
Ist [g=539]Cubase[/g] da schon am Ende, oder mache ich es falsch/ungünstig?
Was hat es mit diesen Send/Return auf sich? Kann ich einen Effekt-Fader/Kanal kreieren, der nur auf diese eine Spur sozusagen den Anteil des Effekts regelt...wäre das die richtige Richtung?
Ash-Zayr
Trotz noch mehr oder minder absolutem Anfängertums während des Bastelns an meinem ersten eigenen Song in [g=539]Cubase[/g] Essentials 4, benötige ich Automation, um gewisse Dinge zu verwirklichen. So z.B. ein einfaches Fade-out am Songende...aber nun kommt es; die "gehobene Anwendung".
Ich habe da Gesangstrophen eingesungen. Das erste Wort jeder Zeile soll mit einem Echo versehen werden.
Diese Echo habe ich nun als [g=84]Insert[/g]-Effekt im Kanal der Gesangsspur. Alles wunderbar, aber das Echo soll wie gesagt nur für jeweils das eine Wort "an" sein, dann wieder "aus", usw.
Was habe ich gemacht: ich hatte erst versucht, eine Automation zu erstellen, bei der ich den [g=84]Insert[/g] Effekt an den jeweligen Stellen tatsächlich ein und wieder abschalte über den entsprechenden Knopf. Das hat nicht funktioniert, da diese AKtion offensichtlich nicht von einer Aurtomation erfasst wird.
Neuer Versuch: gleiches Prinzip, aber dieses Mal habe ich den Knopf "[g=84]Insert[/g]-Effekt umgehen" gewählt....aha! Es klappt generell....so wie ich es in Echtzeit an und ausgemacht habe, kommt es auch bei der Wiedergabe,.....bleibt aber ein großes Problem: während die gewollten Echos noch klingen, wird der Zeitpunkt erreicht, an dem kein neues Delay mehr auf den dann kommenden Gesang angewendet werden darf.....schalte ich aber den [g=84]Insert[/g]-Effekt weg, wird gnadenlos das schon klingende Echo terminiert.
Wie bekommt man es hin, dass das Echo weiterklingt, ich aber de facto das Delay dichtmachen kann zum gewählten Zeitpunkt...so als würde ich mit der [g=422]Gitarre[/g] einen Delay spielen, Volumenpedal abrupt dicht, aber das einmal Begonnene wird vollendet und klingt aus?
Ist [g=539]Cubase[/g] da schon am Ende, oder mache ich es falsch/ungünstig?
Was hat es mit diesen Send/Return auf sich? Kann ich einen Effekt-Fader/Kanal kreieren, der nur auf diese eine Spur sozusagen den Anteil des Effekts regelt...wäre das die richtige Richtung?
Ash-Zayr