Auriteq DAW Controller

[Beeble]

Seit einiger Zeit bietet Auriteq einen Stream Desk ähnlichen Controller für Ableton* und Logic an.
Jetzt auch die komplette Integration in Cubase/Nuendo.

Hat sich das Teil schon jemand angesehen und kann berichten wie es sich in der Praxis macht?

View: https://www.youtube.com/watch?v=_7KNTLZrI1U

 

[Knutorius]

Is schon viel Schönes dabei.

Mir fehlt leider der Fader und es wirkt ingesamt etwas zu fummelig, wie so oft bei solchen Lösungen, die viele Funtionen anbieten wollen. Für mich immer die Frage, ob ich nich mit der Maus schneller bin. Vor allem, wenn die Maus weiterhin benötigt wird. Gänzlich oder größtenteils auf solchen Geräten zu arbeiten wirft bei mir immer die Frage auf, ob ich wirklich alles neu lernen will. Kann mir aber vorstellen, dass man sich den Controller nur für bestimmte Situationen und Anwendungen einrichtet und so den Workflow verbessert.

 

[EineGuteFrage]

Also mir juckt das schon sehr in den Fingern Aber ich bin Studio One / Fender Nutzer, und da gab es noch nichts soweit ich weiß.

 

[moritzmaier]

Hi, ich durfte das Teil für Amazona.de testen und bin sehr angetan von dem Controller (Mit Logic Pro getestet). Ich weiß nicht, ob ich hier den Test verlinken darf aber ich denke den kann man auch leicht selber finden. Von meinem Austausch mit dem Entwickler weiß ich, dass er gerade an der Pro Tools Variante bastelt. Und ich kann mir auch gut vorstellen, dass Studio One auch auf seiner Liste steht. Bei Fragen kann ich gerne versuchen, diese hier zu beantworten

 

[dreamscape]

Ich darf den bestimmt verlinken:

Warum der Auriteq Flow den Studioalltag deutlich beschleunigen kann

Auriteq Flow Test: Kompakter DAW-Controller für Logic Pro & Co. mit Plug-in-Steuerung, Makros, Metering und durchdachtem Workflow-Konzept.

www.amazona.de

Scheint echt anständig zu sein.

 

[ksoa]

hihi https://de.aliexpress.com/item/1005011638769466.html

Echt gute Idee eigentlich, das für DAWs zu optimieren. Gefällt mir. Der Aufpreis ist sogar relativ fair, also nicht übertrieben, wie das andere Firmen sicher machen würden.

 

[ksoa]

Ich seh's schon kommen: bald gibts auch die Ausgabe mit dem Drehknob , hihi

Wie gesagt: Für den Auriteq Preis find ich's ne gute Sache. Es auf DAWs zu optimieren ist ja Arbeit.

Bisher lese ich aber "selbst zu bauen" und das klingt etwas missverständlich. Der Controller wurde sicher nicht selbst gebaut, sondern die Software Integration. https://auriteq.com/de/pages/about-auriteq

 

[dreamscape]

Amazon hat es auch für ca. 110 Euro , muss man gar nicht auf aliexpress gehen:

STREONOR Stream Controller Pro

 

[notebynote]

Ich kann diesen Controllern so gar nichts abgewinnen. Kram, der meinem Chaos noch hinzugefügt wird, weniger Platz für mein Zettelwerk, Staubfänger. Diese cleanen, aufgeräumten Desktops á la Schöner Wohnen machen Musik auch nicht besser.
Die Preise sind allerdings -erwartbar- gefallen.

 

[ksoa]

Ich kann diesen Controllern so gar nichts abgewinnen. Kram, der meinem Chaos noch hinzugefügt wird, weniger Platz für mein Zettelwerk, Staubfänger. Diese cleanen, aufgeräumten Desktops á la Schöner Wohnen machen Musik auch nicht besser.
Die Preise sind allerdings -erwartbar- gefallen.

Also ich finde die Mischung aus "zeigt visuelles feedback an" und Haptik gut. Streamdecks allgemein finde ich einfach cool. Wenn man das vergleicht mit klassischen Makro-Keyboards, dann ist der gigantische Vorteil einfach tatsächlich zu sehen auf was man drückt. Klar - irgendwann hat man auch bei Makrokeyboards Muskelgedächtnis. Aber nicht bei "Seite 2" oder gar "Seite 3" die man ja auch belegen kann mit einigen seltener benutzten Shortcuts. Insofern haben die Teile schon recht sinnvolle Einsatzgebiete für manche User. Dass man auch wunderbar ohne all das klarkommt: Geschenkt hehe.

 

[Beeble]

Also diese Temu und Amazongeräte unterscheiden sich ja deutlich von dem erwähnten Auriteq.
Das Auriteq ist ziemlich auf die recht übersichtliche Nutzung in einer DAW ausgelegt.
Das Stream Deck ist weitaus offener und bietet nach reichlich Programmierarbeit oder mit Nutzung der optionalen Presets die gleichen Ergebnisse.
Inwiefern die Software dieser AmazonKlone taugt, hängt stark von der Software ab.
Die integration des Auriteq ist wohl sehr tief und beschränkt sich nicht nur auf wenige Midi oder Mackie Parameter.

Wenn man so ein Teil nur für die DAW braucht, ist das Auriteq vielleicht die beste Lösung.
Will man ein System für alles, vielleicht das Stream Deck.
Ohne die Software und den Support zu kennen, würde ich von den Temudingern die Finger lassen.

 

[ksoa]

Also diese Temu und Amazongeräte unterscheiden sich ja deutlich von dem erwähnten Auriteq.
Das Auriteq ist ziemlich auf die recht übersichtliche Nutzung in einer DAW ausgelegt.
Das Stream Deck ist weitaus offener und bietet nach reichlich Programmierarbeit oder mit Nutzung der optionalen Presets die gleichen Ergebnisse.
Inwiefern die Software dieser AmazonKlone taugt, hängt stark von der Software ab.
Die integration des Auriteq ist wohl sehr tief und beschränkt sich nicht nur auf wenige Midi oder Mackie Parameter.

Wenn man so ein Teil nur für die DAW braucht, ist das Auriteq vielleicht die beste Lösung.
Will man ein System für alles, vielleicht das Stream Deck.
Ohne die Software und den Support zu kennen, würde ich von den Temudingern die Finger lassen.

Ja klar: Auriteq nimmt einem die Arbeit ab, detailliert auf eine DAW zu mappen. Der Aufpreis kann sich da lohnen, wenn man sich im Alltag sich nicht ständig mit Programmierung/Mapping beschäftigen will. Das ist auf jeden Fall praktisch

Allerdings "deutlich" unterscheiden sich die Geräte - als Hardware - definitiv nicht, vermutlich kommen sie sogar aus der selben Fabrik, hihi.
Nur das Innenleben der Software ist anders.