Aufnahmen mit Audacity analysieren (Freq.-Analyse)

N

nwz

Registriert
02.07.12
Beiträge
11
Reaktionen
0
Punkte
13
Hallo zusammen,

Ich habe hier zum Test verschiedener Mikrofone gleichzeitig mit mehreren Mikrofonen Aufnahmen aufgezeichnet (Im Freien bei Hintergrundgeräuschen(Straße), kein Studio)
Ich habe relativ wenig Erfahrung mit der Thematik, im Hörtest sind jedoch kaum Unterschiede festzustellen. Wenn ich nun aber von den einzelnen Aufnahmen eine Frequenzanalyse in Audacity erstelle bekomme ich teilweise abweichende Graphen.
Hier mal ein Beispiel:

Prinzipiell sieht der Verlauf ähnlich aus, aber für mich als Laie sieht das schon sehr verschieden aus. Was kann man daraus interpretieren?

Bei Audacity gibts einige Auswahlmöglichkeiten, mit denen die Graphen dann komplett anderst aussehen, gibts irgendwo eine Erklärung was z.B. die verschiedenen Algorithmen (Spectrum, Autokorrelatio usw..) machen und welcher "gängig" ist?
Gleiche Frage zu Funktion (Welch-Window, Rechteck-Window usw..).
Welche "Größe" macht Sinn? 256, 512, 1024 oder noch höher?

Hier ein zweites Beispiel:
Frequenzanalyse der einzelnen spuren (rechte Analyse zu unterer Spur):

Problem: Die Aufnahmepegel waren nicht identisch, leider war bei der unteren Aufnahme der Mikrofon-Gain etwas höher eingestellt. Man sieht, dass die Verläufe prinzipiell gleich sind (Peaks bei gleichen Frequenzen), allerdings ist die linke Kurve "nach unten" verschoben. Ich glaube das hängt mit dem Aufnahmepegel zusammen. Kann das sein?
Hängt das eventuell mit Hintegrundrauschen zusammen?
Gibts eine Möglichkeit beide Kurven weiter anzunähern, sodass man sie übereinander legen könnte? Ich würde gerne die Y-Achse der linken Freq.-Analyse nach unten verlängern.
Warum gibts überhaupt einen derart großen Berg zu den tiefen Frequenzen hin?

Sorry, das sind wirklich viele Fragen, aber seit ich angefangen habe mich etwas mit der Thematik zu beschäftigen finde ich es sehr interessant und es kommen laufend neue Fragen.
Vielen Dank!
 
Wenn ich nun aber von den einzelnen Aufnahmen eine Frequenzanalyse in Audacity erstelle bekomme ich teilweise abweichende Graphen.

Hier mal ein Beispiel:

Hast du denn auch noch kleiere Bilder für uns zur Verfügung? :)

Die Unterschiede können je nach Aufstellung schon durch die unterschiedliche Ausrichtung der Miks kommen.


:welcome:
 
Hast Du die Pics auch größer?

Edith: zu langsam ;-)
 
... Die Aufnahmepegel waren nicht identisch, leider war bei der unteren Aufnahme der Mikrofon-Gain etwas höher eingestellt. Man sieht, dass die Verläufe prinzipiell gleich sind (Peaks bei gleichen Frequenzen)...

Da steckt mMn doch schon die Lösung drin.

Was kann man daraus interpretieren?
Die Takes sind nur unterschiedlich laut.
 
Oh entschuldigt bitte, da hab ich wohl irgendwas falsch gemacht. Hab die Screenshots jetzt auf einer anderen Seite hochgeladen und meinen Beitrag editiert. Sollte jetzt funktionieren!
 
Sorry, in anderen Foren klappts so immer, tut mir wirklich Leid. Dann eben im Anhang, ich hoffe man kann die Bilder einander zuordnen
 

Anhänge

  • fq.png
    fq.png
    26,4 KB · Aufrufe: 249
  • fq2.png
    fq2.png
    27,7 KB · Aufrufe: 235
  • fq3.png
    fq3.png
    5,3 KB · Aufrufe: 259
Was sind denn das für Signale gewesen, die Du aufgenommen hast in den oberen beiden Collagen? Erscheinen auf jeden Fall sehr, wenn nicht, zu basslastig.
 
Hi,

Das sind Aufnahmen in einem (fahrenden) Fahrzeug (motorgeräusche, keine Sprache). Ziel ist, dass diese möglichst realistisch klingen sollen. Dafür habe ich mit mehreren Mikrofonen synchron aufgezeichnet. Zum Vergleich (dachte ich mir...) wäre eine Frequenzanalyse nicht ganz verkehrt.
 
Auch wenn man jetzt z.B. die Bässe absenkt, heißt das ja nicht, dass die Aufnahmen unrealistisch klingen werden. Es kommt auch auf den Kontext an, in dem sie stehen sollen.

Ich hatte mal ein Intro für unsere Gigs mit Sounds gebastelt, die ich ausschließlich aus dem I-Net gefischt hatte. Da waren z.B. Hundegebell, Glockengeläut, ´ne knarzende schwere Tür, ein Düsenjet, eine auf dem Boden aufschlagende Blumenvase, die Geräuschkulisse von Manhatten und und und drin.
Um all dies in einen vernünftigen Kontext zu bringen, mussten alle Signale mehr oder minder entzerrt werden. Dann Levelling, Panning und Tiefenstaffelung und dann ergab das so allmählich einen Sinn ohne, dass eines der Signale seines realistischen Klanges entbehrte.
 
Hallo,

Mir gehts primär erstmal darum zu verstehen, was ich in den Frequenzgangkurven sehe (meine Fragen aus dem ersten Beitrag mit den zugehörigen Graphen). Obs basslastig ist oder nicht, ist für mich erstmal nicht so wichtig bzw. wenns im realen Fahrzeug so ist, dann darfs in der Aufnahme auch so sein.
Danke schonmal!
 
Dann würde ich erstmal meine Ohren anstatt meine Augen entscheiden lassen. Wenn Dir gefällt, was Du hörst, ist´s ja gut. Wenn nicht, musst Du halt herausfinden, woran es liegt. Und dabei würde ich in Deinem speziellen Fall erstmal nicht einer grafischen Darstellung vertrauen - zumal diese möglicherweise noch statisch ist, sondern mit einem EQ durchs Spektrum sweepen und hören, wo "neuralgische" Punkte liegen..
 

Ähnliche Themen

tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich
Grummelrocker
Antworten
0
Aufrufe
2K
Grummelrocker
Grummelrocker
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich
tim_heinrich
    • Gute Antwort
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben