Arbsorberdicke und Platzierung Deckenhöhe 3,80 m

  • Ersteller RoodyAlex
  • Erstellt am
R

RoodyAlex

Registriert
30.01.17
Beiträge
384
Reaktionen
16
Punkte
495
Hallo miteinander,

bin seit kurzem umgezogen und steh vor folgender Frage:

Ich möchte das erstemal bei mir Absorber und (Bücherregal Difussor an der Rückwand) installieren. Das Problem ist, das mein Raum 1. Ziehmlich Quadratisch ist ( 4 x 3,8 Meter) und 2. die Whg. ein Altbau ist und die Decke 3,80 m hoch ist.

Jetzt frage ich mich bei den Absorbern wieviele ich brauche, welche dicke die haben sollten und was mit der hohen Decke passieren soll =( da gibt es bestimmt ne Schall-Party oder sowas. Da ich mich damit schlecht auskenne, währ ich sehr froh, wenn ich hier Rat bekommen könnte. Eine Raummessung habe ich vor zumachen sobald ich mir ein Messmikrofon angeschafft habe.

Ich hab da an die günstigen Auralex absorber gedacht da ich ziehmlich knapp bei kasse bin.
Also ich weiß das hier einige sagen werden der Raum wär es nicht wert "umgebaut" zuwerden, aber ich währ schon froh wen es soweit es geht verbessert werden kann. =) . PS: Hab die M-Audio AV-40 -

Hab hier einige Bilder eingefügt damit ihr euch ein Bild von den Raumausmassen machen könnt. Und eine kleine skizze.

Grüße Alex

hier die links:

http://img59.imageshack.us/i/foto0092iy.jpg/ http://img251.imageshack.us/i/foto0091g.jpg/ http://img641.imageshack.us/i/foto0090.jpg/ http://img52.imageshack.us/i/foto0089t.jpg/ http://img61.imageshack.us/i/foto0088.jpg/ http://img59.imageshack.us/i/myroomq.png/

[Geändert von Roody am 10.03.2010 21:15 Uhr]

[Geändert von <a href="https://recording.de/myRecording/Profil/Roody">Roody</a> am 10.03.2010 21:18 Uhr]
 
hi, mit den beiden eingezeichneten absorbern wirst du nicht viel reissen... da benötigst du schon einiges mehr!

die hohe deckenhöhe ansich ist übrigens prinzipiell eh vorteilhaft... allerdings liegen die maße (mit 3.8m höhe gleich wie eine grundmaße) ein einem ungünstigen verhältnis.


wenn du knapp bei kasse bist sind eigenbauabsorber effizienter und kostengünstiger als irgendwelche teuren fertigdinger.

hast du die möglichkeit von der decke elemente hängen zu lassen? wenn ja würd sich das natürlich empfehlen, da du hier viel ungenützen raum verwenden könntest ohne dass du deinen nutzraum verkleinerst!

in die ecken vor deinem tisch könntest du auf jeden fall superchunks machen....
 
hast du die möglichkeit von der decke elemente hängen zu lassen? wenn ja würd sich das natürlich empfehlen, da du hier viel ungenützen raum verwenden könntest ohne dass du deinen nutzraum verkleinerst!
das kling interessant, ...wie meinst du das DaVogi..etwa irgent ein netz oder gar absorber?..


ich denke damit kommst du besser weg, als mit Auralex
Oh Basotect..ich dachte immer das wär sone super teure Marke
smil451c70cce146f.gif
^^, der Preis schein ja in ordnung zu sein.

Aber wie viele und wo soll ich außer links und rechts absorber anbringen? bzw an der decke?

danke schonmal für diese Tipps
smil451c71f7edf7c.gif
 
Hallo Roody,

wenn die Unterschiede der Mase von Räumlichkeiten weniger als 5% betragen, wirken sich diese, aus akustischer Sicht, als gleich. Also ist Dein Raum ein Würfel - akustisch äusserst ungünstig!
Wenn Du ein anderen Raum dafür benutzen könntest, wäre es schon vorteilhaft.
Wenn dies Dein einziger Raum ist, dann kann dieser nur durch übermäsigen Einsatz von akustischen Masnamen brauchbar gemacht werden.
Da Länge, Breite und Höhe (fast) gleich sind, ergeben sich dadurch weniger Raummoden. Auch sind diese dreimal hartnäckiger und daher viel schwerer zu beseitigen.

Zur Raumakustik hier die standard Empfehlungen:

1° die Abhörposition mit Sicht zur Wand die 3,8m hat (die Wand mit dem Fenster).
2° Dein Kopf sollte bei ca. 38% der Länge des Raums stehen.
3° je 2 Absorber an linke und rechte Wand, nebeneinander und Position mit der Spiegelmethode bestimmen.
4° 2 Absorber an der Decke, zwischen Kopf und Lautsprechen, Position mit der Spiegelmethode bestimmen.
5° Eckabsorber in allen Ecken, vom Boden zur Decke - wenn's geht.
6° Die Lautsprecher und Dein Kopf sollten ein gleichseitiges Dreieck bilden.
7° mit Room EQ Wizzard Messungen machen.

Hier zwei Beispiele zur Aufstellung:
GIK Acoustics
Real Traps

Diese Standard-Empfehlungen werden aber nicht ausreichend sein um den Bass-Bereich im Griff zu bekommen, daher solltest Du in Erwägung ziehen die ganze Decke und auch die ganze Rückwand mit mindestens 30cm Steinwolle zu verkleiden.

LG
 
Danke für die ganzen Punkte, jetzt weiß aber auch das mein Buget gesprengt ist
smil451c7211b9e19.gif
zu den Raummoden, ich weiß von JBL´s Monitorcontroller mit integrierter Raummoden beseitigung. Meint ihr das das eine besser Lösung wär oder ist so ein Korrektursystem eher für kleine Moden? Also von Gedanken her würd ich mir mit dem Controller..MSC1 heißt der, lieber anfreuden. Mal agesehn von den expaniderten Kosten ^^..sch...
 
solche elektronischen helferlein können nur am frequenzgang drehen aber nichts gegen eine zu hohe nachhallzeit, erste reflexionen udgl. ausrichten.

in nem unbehandelten raum gibt es im bassbereich gerne mal pegelsprünge von 30dB... nur um dir mal ne ahnung zu geben wieviel man da nachregeln müsste elektronisch. bedenke: bei einer raumbedingten frequenzauslöschung bei einer bestimmten frequenz bringt es nicht viel da einfach mehr pegel zu füttern!
 
Also erstmal danke für diese konkreten Worte. Sieht wohl so aus als ob das nicht so rosig wird, wie ich dachte, aber ich muss dan wohl alles schritt für schirtt irgentwie anpacken
smil451c70cce146f.gif


Was ich aber nochdazuagen möchte ist, dass ich wircklich schon zu freiden wär wen es nicht als zusehr rum hallen würde und natürlich nicht rum dröhen wie Hulk auf Toilette oder so. Ich merk schon, das ich aus diesem "Würfel" kein Optimale Abhörumgebung schmieden kann, aber meine Anspruche sind da nicht so groß und ich brauch in ersterlinie einen Gegenscheck, wen ich auf Kopfhörern was zusammen backe.

Also nochmal danke für diese wertvollen Infos. Für manch würde ohne dieses Forum bestimmt die einen oder anderen Beratunskosten anfallen, deswegen Bib Up für die großen, die die kleinen aufklären =)

[Geändert von <a href="https://recording.de/myRecording/Profil/Roody">Roody</a> am 12.03.2010 22:03 Uhr]
 
Roody schrieb:JBL´s Monitorcontroller.
diese Geräte sollten nicht als Ersatz für akustische Masnamen gesehen werden sondern als Ergänzung.

Roody schrieb:
Was ich aber noch dazu sagen möchte ist, dass ich wircklich schon zu freiden wär wen es nicht als zusehr rum hallen würde ...
dann geh zumindest die Punkte 2° ,3°, 4° und 6° durch.

Roody schrieb:
... und natürlich nicht rum dröhen wie Hulk auf Toilette oder so.
dafür wird Punkt 5° unerläßlich!

LG
 
Soo, Tread update...

Der Umzug ist so gut wie vollzogen und mein Zimmer ist bis auf paar Kleinigkeiten wie Teppich und Gardinen au fast fertich.

Die erste Instalation ist getan...aber der erste Höreindruck war/ist alles andere als schön und vor allem extrem Ungewohnt.

An den Wäden hängen bisher: Links und Rechts ein Absorber und 2 vor mir. Das Ergeniss hat mir jedoch deutlich gemacht, dass ich aus nem Wilden Hulk der Frequenzen einen Milden Hulk gemacht hab XD^^.

Der Hall ist deutlich weniger am Hallen, aber es Hallt noch.

So jetzt mal zu Objektiven: Ich hab mal interesseshalber versucht den Masterchanell meiner DAW mit einem EQ an mein Raum anzupassen. Ergebniss: am Ende hatte ich 2 7band EQs drin und am Standart 3-Band hab ich au noch gedreht. Ich weiß das das nicht ok ist, aber der Ein- und Auseffekt beim Hören meiner Lieblings Lieder ist gleichzeitig ein Aha Effekt gewesen.

Ich werd mal morgen Fotos machen um mein Text zu "objektivieren" ^^

Fazit: da muss noch ordenlich aborbiert werden, ..aber erst wen das nötige Kleingeld inner Tasche is.

Bisdahin -
smil451c70cce146f.gif
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben