Hallo Forum,
ich verdiene in der Antivirenbranche meine Brötchen, und die Erkennungsleistung von Antivir ist anerkanntermassen gut - das muss man ihnen auch als Konkurrent lassen. Übersehene Schädlinge liegen wie bei fast allen Herstellern von AV-Software an ausgelassenen Updates und daher veralteten Signaturen. Aber das liegt in der Natur der Sache. Die Heuristik, also die Erkennung eines Schädlings nur aufgrund eines verdächtigen Verhaltens, funktioniert bei keinem Hersteller besser als mit 40% Erkennungsrate. Also kann mans ich nicht darauf verlassen, es ist eher ein nettes Goodie, und wir alle müssen unsere Signatur-Updates machen, am besten stündlich pollen, ob es was Neues auf den Download-Servern gibt.
Im übrigen nähern sich die Produkte der etablierten Hersteller in der Erkennungsleistung immer mehr einander an. Soll heissen, wenn vor zehn Jahren ein Vergleich durchgeführt wurde, waren die Leistungen des Erst- und des Zehntplatzierten um Lichtjahre voneinander entfernt. Heute ist der Unterschied zwischen dem ersten und dem zehnten Platz eines Rankings minimal. Egal, was das Marketing einem einzutrichtern versucht.
Viele Grüße
Jo