Amp Abnahme - Mikro Empfehlung

[painkilah]

Habe das auf einer Seite gefunden wo Andy Sneap ein paar Geheimnisse ausplaudert:
Es handelt sich um Metallica master of Puppets

The mics used are:
1 SM57 Shure in the center of the cone on one of the lower speakers.
1 B&K (DPA) 4006 omni on another speaker centercone.
1 AKG gold-tube in a 45 degree angle to the side edge of the cab. aprox 4 feet away.
Miking is identical for both cabs.

Was nützt dir heutzutage der Master of Puppets Sound? Ich habe mal für den Kemper nen ziemlich exakten Tonematch davon gemacht. Klingt eigentlich exakt wie das Original... und nach 5 Minuten extrem fad und langweilig. Für eine moderne Produktion würde der Sound eh nicht passen.

ich möchte ja auch nicht den Master of Puppets Sound sondern mich intereesiert wie sie den Sound eingefangen haben

 

[tylerhb]

Habe das auf einer Seite gefunden wo Andy Sneap ein paar Geheimnisse ausplaudert:
Es handelt sich um Metallica master of Puppets

The mics used are:
1 SM57 Shure in the center of the cone on one of the lower speakers.
1 B&K (DPA) 4006 omni on another speaker centercone.
1 AKG gold-tube in a 45 degree angle to the side edge of the cab. aprox 4 feet away.
Miking is identical for both cabs.

Was nützt dir heutzutage der Master of Puppets Sound? Ich habe mal für den Kemper nen ziemlich exakten Tonematch davon gemacht. Klingt eigentlich exakt wie das Original... und nach 5 Minuten extrem fad und langweilig. Für eine moderne Produktion würde der Sound eh nicht passen.

ich möchte ja auch nicht den Master of Puppets Sound sondern mich intereesiert wie sie den Sound eingefangen haben

Die haben damals oft bewußte Phasenauslöschungen eingesetzt. Mehrere Mikros teilweise auch auf der Rückseite der Box. Dazu dann vor allem massives EQing. Da spielen die Mikros an sich eine nicht ganz so grosse Rolle.

 

[SOS]

ich mag die kombi 57 on axis / 441 off axis sehr.

57 für den grundcharakter, 441 um zu füllen und das ganze bisserl teurer scheinen zu lassen.

oder ansonsten fredman mit zwei 57 kann auch cool sein.

gm verwenden ich eigentlich nie. wenn, dann war es das shure ksm 32.

 

[painkilah]

ich mag die kombi 57 on axis / 441 off axis sehr.

57 für den grundcharakter, 441 um zu füllen und das ganze bisserl teurer scheinen zu lassen.

oder ansonsten fredman mit zwei 57 kann auch cool sein.

gm verwenden ich eigentlich nie. wenn, dann war es das shure ksm 32.

Würdest du das 441 dem AT 4081 für Metal vorziehen ?
Wie muss ich mir den Klang vom 441 vorstellen?

 

[SOS]

ich kenne die mikrofone von at nicht...

ja was will man da sagen, ähnlich dem 421 aber offener, mehr sound, mehr 3d... einfach geil halt... love it!

zufälligerweise wird mir heute abend ein kollege ein paar representative riffs einspielen, für ein shoot-out mit allen dynamischen miks die ich habe, einmal on und einmal off axis... ich hatte das schonmal gemacht, mehr als schnellschuss und wollte dies wiederholen mit einem anständigen sound und eben etwas aussagekräftigeren riffs... kann das dann gerne posten.

 

[painkilah]

ich kenne die mikrofone von at nicht...

ja was will man da sagen, ähnlich dem 421 aber offener, mehr sound, mehr 3d... einfach geil halt... love it!

zufälligerweise wird mir heute abend ein kollege ein paar representative riffs einspielen, für ein shoot-out mit allen dynamischen miks die ich habe, einmal on und einmal off axis... ich hatte das schonmal gemacht, mehr als schnellschuss und wollte dies wiederholen mit einem anständigen sound und eben etwas aussagekräftigeren riffs... kann das dann gerne posten.

Ok Danke für die Info!
Oh das wär natütöich super wenn du das posten könntest

Also würdest du auch generell das 441 dem Bändchen für Metal vorziehen ?

 

[SOS]

da fragste den falschen: ich ziehe das 441 eigentlich fast allem vor das ist mein einsame-insel-mik.

im ernst: ich persönlich tendenziell ja, aber das ist wohl nur geschmackssache. ich mochte bändchen halt nie wirklich am amp für metal, mir war das immer zu dick und zu muffig. hängt sicher auch stark vom bändchen ab, da gibt's ja unterschiede. ich kenne nur das rb500 und das mxl r144, nicht mein ding... z.b. ein royer 121 würde mich trotzdem schon mal interessieren.

 

[j_pirazzi]

Zum Thema 57 / 421 / 441 kannst Du Dir ja das mal anschauen: https://www.youtube.com/playlist?list=PLU6dVmBKhhhsqnx_6qSicJVUurjVbHcNN

Ansonsten: Was genau fehlt Dir denn an deinem aktuellen Sound? Falls Du mehr Fülle / Wärme willst, ist das Beyer M160 für 500€ sicher ein super Mic. Mehr Biss? 421 Anderer Mittencharakter? 441, oder.. oder..

Auf ein GM-Kondensator würde ich mich auf gar keinen Fall versteifen.

PS: ich finde das Beyer klingt schon ganz anders als ein rb500, SOS. Für Gitarren imho brauchbarer, da schlanker/mittiger. Macht trotzdem natürlich mehr 'nen dicken Sound. Für Thrash-Metal vllt nicht die erste Wahl, aber für fette Sounds finde ich das schon reizvoll.

 

[DaVogi]

Also würdest du auch generell das 441 dem Bändchen für Metal vorziehen ?

nicht 441 oder bändchen...

sondern 421/441 UND bändchen ist ne gute kombi für metal.

ein fathead2 + gebrauchtes 421er würd sich sogar im budget ausgehen.


der trick bei dieser kombi ist den bassbereich des bändchens einfach mit nem flachen lowshelve/cut ein wenig zu entschlanken und dann mit dem 421/441 aggresive höhen beifahren.



großmembraner gefallen mir auch selten vor dem amp.

 

[painkilah]

Also würdest du auch generell das 441 dem Bändchen für Metal vorziehen ?

nicht 441 oder bändchen...

sondern 421/441 UND bändchen ist ne gute kombi für metal.

ein fathead2 + gebrauchtes 421er würd sich sogar im budget ausgehen.


der trick bei dieser kombi ist den bassbereich des bändchens einfach mit nem flachen lowshelve/cut ein wenig zu entschlanken und dann mit dem 421/441 aggresive höhen beifahren.



großmembraner gefallen mir auch selten vor dem amp.

Hallo

Also ich habe heute nochmals probiert.
Die Höhen aggressiv fahren hab ich noch nicht ganz verstanden.
Bei welche Frequenz im EQ soll ich die höhren anheben?

Ich habe einen externen Preamp und gehe damit in mein Interface, im Forum habe ich gelesen das ich das Gain des preamps eher niedrig halten soll dafür den Output eher hoch.
Teilt ihr diese Meinung?
Logisch erscheint es mir aber das Mikro mehr zu verstärken oder?

 

[j_pirazzi]

der trick bei dieser kombi ist den bassbereich des bändchens einfach mit nem flachen lowshelve/cut ein wenig zu entschlanken und dann mit dem 421/441 aggresive höhen beifahren.

Die Höhen aggressiv fahren hab ich noch nicht ganz verstanden.
Bei welche Frequenz im EQ soll ich die höhren anheben?

Gar nicht. Das 421 ist schon von sich aus britzeliger als ein Bändchen. Ich glaube daVogi meinte einfach das Mischungsverhältnis der 2 Mikrofone.

 

[painkilah]

Hallo Leute

Ich habe das AT 4081 zur Zeit zum testen dann und ich muss sagen es klingt klasse.
Ich weiss das man bei Bändchen vorsichtig sein muss aber ich muss meinen Amp schon ein bisschen aufdrehen damit er richtig geil klingt.
Da hat das AT kurz gebritzelt hab dann den Windschutz montiert und es etwas weiter weggestellt aber es hat immer noch ein bisschen gemuckt.
Gain des Preamp war auf fast 0 und der Output auf 5 ..
Kann mir da jemand noch ein Tipp geben ?

Danke

 

[AndiPaulo]

Wie nah haste´s dran?

Im Manual von meinem Royer steht was von 30 cm Abstand, und man sollte es nicht da hin stellen wo man mit der Hand Luftbewegung spürt. Schräg stellen hilft auch um die Angriffsfläche zu verkleinern.

 

[painkilah]

Hab es ganz dran an der Bespannung ...
So wie hier bei der Band Devildriver / Das Foto ist von der Royer Homepage.

 

[tylerhb]

Solange man die Amps nicht auf volle Pulle fährt, ist das kein Problem. Das hier ist das Setup von Michael Wagener für sein Kemper Pack: