tro
- Registriert
- 07.04.13
- Beiträge
- 126
- Reaktionen
- 68
- Punkte
- 339
Hi Leute,
Ich hatte vor knapp einem Jahr schonmal ein Zimmer in meiner WG optimiert (nachzulesen hier: https://recording.de/Community/Foru...tik_und_Dämmung/171794/Post_1871675.html#P_16)
Mittlerweile hab ich das Zimmer gewechselt und wollte die Akkustik erneut etwas aufpolieren.
Ich würde vorab ein paar Bilder des unbehandelten Raumes zeigen und meine Pläne erläutern.
Eins gleich vorab: Es geht mir um eine möglichst effiziente Lösung / Verbesserung. Ich verdiene meine Brötchen nicht mit Mixing, sondern mache das nur als Hobby.
Der Frequenzgang sieht für meine Begriffe ganz ok aus. Die größten Probleme sind das 90 Hz Loch und die Schwankungen in den Tiefmitten, wobei diese für den Hobbybereich annehmbar sind.
Das Wasserfalldiagramm würde ich als typisch für den unbehandelten Raum einschätzen. Etwas schwierig ist die 40 Hz Mode.
Mein Plan wäre der folgende:
1. Zwei Superchunks in die vorderen Raumecken, um den Bereich 70 - 200 Hz aufzuräumen
2. Die Wand zum Rücken der Abhörposition mit Wandabsorbern aus Steinwolle behängen, um die oberen Mitten etwas zu dämmen.
3. Ein Helmi für das 40 Hz Loch bauen.
Fragen:
- Was haltet ihr von dem Plan?
- Ist es sinnvoll für das 90 Hz Loch mehrere kleine Helmis zu bauen?
PS:
Ein Link zur vollständigen Messung:
https://www.dropbox.com/s/rozo0bly576iu4p/UNTREATED 19 MAR 2014.mdat
Meine Boxen sind ESI nEar 08.
Beste Grüße
tro,
Ich hatte vor knapp einem Jahr schonmal ein Zimmer in meiner WG optimiert (nachzulesen hier: https://recording.de/Community/Foru...tik_und_Dämmung/171794/Post_1871675.html#P_16)
Mittlerweile hab ich das Zimmer gewechselt und wollte die Akkustik erneut etwas aufpolieren.
Ich würde vorab ein paar Bilder des unbehandelten Raumes zeigen und meine Pläne erläutern.
Eins gleich vorab: Es geht mir um eine möglichst effiziente Lösung / Verbesserung. Ich verdiene meine Brötchen nicht mit Mixing, sondern mache das nur als Hobby.
Der Frequenzgang sieht für meine Begriffe ganz ok aus. Die größten Probleme sind das 90 Hz Loch und die Schwankungen in den Tiefmitten, wobei diese für den Hobbybereich annehmbar sind.
Das Wasserfalldiagramm würde ich als typisch für den unbehandelten Raum einschätzen. Etwas schwierig ist die 40 Hz Mode.
Mein Plan wäre der folgende:
1. Zwei Superchunks in die vorderen Raumecken, um den Bereich 70 - 200 Hz aufzuräumen
2. Die Wand zum Rücken der Abhörposition mit Wandabsorbern aus Steinwolle behängen, um die oberen Mitten etwas zu dämmen.
3. Ein Helmi für das 40 Hz Loch bauen.
Fragen:
- Was haltet ihr von dem Plan?
- Ist es sinnvoll für das 90 Hz Loch mehrere kleine Helmis zu bauen?
PS:
Ein Link zur vollständigen Messung:
https://www.dropbox.com/s/rozo0bly576iu4p/UNTREATED 19 MAR 2014.mdat
Meine Boxen sind ESI nEar 08.
Beste Grüße
tro,