stereolli
- Registriert
- 19.11.05
- Beiträge
- 7.971
- Reaktionen
- 4.398
- Punkte
- 23.173
Sehr geehrte Menschen
seit bald 20 Jahren nutze ich ein NT1a und bin im Prinzip nicht unzufrieden.
Aber : Unzufrieden kann man ja vielleicht auch erst dann sein, wenn man einen Vergleich hat. Auf die Idee mittel- oder langrfistig einen Nachfolger für das NT1a zu finden, bin ich gekommen, weil ich meine 2 neuen gematchten Kleinmembraner zum Ausprobieren vor meine 12er Takamine gesetzt habe und sofort begeistert war. Vorher hat auch das Nt1a erledigt.
Von daher ist die Idee, evtl. dem Thema mal ein paar Gedanken zu widmen.
Marke ist mir im Prinzip egal, abes kommen einem halt schnell sowas wie Neumann in den Kopf. Beim 102 las ich, dass es zwar Preisleistung super ist, aber eben nicht DEN Unterschied ausmacht und somit fraglich, ob für ein Upgrade taugt.
Wie sehr ihr das ? Macht ein Upgrade erst ab ca. einem Tausender Sinn ? (dann würde ich wohl beim RØDE bleiben)
Achso, als Preamp sind ein Art Mpa Gold und ein Focusrite OctoPre Mk2 da.
Grüße
seit bald 20 Jahren nutze ich ein NT1a und bin im Prinzip nicht unzufrieden.
Aber : Unzufrieden kann man ja vielleicht auch erst dann sein, wenn man einen Vergleich hat. Auf die Idee mittel- oder langrfistig einen Nachfolger für das NT1a zu finden, bin ich gekommen, weil ich meine 2 neuen gematchten Kleinmembraner zum Ausprobieren vor meine 12er Takamine gesetzt habe und sofort begeistert war. Vorher hat auch das Nt1a erledigt.
Von daher ist die Idee, evtl. dem Thema mal ein paar Gedanken zu widmen.
Marke ist mir im Prinzip egal, abes kommen einem halt schnell sowas wie Neumann in den Kopf. Beim 102 las ich, dass es zwar Preisleistung super ist, aber eben nicht DEN Unterschied ausmacht und somit fraglich, ob für ein Upgrade taugt.
Wie sehr ihr das ? Macht ein Upgrade erst ab ca. einem Tausender Sinn ? (dann würde ich wohl beim RØDE bleiben)
Achso, als Preamp sind ein Art Mpa Gold und ein Focusrite OctoPre Mk2 da.
Grüße
Zuletzt bearbeitet: