KRK-Aufstellung

  • Ersteller krischkros
  • Erstellt am
krischkros

krischkros

Registriert
21.09.15
Beiträge
306
Reaktionen
36
Punkte
618
Wie sollte ich eurer Empfehlung nach meine 5 Zoller KRKs G3 aufstellen?

Räumliche Gegebenheit:
- In der Ecke (schon mal das erste Minus)
- Ecktisch mit einer maximalen Breite von ~2m - 2.5m (besser wären 3, was leider nicht möglich ist momentan) - bezogen auf die Aufstellung
- Abstand je Monitor zur Wand beträgt etwa ~10 - ~30cm (auch suboptimal)
- Abstand - Höhe von Tweeter gemessen zum Ohr - ~20cm - ~30cm (kann ich nicht wirklich beurteilen)
- Aufstellung, gleichschenkliches Dreieck, ein reguläres Dreieck konnte aus platzlichen Gründen nicht erzielt werden

Habt ihr weitere Tipps? Wie kann ich tricksen? Kann man sich an seine eigene Raumakustik gewöhnen oder ist das eher unwahrscheinlich, da man den "trockeneren" Klang nie wirklich oft gehört hat? Ich kann das kaum beurteilen.. kann nur sagen das es hilfreich war die Raumakustik (mit den selben Boxen, andere Aufstellung, kein Dreieck sondern parallel zur Wand gerade voraus) von einem Freund zu hören, da ich den Klang der Boxen bereits kenne.

Bild kann ich heute Abend machen bei Bedarf.
 
Aus welchem Raum Deutschlands kommst du denn.
 
Bayern, Nürnberg.
 
... das lass mal keinen Franken hören
 
da dam.. tzzzz
 
nein aber dann kann ihm ja einer mal n beandelten Raum hören lassen ;)
 
Ah, so war das gemeint...
smil451c74ad1e43e.gif


Mensch, schreib das doch gleich!
smil480fc73612e0b.gif
 
Kann man sich an seine eigene Raumakustik gewöhnen
Sehr schwierig, im Bassbereich gibt es in unbehandelten Räumen Frequenzen die du viel lauter hörst oder auch viel leiser. Da gibt´s Stellen im Raum wo man bestimmte Frequenzen fast nicht hört und andere Stellen wo die selber Frequenz viel zu laut rumdröhnt. Wenn da zufällig die Hauptfrequenz zB einer Bass-Drum ist dann gute Nacht...

Zu den restlichen Punkten (Abhördreieck, Wandabstand) kann dir keiner Tipps geben, da musste messen.
 
Kann man sich an seine eigene Raumakustik gewöhnen
Sehr schwierig, im Bassbereich gibt es in unbehandelten Räumen Frequenzen die du viel lauter hörst oder auch viel leiser. Da gibt´s Stellen im Raum wo man bestimmte Frequenzen fast nicht hört und andere Stellen wo die selber Frequenz viel zu laut rumdröhnt. Wenn da zufällig die Hauptfrequenz zB einer Bass-Drum ist dann gute Nacht...

Zu den restlichen Punkten (Abhördreieck, Wandabstand) kann dir keiner Tipps geben, da musste messen.
Sorry wenn ich die Leichen aus dem Keller hole, aber wie löse ich konkret das Problem mit der Phasenauslöschung durch schlechte Raumakustik? Konnte das klar und deutlich in meiner Messung nachvollziehen.. das ausgerechnet die Bereiche die empfindlich und genau bearbeitet werden müssen (z. B. 270Hz-400Hz.. oder 50Hz.. oder 3kHz.. je nach dem), unglaublich unpräzise am Ohr ankommen (weil der ganze Brei nicht ausweichen kann). Vor allem ist mein Raum eine Herausforderung an sich.. und über Headphones abmischen macht mir keinen Spaß.
 
Bild kann ich heute Abend machen bei Bedarf.
Das sollte man nachholen
Vor allem ist mein Raum eine Herausforderung an sich..
Dann sind Bilder umso wichtiger
und über Headphones abmischen macht mir keinen Spaß.
Kann man auch nicht wirklich. Reverb beim Mixing richtig einzustellen oder in die Tiefe zu mischen ist schwierig.
Aber frag mal Schlumpfpeter, der kennt sich damit aus.
 
Reverb / Tiefe mischen geht mit Shure840 oder K271 sehr gut. Alles Gewöhnungssache. Früher dachte ich, es geht nicht, jetzt weiss ich es besser. Merkt man, wenn der Mix hinterher im Prinzip sehr gut auf Monitore translatet.
 
Reverb / Tiefe mischen geht mit Shure840 oder K271 sehr gut. Alles Gewöhnungssache. Früher dachte ich, es geht nicht, jetzt weiss ich es besser. Merkt man, wenn der Mix hinterher im Prinzip sehr gut auf Monitore translatet.

Dem stimme ich zu. Ich hab die K712 und die 840er, bevorzuge allerdings klar die 712er.
 
Was ist an diesen Headphones anders, dass man damit jetzt doch mixen kann, obwohl es angeblich in den ganzen 30 Jahren davor nicht der Fall war?
Die Physik hat sich nicht verändert.
Verwendung von Crossfeed? Qualitätsanspruch? Kopfhörer besser als Akustik?
 
Was ist an diesen Headphones anders, dass man damit jetzt doch mixen kann, obwohl es angeblich in den ganzen 30 Jahren davor nicht der Fall war?
Die Physik hat sich nicht verändert.
Verwendung von Crossfeed? Qualitätsanspruch? Kopfhörer besser als Akustik?
Du sagst es ja selber schon. Da hat sich nicht viel verändert, ausser das es ANGEBLICH nicht möglich war.

Als Unterstützung hat man heute noch Software wie isone und co zur Hilfe plus Entzerrung wenn man will.
 
Sieht sehr chaotisch aus.. und bin allgemein noch am hin und herschieben bis ich zufrieden bin.
Also DIY des Todes.
 

Anhänge

  • Photo-2018-04-27-15-14-03_2699.JPG
    Photo-2018-04-27-15-14-03_2699.JPG
    1 MB · Aufrufe: 169
  • Photo-2018-04-27-15-14-23_2700.JPG
    Photo-2018-04-27-15-14-23_2700.JPG
    1,2 MB · Aufrufe: 171
  • Photo-2018-04-27-15-14-34_2701.JPG
    Photo-2018-04-27-15-14-34_2701.JPG
    1.012,9 KB · Aufrufe: 172
  • Photo-2018-04-27-15-14-44_2702.JPG
    Photo-2018-04-27-15-14-44_2702.JPG
    1 MB · Aufrufe: 185
Was ist an diesen Headphones anders, dass man damit jetzt doch mixen kann, obwohl es angeblich in den ganzen 30 Jahren davor nicht der Fall war?
Die Physik hat sich nicht verändert.
Verwendung von Crossfeed? Qualitätsanspruch? Kopfhörer besser als Akustik?
Du sagst es ja selber schon. Da hat sich nicht viel verändert, ausser das es ANGEBLICH nicht möglich war.

Als Unterstützung hat man heute noch Software wie isone und co zur Hilfe plus Entzerrung wenn man will.

Man hört einfach viel Musik mit KH. Dann hat man ne Idee vom Stereoimage.
 
Was ist an diesen Headphones anders, dass man damit jetzt doch mixen kann, obwohl es angeblich in den ganzen 30 Jahren davor nicht der Fall war?
Die Physik hat sich nicht verändert.
Verwendung von Crossfeed? Qualitätsanspruch? Kopfhörer besser als Akustik?
Du sagst es ja selber schon. Da hat sich nicht viel verändert, ausser das es ANGEBLICH nicht möglich war.

Als Unterstützung hat man heute noch Software wie isone und co zur Hilfe plus Entzerrung wenn man will.

Man hört einfach viel Musik mit KH. Dann hat man ne Idee vom Stereoimage.

Ich frage mich ja immer noch ob es evtl. Die Endlösung für den, doch auf Kopfhörern mitunter schwierig zu beurteilenden, Bassbereich wäre, ein subpac mk2 einzusetzen. Ich warte noch darauf dass die Preise etwas sinken in uk, dann hol ich mir evtl. eins.
 
Was ist an diesen Headphones anders, dass man damit jetzt doch mixen kann, obwohl es angeblich in den ganzen 30 Jahren davor nicht der Fall war?
Die Physik hat sich nicht verändert.
Verwendung von Crossfeed? Qualitätsanspruch? Kopfhörer besser als Akustik?
Du sagst es ja selber schon. Da hat sich nicht viel verändert, ausser das es ANGEBLICH nicht möglich war.

Als Unterstützung hat man heute noch Software wie isone und co zur Hilfe plus Entzerrung wenn man will.

Man hört einfach viel Musik mit KH. Dann hat man ne Idee vom Stereoimage.

Ich frage mich ja immer noch ob es evtl. Die Endlösung für den, doch auf Kopfhörern mitunter schwierig zu beurteilenden, Bassbereich wäre, ein subpac mk2 einzusetzen. Ich warte noch darauf dass die Preise etwas sinken in uk, dann hol ich mir evtl. eins.
Ich hatte eins.. und es beim Produzieren genutzt. Hat übertrieben krass Spaß gemacht, aber war schwer in den Workflow integrierbar. Das SubPac ist auf jeden Fall empfehlenswert.
 
Was ist an diesen Headphones anders, dass man damit jetzt doch mixen kann, obwohl es angeblich in den ganzen 30 Jahren davor nicht der Fall war?
Die Physik hat sich nicht verändert.
Verwendung von Crossfeed? Qualitätsanspruch? Kopfhörer besser als Akustik?
Du sagst es ja selber schon. Da hat sich nicht viel verändert, ausser das es ANGEBLICH nicht möglich war.

Als Unterstützung hat man heute noch Software wie isone und co zur Hilfe plus Entzerrung wenn man will.

Man hört einfach viel Musik mit KH. Dann hat man ne Idee vom Stereoimage.

Ich frage mich ja immer noch ob es evtl. Die Endlösung für den, doch auf Kopfhörern mitunter schwierig zu beurteilenden, Bassbereich wäre, ein subpac mk2 einzusetzen. Ich warte noch darauf dass die Preise etwas sinken in uk, dann hol ich mir evtl. eins.
Ich hatte eins.. und es beim Produzieren genutzt. Hat übertrieben krass Spaß gemacht, aber war schwer in den Workflow integrierbar. Das SubPac ist auf jeden Fall empfehlenswert.
Wie meinst das mit schwer integrierbar? Bewegst dich dafür zu viel beim musizieren? Hast das auch mal mit Monitoren getestet als Subwoofer Ersatz?
 

Ähnliche Themen

B
  • Artikel
Testberichte ADAM A7X Testbericht
Antworten
3
Aufrufe
28K
Gast92251
G
danda
Antworten
23
Aufrufe
3K
Nightfly
Nightfly
Robertl
Antworten
11
Aufrufe
6K
DrunkenDunken
DrunkenDunken

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben