
oove
- Registriert
- 10.08.10
- Beiträge
- 3.062
- Reaktionen
- 1.301
- Punkte
- 7.208
Heute ist mal keine musikalische Bewertung gefragt, sondern eine produktionstechnische.
Ich war und bin angefixt von diesen AI-Werbungen, die Avatare zur Präsentation benutzen.
Also habe ich mich bei Heygen angemeldet und den einzigen free credit genutzt.
Beim Trainingsvideo und Einverständnisvideo musste ich improvisieren weil mein gut aufgenommenes 4k Video nicht angenommen wurde. Stattdessen blieb es bei einem hingeschluderten Live Video. Dann lud ich schließlich einen geschriebenen Text hoch und der Avatar begann zu faseln. Der Credit erlaubt nur 1 Minute Video und das Ergebnis ist hier in der 1. Minute zu sehen.
View: https://www.youtube.com/watch?v=Y5o85eRFDP4
Ich war zwar kurz fasziniert davon, wie sich das Bild bewegt und klingt, aber doch ist es vollkommen klar, dass ich es nicht bin. Keinerlei Witz und Ausdruck, dafür britisches Inglisch. Der orteil beim Avatar liegt deutlich darin, dass es seriös rüberkommt und dass man durch das Vorschreiben viel fokussierter "spricht". Leicht kommt man beim freien Sprechen doch ins Faseln und zt. suche ich auch nach Worten.
Der Plan war, alle Texte von diesem wohlsprechenden Avatar übernehmen zu lassen und die eigentliche Performance jeweils selbst zu machen. (Wie Lehrer und Anschauungsmaterial)
Eine Umfrage an meine "Youtube Fans" erzielte nur eine eizige Antwort und votete gegen den Avatar was natürlich nicht aussagekrätig genug ist, deshalb frage ich Euch.
Was haltet ihr davon und sollte ich mich nicht entmutigen lassen weil es mit pay-Mitgliedschaft vielleicht weitere Optionen gibt, die das ganze nochmal in eine deutlich individualisierbare Richtung lenken können?
Ich war und bin angefixt von diesen AI-Werbungen, die Avatare zur Präsentation benutzen.
Also habe ich mich bei Heygen angemeldet und den einzigen free credit genutzt.
Beim Trainingsvideo und Einverständnisvideo musste ich improvisieren weil mein gut aufgenommenes 4k Video nicht angenommen wurde. Stattdessen blieb es bei einem hingeschluderten Live Video. Dann lud ich schließlich einen geschriebenen Text hoch und der Avatar begann zu faseln. Der Credit erlaubt nur 1 Minute Video und das Ergebnis ist hier in der 1. Minute zu sehen.
View: https://www.youtube.com/watch?v=Y5o85eRFDP4
Ich war zwar kurz fasziniert davon, wie sich das Bild bewegt und klingt, aber doch ist es vollkommen klar, dass ich es nicht bin. Keinerlei Witz und Ausdruck, dafür britisches Inglisch. Der orteil beim Avatar liegt deutlich darin, dass es seriös rüberkommt und dass man durch das Vorschreiben viel fokussierter "spricht". Leicht kommt man beim freien Sprechen doch ins Faseln und zt. suche ich auch nach Worten.
Der Plan war, alle Texte von diesem wohlsprechenden Avatar übernehmen zu lassen und die eigentliche Performance jeweils selbst zu machen. (Wie Lehrer und Anschauungsmaterial)
Eine Umfrage an meine "Youtube Fans" erzielte nur eine eizige Antwort und votete gegen den Avatar was natürlich nicht aussagekrätig genug ist, deshalb frage ich Euch.
Was haltet ihr davon und sollte ich mich nicht entmutigen lassen weil es mit pay-Mitgliedschaft vielleicht weitere Optionen gibt, die das ganze nochmal in eine deutlich individualisierbare Richtung lenken können?