Mikrofonempfehlung für Flügelhorn

Eiskalt87

Eiskalt87

Registriert
14.12.12
Beiträge
132
Reaktionen
19
Punkte
241
Hallo liebe R- Gemeinde.

Welches Mik. könnt Ihr mir für die Abnahme eines Flügelhorn´s ( zusammengespielt mit einer Klarinette)
empfehlen?

Vielen Dank für euer Feedback :)
 
Klassik, Jazz oder Pop oder alles?
 
Klassik, Jazz oder Pop oder alles?
Er kommt aus dem Allgäu und macht traditionelle schöne "Volksmusik".
Ich hätte da reflexartig ein M88 versucht oder eben einen Sennheiser Klassiker .. hätte aber auch keine Skrupel mein V13 Großmembran testweise zu nehmen ... letztlich sind das alles Nuancen.
 
Okay.
Welche Klangsignatur schwebt @Eiskalt87 für das Flügelhorn /Kklarinette vor?
- Eher strahlend mit Höhen
- ausgeglichen, aber voll, rund und im Höhenbereich eher weich als hart
oder sehr neutral
 
Okay.
Welche Klangsignatur schwebt @Eiskalt87 für das Flügelhorn /Kklarinette vor?
- Eher strahlend mit Höhen
- ausgeglichen, aber voll, rund und im Höhenbereich eher weich als hart
oder sehr neutral
Meine Vorstellung des Gesamtsounds wäre eher die "runde, musikalische Variante - mit weichen Höhen, keine schrille harte Gift-Trompete" .. ala "Earth, wind & Fire" mit SM57 und Plexiglasreflektor (obwohl das SM57 ja nun kein Höhenmonster ist, - aber ich war mal bei einem Konzert und habe den Klang noch im Ohr)
 
SM57 ist Höhenterror pur :D
bei 4-8khz kommen höhen ohne Ende (weiter oben kommen immer noch genügend Terrorhöhen)

"runde, musikalische Variante - mit weichen Höhen, keine schrille harte Gift-Trompete" ..

Wenn dies auch des TE Wunsch wäre, dann ganz klar Bändchen:

- Royer 121 - klingt an vielen Signalen gut, im Bassbereich eher neutral/schlank
- AT4080 - voller Sound und einiges an Höhen, die aber angenehm sind
- AT4081 - schlanker/neutraler im Klang (Tiefenbereich nicht so dick) des AT4080, weniger Druck im Bassbereich (neutral), ebenso schöne Höhen
- Extinct Audio BM9 - voller Sound, Höhen leicht abgesenkt, geht aber dennoch weit raus) im Vergleich zu den ATs
- LRM-2b - erstaunlich gutes Bändchen mit weitem Frequenzgang, leider besch...ene. Spinne, kann man nur kopfüber positionieren, günstig
 
Flügelhorn ist doch alles andere als schrill. Da tut es ein gutes Kleinmembraner a la Neumann, Gefell oder Schoeps.
Wie ist dein Raum? Spielen die Instrumente gleichzeitig? Budget? Mono oder Stereo?
 
mega die ganzen antworten! Danke schon mal.

Wie RudeRudi schon schreibt, Volksmusik :D

Ja genau, spielen alle zusammen.

R121 war auch schon in meiner engeren Auswahl...allerdings wusste ich nicht wie es bezüglich zu Flügelhorn steht.

Ich sehe meisten bei den Aufnahme (Im Web bei des Studios) ein Neumann u 87 oder AKG C 414 .. das C414 wollte ich mir so oder so mal kaufen da es sehr flexibel ist...nur für die Blässer weil die im Quartett in der Mitte stehen, wollte ich sehr gute Mics haben.

Wie auch schon erwähnt möchte ich einen Weichen, Warmen aber Druckvollen sound.

Naja das Budget is natürlich immer ein Thema, Schoeps wäre schon mega.

Aber irgendwie hab ich bei den kleinmembraner das gefühl das irgendwie eine fülle fehlt (KSM137 besitze ich) und die breite.

Dachte das hier ein Großm. oder ein Bändchen besser wäre...aber natürlich hab ich noch keine Erfahrung hier.
 
SM57 ist Höhenterror pur :D
na dann passt passt ja mein Weltbild ;)
Flügelhorn ist doch alles andere als schrill. Da tut es ein gutes Kleinmembraner a la Neumann, Gefell oder Schoeps.
Wie ist dein Raum? Spielen die Instrumente gleichzeitig? Budget? Mono oder Stereo?
So in der Richtung sehe ich das auch, - oder noch drastischer ausgedrückt: Ich wäre da jetzt gar nicht auf die Idee gekommen, für ein Flügelhorn ein Mikro-Investment zu tätigen.
Wenn das Instrument, der Musikant und der Raum taugt, hätte ich vermutet, dass das eine relativ unkritische Geschichte ist und man sich fast schon anstrengen muss, damit das nicht klingt.
 
also Spielerisch sind die Musiker sehr gut, auch wenn keine Berufsmusiker.

ja das werde ich wohl tun :D

Nur es ist halt immer schwierig dann ausprobieren wenn die leute zur aufnahme kommen
 
war auch schon in der engeren Wahl.

Gibts hier unterschiede zwischen alt und neu beim md 441?
 
Für Dein Thema wäre ein C 414 sehr angebracht. Ich würde versuchen ein gebrauchtes B-ULS zu bekommen. Das hat noch einen Transformer. Das kommt sehr schön mit allem Gebläse. Und im Fall der Fälle repariert das Michael Amon.
 
Wie auch schon erwähnt möchte ich einen Weichen, Warmen aber Druckvollen sound.

Das bilden gute Bändchen wirklich richtig gut ab.
Vor allem der Mittenbereich ist da auch sehr stark, verbunden mit einem angenehmen weichen Hochtonbereich.
Da passen Bändchen hervorragend.
Das MD441 könnte ich mir auch noch vorstellen ,das ist ein famoses Tauchspulenmikro, was sich auch gut macht bei Bläsern.
 
hab schon bereits nach einem gebrauchten geschaut, jedoch werden die zu über neu preisen verkauft und des ohne garantie...

also wenn dir eins bekannt ist ...bitte link schicken :)
 
Hab auch schon das RE 20 in betracht gezogen, jedoch wird das bei der Aufnahme für die Tube verwendet...und nochmal eins brauch ich nicht denke ich :D
 
Okay.
Welche Klangsignatur schwebt @Eiskalt87 für das Flügelhorn /Kklarinette vor?
- Eher strahlend mit Höhen
- ausgeglichen, aber voll, rund und im Höhenbereich eher weich als hart
oder sehr neutral
Meine Vorstellung des Gesamtsounds wäre eher die "runde, musikalische Variante - mit weichen Höhen, keine schrille harte Gift-Trompete" .. ala "Earth, wind & Fire" mit SM57 und Plexiglasreflektor (obwohl das SM57 ja nun kein Höhenmonster ist, - aber ich war mal bei einem Konzert und habe den Klang noch im Ohr)

Earh, wind & Fire, geilste Gruppe :D
 

Ähnliche Themen

E
Antworten
45
Aufrufe
1K
Eto36
E
Paddy777
Antworten
8
Aufrufe
450
pieffa
pieffa
C
Antworten
39
Aufrufe
788
BLUE-S-MAN
BLUE-S-MAN

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben