Externer Preamp für ca. 500€

  • Ersteller Lessismore
  • Erstellt am
DAV BG No9 mit DI und einem MicPre ist interessant. Meinen BGNo1 habe ich gerade verkauft.
Der MicPreamp ist eher neutral, liefert aber sehr schöne, leicht crispe Höhen und eine tolle Dynamik. Also gerade sehr dynamische Mikrofonaufanhmen wie A-Gitarre und Stimmen sind wirklich toll damit.
 
DAV BG No9 mit DI und einem MicPre ist interessant. Meinen BGNo1 habe ich gerade verkauft.
Der MicPreamp ist eher neutral, liefert aber sehr schöne, leicht crispe Höhen und eine tolle Dynamik. Also gerade sehr dynamische Mikrofonaufanhmen wie A-Gitarre und Stimmen sind wirklich toll damit.
Und er hat in den Tiefen auch ein gutes Pfund, aber nicht so auffällig wie bei den Neves (tolle Raumdarstellung!)

BGNo1 und BGNo1U sind bei mir immer noch im Fuhrpark :)
 
Das hört sich doch gut an. :) Danke für eure Erfahrungen. Hab ihr eure Preamps bei D.A.S. gekauft?
 
Ja, genau, bei digitalaudioservice. Mir ist auch noch kein anderer Händler untergekommen, der DAV in D verkauft.
 
Yipp, bei D.A.S gekooft wie viele andere Gerätschaften auch.

Allerdings klingt er in den Höhen nicht smooth, sondern eher griffig und neutral bzw. crisp wie es @mjmueller ausdrückt.
Bei dem einen oder anderen Mikro (was in den Höhen eher härter agiert) kann es da schonmal sehr griffig, fast giftig werden.
 
DAV kann man auch direkt bei Mick von DAV bestellen. Wir haben 16 Kanäle und ich finde das Preis/Leistungs Verhältnis wirklich sehr gut. Mick war für die Technik in den DECCA Studios verantwortlich und daraus dann seine DAV Sachen gebaut. Die Preamps klingen neural und trotzdem groß.Für größere Orchesteraufnahmen nehmen wir 16 Kanäle Millennia und 16 Kanäle DAV mit. Solisten und alles was heftige Transienten hat nehmen wir die Millennia’s. Alles was tendenziell eher „schön“, etwas breit klingen soll bekommt die DAVs. (Unter https://the-quiet-music.company/Preamps/#BG8 habe ich etwas mehr geschrieben...)
@whitealbum : als giftig habe ich ihn nie empfunden....
 
Hmmm... Das wäre dann wohl eher schwierig mit dem TLM103, für meine anderen Mics aber kein Thema.
Eigentlich hatte ich mich schon fast für den GAP Premier entschieden, aber dann liest man wieder was von hakeligen XLR Buchsen und dazu meine eher negative Vorerfahrung mit dem Hersteller...
DAV ist mir irgendwie sympathisch. Aus England, DECCA Techniker, kein Schnickschnack...
 
DAV BG No9 mit DI und einem MicPre ist interessant. Meinen BGNo1 habe ich gerade verkauft.
Der MicPreamp ist eher neutral, liefert aber sehr schöne, leicht crispe Höhen und eine tolle Dynamik. Also gerade sehr dynamische Mikrofonaufanhmen wie A-Gitarre und Stimmen sind wirklich toll damit.

Warum verkauft und gegen was ersetzt ?

@Alle hier: Alles was aus GB kommt sollte man recht zügig bestellen. Dank Inflation durch den Brexitmumpitz ist alles schon 15% günstiger. Ab Januar rechne ich mit Zöllen und alles sonstige was ein Import aus einem Nicht-EU-Land so fällig wird, denn deren Filzlaus ist an einer Vereinbarung nicht sonderlich intressiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Lessismore
Du kannst ja beide Preamps bei D.A.S. ausleihen, und kaufts dann den der Dir mehr zusagt.

Beim Test einfach drauf achten, wie die Preamps die Hochmitten/unteren Höhen der Vocals übertragen.
Das TLM103 neigt ja etwas zu härteren Höhen bei manchen Stimmen ist das dann nicht besonders, muss aber bei Dir nix heißen.
Grundsätzlich sollte der Premier bei Stimmen etwas smoother klingen und etwas mher verzeihen, was resonante Stimmen angeht.
Auf der anderen Seite der BGNo9 klingt klar, neutral etwas larger than life.
Den nutze ich immer noch gerne wenn ich Guitar-Amps aufnehme.
 
@Lessismore
Du kannst ja beide Preamps bei D.A.S. ausleihen, und kaufts dann den der Dir mehr zusagt.

Beim Test einfach drauf achten, wie die Preamps die Hochmitten/unteren Höhen der Vocals übertragen.
Das TLM103 neigt ja etwas zu härteren Höhen bei manchen Stimmen ist das dann nicht besonders, muss aber bei Dir nix heißen.
Grundsätzlich sollte der Premier bei Stimmen etwas smoother klingen und etwas mher verzeihen, was resonante Stimmen angeht.
Auf der anderen Seite der BGNo9 klingt klar, neutral etwas larger than life.
Den nutze ich immer noch gerne wenn ich Guitar-Amps aufnehme.
Hast du mal in die im Startpost verlinkte EP reingehört? Das ist der Rapper. Meine Stimme ist deutlich tiefer. Ich produzieren auch andere Genres und habe dadurch auch mit verschiedenen Stimmfarben zu tun. Darum darf der Preamp gerne möglichst universell sein. Ansonsten möchte ich über den Preamp Alt- und Tenor-Sax, sowie verschiedenste Percussion aufnehmen. In die DI geht ein Marcus Miller v7, der eine gute Aktivelektronik hat. Daher wäre ein mgl. klangneutarler DI Eingang gar nicht so schlecht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, ich bleibe dabei, BGNo9 und GAP Premier testen
Alleine schon aus dem Grund um zu hören, wo sind die Unterschiede, und was gefällt Dir besser?

Keine Angst:
Du wirst mit beiden Preamps Deine Signale auf mindestens gutem Niveau aufnehmen können.

Der BGN09 wird etwas mehr Breite und Raum "anbieten" auf klarem Klangniveau, der GAP Premier wird etwas smoother in den Mitten und Höhen klingen.
Bei schnellen scharfen Transienten wird der Premier etwas gefälliger klingen, möglichst naturgetreu eher der BGNo9.
 
Danke nochmal für deine Klangbeschreibung. So werde ich das machen. Bin ja mal gespannt. :)
 
Wir sind bestimmt auch gespannt, halte uns hier bitte auf dem Laufenden :)
 
Ja, muss man/frau im A-B-Vergleich hören, erst dann zeichnen sich die Unterschiede erst richtig ab.
Das macht es (mir zumindest) auch so schwer, den Charakter zu beschreiben (über die im EQ abgebildeten Unterschiede hinaus).
 
aber dann liest man wieder was von hakeligen XLR Buchsen
Das hatte ich auch gelesen. Allerdings tauchte das Problem bei mir noch nie auf (habe zwei GAPsPremier). Der MicInput bei den GAPs ist allerdings auch hinten. Für die oder den EineN ist das dann blöder und für jemand anderen eher egal (dazu gehöre ich, wegen so einer Art Patchbay).
 
Wer hier aus dem Südwesten kommt, kann die DAV auch gerne mal auf einen Cappuccino zum mit Röhren, Neve, Forsell und anderen amps vergleichen...
 
Warum verkauft und gegen was ersetzt ?
Ganz profan: Der BGNo1 verweigerte sich standhaft einer 19"-Rack-Installation. Das war das KO-Kriterium. Aber: den DAV gibt es wohl auch als 500er. Daher steht in der Zukunft durchaus bei Bedarf auch bestimmt noch Platz für einen oder zwei zur Verfügung.
Und mit den Audient (mit Retrochannels), GAPremier und UKSound und RME und LineAudio - MicPres habe ich echt eine schöne Auswahl, finde ich. Da war der DAV am ehesten zu verschmerzen.

Andererseits, fällt mir gerade wieder ein, das Gefell UM57 (super Mikro von Carsten Lohmann übrigens: https://www.echoschall.de/mikrofone...atormikrofone/detail/neumann-gefell-um57.html ) am BGNo1 ... Das war echt eine kleine Offenbarung! Ganz großes Kino :2up:
Das Mikro zielt so auf die Mitten, der Preamp aber mehr auf Höhen und Transparenz in meiner Wahrnehmung, das hat sich sehr gut ergänzt.

Der Käufer meines BGNo1 (den ich nicht persönlich kenne, aber vielleicht liest er hier ja mit :fuchtel:- mein Realname ist meinem Avatarnamen nicht unähnlich :smil451c7211b9e19: ) meinte, der DAV sei besser, als sein ADT TM 101
 
L
Wer hier aus dem Südwesten kommt, kann die DAV auch gerne mal auf einen Cappuccino zum mit Röhren, Neve, Forsell und anderen amps vergleichen...
Das ist ein supernettes Angebot! :) Freiburg ist, so gerne ich die Stadt mag, leider etwas zu weit von München entfernt.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben