FB - Ist das House, oder kann das weg?

  • Ersteller ueberdosis
  • Erstellt am
Oh, das klingt ziemlich interessant. Ich muss dann wohl irgendwann auf Ozone 8 upgraden, dann hab ich tonal balance mit dabei. Bei 7 war es, glaube ich, noch nicht mit drin (gecheckt, nee ist nicht).
ja erst ab Ozone 8 Advanced. abgesehen vom Tonal Balance wurde auch der Maximizer mit der version 8 auch nochmal überarbeitet und hat unter anderem einen neuen Modus den IRC IV verpasst bekommen.
Ich finde den nochmal ne Spur transparenter als die vorherigen Modi. Man kann schon echt extrem laut machen bevor es kaputt klingt wenn man das will. :D

Oder gibt es da eventuell andere Plugins als Alternative, die aehnliches machen? Geht ja doch weit ueber EQ Matching hinaus.
Ich kenne leider keins. vielleicht weiß ja wer anders noch was.

Der Toneboosters EQ 4
Ich habe den auch schon getestet, damit kann man schon so einige "Ungereimtheiten" gut ausbeulen, leider sind die Zielkurven zu Bassarm und und sehr Höhenreich, aber wenn man mit den TB EQ4 mal "ausgebeult" hat kann man ja trotzdem nach gutdünken den Bass höher und die Highs tiefer ziehen, kann definitiv Fehler aufdecken, aber erfordert bei Elektromucke dann doch leider noch Nacharbeit :D
 
Das ist jetzt die Zielkurve oder die Frequenzverteilung meines Tracks?
Das ist die Zielkurve von einem meiner (noch unfertigen) Mischungen. Ist aber eine gute Idee. Ich lade deinen Song mal runter und dann in den EQ 4. Mal schauen, was er anzeigt. :)

Dauert aber ein bisschen, bin mir grad noch nen Song zum mixen am runterladen. Da ich hier eine Schnarchleitung habe (Song hat 602 MB, download dauert ca. 1 Stunde:(), warte ich lieber, bis dieser download feddisch is, bevor ich den nächsten starte.
 
Das ist jetzt die Zielkurve oder die Frequenzverteilung meines Tracks?
Das ist die Zielkurve von einem meiner (noch unfertigen) Mischungen. Ist aber eine gute Idee. Ich lade deinen Song mal runter und dann in den EQ 4. Mal schauen, was er anzeigt. :)

Dauert aber ein bisschen, bin mir grad noch nen Song zum mixen am runterladen. Da ich hier eine Schnarchleitung habe (Song hat 602 MB, download dauert ca. 1 Stunde:(), warte ich lieber, bis dieser download feddisch is, bevor ich den nächsten starte.

Danke! Das ist wirklich interessant zu sehen, im Vergleich zum Tonal Balance von Yacc.
 
  • Danke
Reaktionen: gyn
@Yacc, welche Version hast denn in TBC reingeladen, die "Letztes Update fuer heute"-Version?
 
TBschlumpf2.png

Hier der Schlumpfentrack, die Linie ist ein EQing Vorschlag vom EQ4, aber eben leider nur für Pop. Bei meinen Test, hat es mir trotzdem gut geholfen, solange man die Vorschläge für den Bassbereich ignoriert.
Im Prinzip hat man auch seine normalen EQ Curves (Bell, Notch, HS, LS, HP, LP) und macht damit "Malen nach Zahlen"

Ich hab jetzt mal aus Interesse versucht das bei deinen Track zu machen, aber der EQ Vorschlag vom EQ verändert sich die ganze Zeit, das einzige was konstant bleibt ist ungefähr eine breite Anhebung um ca 3 bis 5 dB bei ca. 200 bis 1600 HZ



@Yacc, welche Version hast denn in TBC reingeladen, die "Letztes Update fuer heute"-Version?
Ja
 
Zuletzt bearbeitet:
klingt echt schlumpfig! Also auf die Stabs könnte ein wenig Delay rauf für mehr Depth, muss sogar. Und etwas mehr Layed Back vom Spektrum durch leichtes Absenken der Mitten (800Hz?).
 
klingt echt schlumpfig! Also auf die Stabs könnte ein wenig Delay rauf für mehr Depth, muss sogar. Und etwas mehr Layed Back vom Spektrum durch leichtes Absenken der Mitten (800Hz?).

Eventuell waere da ein Delay ganz cool das vom Kick gesidechained wird, fuer den Punch und den Groove. Das werde ich nachher mal ausprobieren. Thx.
 
Anhang anzeigen 68415

Hier der Schlumpfentrack, die Linie ist ein EQing Vorschlag vom EQ4, aber eben leider nur für Pop. Bei meinen Test, hat es mir trotzdem gut geholfen, solange man die Vorschläge für den Bassbereich ignoriert.
Im Prinzip hat man auch seine normalen EQ Curves (Bell, Notch, HS, LS, HP, LP) und macht damit "Malen nach Zahlen"

Ich hab jetzt mal aus Interesse versucht das bei deinen Track zu machen, aber der EQ Vorschlag vom EQ verändert sich die ganze Zeit, das einzige was konstant bleibt ist ungefähr eine breite Anhebung um ca 3 bis 5 dB bei ca. 200 bis 1600 HZ



@Yacc, welche Version hast denn in TBC reingeladen, die "Letztes Update fuer heute"-Version?
Ja

Ja, das unstete hab ich auch im bassroom schon bemerkt, da gilt es dann ein Mittelmass zu finden, was dann natuerlich weider ziemlich in Geschmacksfragen enden wird....
 
Ich hab jetzt mal aus Interesse versucht das bei deinen Track zu machen, aber der EQ Vorschlag vom EQ verändert sich die ganze Zeit, das einzige was konstant bleibt ist ungefähr eine breite Anhebung um ca 3 bis 5 dB bei ca. 200 bis 1600 HZ
Ja, die Kurve aktualisiert sich ständig. Ich hab mal ab 4:00 laufen lassen, da ist das Material ziemlich konstant, und bei mir ist folgendes rausgekommen:

Schlumpfkurve.PNG
 
So sieht das dann mit dem MAnalyzer aus, Preset Drum'n bass:

Die Kurve mit dem wuchtigen Subbass ist deine! :D

mSchlumpfkurve.PNG
 
  • Danke
Reaktionen: gyn
Absolutes Chaos das Ding jetzt. Hab da gestern nochmal dran gesessen und versucht zu tweaken, völlig hoffnungslos. Da ist so viel Mist drin, da schmeiß ich alles runter und fang nochmal von Null am was Mix und Master angeht. ... Es wurde prophezeit.

War aber definitiv ne sehr lehrreiche Geschichte hier. Ich mach erstmal nur nen anderen Track weiter und lass den hier sacken, dann komm ich hier zurück und weiter geht's.

Eine Erkenntnis noch hinterher, der softube saturation knob brachte diese übertriebene Harschheit. Das Ding saß quasi überall.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: gyn

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
568
Sirko80
Sirko80
muzik
Antworten
2
Aufrufe
210
Kosaken-Kaffee
Kosaken-Kaffee

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben