(...) Dabei bin ich stets auf der Suche nach mehr Wärme, Analog-Touch usw.
Würde solch eine Tonbandmaschine zur [Hebung der] Sound-Qualität beitragen?
Ich weiss, dass die Pflege solcher Maschinen nicht zu unterschätzen ist und dass die Aufnahme nicht so einfach wie mit Logic funktioniert. Einer evtl bessere Tonqualität reizt mich aber schon.
Danke im Voraus für eure Empfehlungen!
Liebe Grüsse
Davor, Zürich
Ich habe mein Leben lang mit Tonbandmaschinen gearbeitet und weiß wovon ich rede. Ich finde es sympathisch, dass man den Sound der analogen Zeit irgendwie vermisst und zurückgewinnen will, aber das geht nicht, indem Du plötzlich einen technischen Rückschritt machst. Die Digitaltechnik ist wie ein brandneuer Spiegel und gibt exakt das wieder, was recordet wurde, anders als es bei Tonbandgeräten der Fall ist. So schön der "wärmere Sound" des analogen Zeitalters anmutet, er ist doch schaltungsbedingt und mechanischerseits nicht wirklich "echt", sondern scheint die kalte Wirklichkeit irgendwie zu verschönern. Ich benutze extra diese Wörter, weil
kalt und
warm häufig im Zusammenhang mit digitalen und analogen Geräten genutzt werden.
Zu Deiner Frage: Nein, ersetze die digitale Arbeitsweise nicht durch die analoge. Mittlerweile kannst Du jedoch den analogen Touch der hochkarätigen Bandmaschinen (und nur die sollten Dich interessieren) als PlugIns erwerben. Für mich wäre die Lösung aus dem Hause UAD das Produkt meiner Wahl. Es handelt sich um eine Beschleunigerkarte mit separatem SHARC-Prozessor für den PC-Express Slot sowie ein PlugIn, das eine Studer A800 emuliert (von Studer zertifiziert!)
www.uaudio.com/uad-plug-ins/uad-2-solo/uad-2-solo.html
www.uaudio.com/store/special-processing/studer-a800-tape-recorder.html
Du brauchst sowohl die Beschleunigerkarte als auch das PlugIn. Summarisch kostet Dich das in der billigsten Variante ungefähr 750 €. Ich denke, das ist es durchaus wert.
Allerdings gibt es noch andere Anbieter, die ähnliche Effekte für einen günstigeren Preis offerieren, z.B. von
Waves eine Ampex-Emulation (
www.waves.com/content.aspx?id=11707 ). Ob die jedoch etwas taugt, vermag ich nicht zu sagen. Schließlich basiert die Emulation auf einem 1/4 Zoll Bandgerät, während das von Studer ein 2'' Gerät mit größerem Spaltabstand ist. Letzteres hat auch 3 Bandgeschwindigkeiten (7,5/15/30 ips), während die Ampex-Maschine nur 2 hat (7,5/15 ips). Meines Wissens nach mußt Du aber für die Emulation des Herstellers
Waves nur etwa die Hälfte wie für die Studer Emulation zahlen, jedoch bringt Dir die UAD-Lösung noch den großen Vorteil, Deinen Prozessor der DAW nicht zusätzlich zu belasten, was für Lösung der Herstellers
Waves nicht gilt. Mach Dich ein wenig schlauer über die Features, aber lass die Finger vom Kauf von alten, insbesondere gebrauchten Tonbandgeräten. Too much hassle. - Trotz meiner großen Sympathie für die Einstellung.
Im Übrigen gibt es beide Emulationen auch für den Mac. Wenn Du mit einer der beiden Varianten Erfahrungen gesammelt hast, würde ich mich persönlich tierisch über Deine Meinung dazu freuen. Wie sicher auch viele andere der Community hier.