Softube Tape

  • Ersteller Model-E
  • Erstellt am
er ja S1 nutzt und den Console Shaper bereits drin hat.
Dachte gerade echt, ich hätte ne Entwicklung, bzw. beim letzten Cubase Update was verpasst, aber nein, Cubase bietet dies dann so nicht.
richtig. jedenfalls brauche ich in S1 auch dort keinen Crosstalk usw. Das ist für mich in der Tat Humbug (Zitat SoulFrontier).
Diese Diskussionen hatten wir ja schon unlängst.
Und in Cubase kommt man mit den Sättigungstools auch sehr weit. Klingen vielfach dort jedenfalls hervorragend. (wer z.B. Magneto 1 und 2 kennt)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
"Crosstalk"
Ob, wieviel das jetzt besser klingt oder ob man darauf steht, sei dahingestellt (mir ist da eh zuviel Magie dahinter ;-) ), aber es ist halt einfach was anderes.
ja, Humbug. ;-)
Crosstalk sind einflußnehmende Störungen der anderen Nachbarkanäle, und das brauche ich jedenfalls nicht. :)
Sättigung ansich ja schon. Das ist ja immer gut. :)
Wie auch immer.
Das Softtube tape ist mir zu dezent. Gibt feinere Alternativen auf dem Markt. Wer sowas noch nicht hat, Preis ist ja ok.
 
Humbug hin oder her. Alle schreiben immer von analog und dreckig und blah... ich find's ja selber Humbug :D Aber es ist halt was anderes...
 
Den Gobbler Account brauchst du nur für das Abomodell. Die Gobbler Software ist dann auch nicht zwingend. Egal ob Abo oder direkter Kauf, ein iLok reicht aus :)
Mmh, so wie ich das sehe geht ohne Gobbler gar nichts!
Die komplette Abwicklung der Installation, Lizenzen, usw. geht über die Gobbler Software...

Wollt mir auch gerade mal die Demo laden und wurde dann auf Gobbler verwiesen :-( Unter Legacy Versions gibt es noch einen Offline Installer. Der installiert allerdings alle Plugins auf´s System und man kann die, die man nicht nutzen möchte hinterher manuell löschen. Ich hab jetzt noch nicht geschaut, ob das Tape Plugin in diesen Offline Installer mit aufgenommen wurde.

Bei Slate und Kush Audio kann man noch entscheiden, ob man die Plugins über die Gobbler Software installiert oder auf der Herstellerwebsite die einzelnen Plugin-Installer herunterlädt z.b. für die Offline Installation.
 
ja, Humbug. ;-)
Crosstalk sind einflußnehmende Störungen der anderen Nachbarkanäle, und das brauche ich jedenfalls nicht. :)
Sättigung ansich ja schon. Das ist ja immer gut. :)
Wie auch immer.
Das Softtube tape ist mir zu dezent. Gibt feinere Alternativen auf dem Markt. Wer sowas noch nicht hat, Preis ist ja ok.
Bei alten Analog-Consolen traten diese Kanal-Übersprechungen wohl auf, insofern "braucht" man das, wenn man eine halbwegs realistische Simulation wünscht, genau wie das Rauschen. Ich persönlich nutze das auch nicht, den Consolen Shaper, bzw. den CTC-1 allerdings schon.
Der summiert die Kanäle irgendwie dreidimensionaler, was man meiner Meinung nach selbst bei sensiblen Einstellungen, bzw. minimalster Sättigung hört.

Ob man nun einen Unterschied hört, wenn ich das Tape als Mix FX lade, oder pro Kanal in den Insert lade, oder gar nur als Insert in den Master lade, müsste man mal testen. Der Signalweg ist auf jeden Fall immer ein anderer und bei manchen Tape-Maschinen trat ja auch dieses Crosstalk auf.

Übrigens die Wave Tapes, genau wie das Slate Teil haben mir nicht sonderlich zugesagt, allerdings hab ich mir erst kürzlich von U-he "Satin" gekauft und doch, das gefällt mir echt gut. Bin daher auch gespannt, wie sich Softube im Vergleich schlägt.
Dass es das nun auch als Mix FX gibt, sehe ich eher als "Bonus".
 
Zuletzt bearbeitet:
B könnte ne Ampex (ATR-102) sein.
Mhm, ich weiß nicht, B klingt aber gar nicht wie eine Ampex, aber schon möglich, soll ja eine Bandmaschine mit Transformer darstellen. Könnte schon sein.
Müsste mal noch die unterschiedlichen Speeds usw. ausprobieren aber bis jetzt finde ich B am wenigsten gut.
Die anderen beiden sind nicht schlecht.
 
Die anderen sind beide nicht schlecht.
Mmmhh, das klingt nicht wie eine Empfehlung. Danke!
 
What the f ist eigentlich diese Gobbler Software ? Sowas ähnliches wie Trump als Lizenzierungsverfahren ? Ufff... muss ja nicht sein.....
 
Eher wie Knutschen mit Helmut Berger.
 
Die anderen sind beide nicht schlecht.
Mmmhh, das klingt nicht wie eine Empfehlung. Danke!
Ja, immer langsam mit den jungen Pferden... :D
Ein bisschen spielen muss erst mal sein. Mittlerweile habe ich paar ganz gute Settings gefunden.
Da blüht auch Nummer B auf. Ich war nur anfangs sehr verwirrt darüber, dass B zu fett rüberkam (ja, ich weiß..Transformer). Wenn man das Teil etwas zügelt, wird's fein. Und da finde ich auch dann tatsächlich wieder mehr Ähnlichkeit zur mir einigermaßen vertrauten UA - Ampex.
Ich sag mal so...das Slate Ding ist etwas grobschlächtig gegen das Softube - Tape. Aber an UA kommt (bis jetzt) das Softube Tape meiner Meinung nach noch nicht ran. Wobei viel Variation in wenigen Bedienelementen auch nicht zu verachten ist. Und dann der Preis...
 
Die anderen sind beide nicht schlecht.
Mmmhh, das klingt nicht wie eine Empfehlung. Danke!
Ja, immer langsam mit den jungen Pferden... :D
Ein bisschen spielen muss erst mal sein. Mittlerweile habe ich paar ganz gute Settings gefunden.
Da blüht auch Nummer B auf. Ich war nur anfangs sehr verwirrt darüber, dass B zu fett rüberkam (ja, ich weiß..Transformer). Wenn man das Teil etwas zügelt, wird's fein. Und da finde ich auch dann tatsächlich wieder mehr Ähnlichkeit zur mir einigermaßen vertrauten UA - Ampex.
Ich sag mal so...das Slate Ding ist etwas grobschlächtig gegen das Softube - Tape. Aber an UA kommt (bis jetzt) das Softube Tape meiner Meinung nach noch nicht ran. Wobei viel Variation in wenigen Bedienelementen auch nicht zu verachten ist. Und dann der Preis...

Wenn einer über Tape Bescheid weiss, dann Kassette! :)
 
Aber eine Sache noch, die ich merkwürdig bis kaputt finde....
Bei Dry/Wet auf ca. 50% gibts üble Phasenschweinereien. Kann das jemand bestätigen? Oder ist das nur hier in PT so?

Ich mein, ist schon klar, das wäre ja in echt auch so. Nur, das haben die doch nicht im Ernst so gemeint und dann auch noch nachgebaut :eek:
 
Okay, ich unterhalte mich einfach noch bisschen mit mir selbst... :)
Denke, das Teil taugt schon. Sehe ich aber eher auf dem 2-Bus, da macht es schon einiges.
Die Einstellmöglichkeiten sind in Ordnung. Teilweise ist das Ding ein wenig plakativ, speziell in B. Ich habe es auf den Masterbussen von 2 Songs getestet, einmal das altbekannte "On The Line" und dann eine etwas rockigere, dreckige Nummer. Beide Male musste ich auf ca. 35% Amount zurück gehen, sonst war es zu viel des Guten.
Kenn ich von Ampex so nicht, selbst in Extremeinstellungen packt die sonst nicht so viel drauf.
Die GUI ist hübsch, Größe finde ich am 27" gut, angenehm zu gucken für die alten Augen. Nur die Ladezeit...dauert immer eine halbe Ewigkeit, bis nach dem Klicken was kommt.
Der seltsame Dry/Wet Effekt...keine Ahnung, was die sich dabei gedacht haben.
Fazit: Hätte ich kein anderes Tape und auch nicht UAD, würde ich dieses hier nehmen. Aber so...
 
Fazit: Hätte ich kein anderes Tape und auch nicht UAD, würde ich dieses hier nehmen.

Das klingt doch fein. Danke für deine Einschätzung! Den Preis finde ich auch fair.

Wie sieht es eigentlich aus, wird Gobbler benötigt? Ilok und Gobbler? Gobbler Gobbler Hey! :)
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben