TLM 102 -> Goldmike -> UR22

  • Ersteller mosaik97
  • Erstellt am
mosaik97

mosaik97

Registriert
20.02.15
Beiträge
145
Reaktionen
21
Punkte
240
Guten Morgen,

mein Problem liegt im richtigen Kabel für die Verbindung zwischen dem Goldmike 9844 und dem UR22. Am UR22 will ich keinen Gain mehr drauf geben, ich will das Signal nur umwandeln lassen.

Das Signal vom TLM 102 schicke ich mit einem pro snake TPM 6-Kabel in das Goldmike, das muss laut Recherche klappen.

Wenn ich jetzt vom Goldmike in das UR22 hineinwill, brauche ich für den Goldmike-Ausgang auf jeden Fall einen XLR-Anschluss. Auf der UR22-Seite hingegen habe ich keine Ahnung, wie ich da in den Mic/Line-Eingang komme, den ich laut Internet anpeilen sollte!

Könntet ihr da vielleicht ein Kabel empfehlen?

Grüße
 
Nein Bitte nicht wieder das Goldmike!! 1000 mal wollen die rapper das goldmike.
Nimm den UR 22 Preamp
 
Nein Bitte nicht wieder das Goldmike!! 1000 mal wollen die rapper das goldmike.
Nimm den UR 22 Preamp

Falls er nicht taugt, wird er im Rahmen von Cashback wieder zurückgeschickt.

Dazu muss er aber erst mal verbunden werden... :-D
 
Wenn du externe Preamps nutzen willst, eignen sich solche Interfaces nicht besonders gut. Einfach weil du die Preampstufe des Interface auch IMMER durchlaufen wirst. Man will aber den externen Preamps für sich genommen haben.

Deswegen, wenn es unbedingt der Goldmike sein muss (ich wüsste nicht, wieso), dann eine anderes Interface. Am besten ein Audient iD22. Bei dem kann man externe Gertäte direkt in den Return einschleifen und umgeht so die interne Preampstufe. Allerdings dürften dessen interne Preamps die des Goldmike locker in die Tasche stecken.

Oder als Kompromiss ein NI Audio 6 Interface oder auch eine Steinberg UR44. Die haben separate Line-Eingänge.
 
Wenn du externe Preamps nutzen willst, eignen sich solche Interfaces nicht besonders gut. Einfach weil du die Preampstufe des Interface auch IMMER durchlaufen wirst. Man will aber den externen Preamps für sich genommen haben.

Deswegen, wenn es unbedingt der Goldmike sein muss (ich wüsste nicht, wieso), dann eine anderes Interface. Am besten ein Audient iD22. Bei dem kann man externe Gertäte direkt in den Return einschleifen und umgeht so die interne Preampstufe. Allerdings dürften dessen interne Preamps die des Goldmike locker in die Tasche stecken.

Oder als Kompromiss ein NI Audio 6 Interface oder auch eine Steinberg UR44. Die haben separate Line-Eingänge.

Und wenn ich vom UR22 den Preamp Regler ganz auf Null drehe? Dann dürfte da eigentlich theoretisch nichts passieren, oder?

Durfte im Studio den Goldmike mal in Aktion sehen und weis wirklich nicht, was im Forum immer über ihn hergezogen wird. Finde die Röhrenfärbung nicht zu aufdringlich, sondern dezent aber vorhanden und einen schlechten Job macht er nun wirklich nicht, deshalb will ich ihn selbst daheim testen, und wie gesagt, wenn er nichts taugt, geht er zurück. Wenn mir jemand einen färbenden Röhrenpreamp in dieser Preisklasse (ca 450€) empfehlen kann, würde ich den auch testen.

Das heißt also, da wären nochmal zwischen 200 und 400€ an Investitionen zu tragen für ein neues Interface.
 
Es gibt ja unterschiedliche Möglichkeiten, wie man Röhrencharakter bringen kann. Was ist das eigentlich? :D Welches Mikro nutzt du denn?
Edit
Klar, das Neumann, sorry.

Meist ist es sinnvoller an dieser Stelle ein paar zusätzliche EUR auszugeben (dicht gefolgt von raumakustischen Maßnahmen oder sogar anders herum bzw. gleichwertig in der Bedeutung). Es gibt ja beispielsweise auch Röhrenmikrofone, die Charakter haben.

Ich behaupte einfach mal, dass die Preamps des iD22 top notch sind. Die sind den Audient-Konsolen entnommen, die professionell genutzt werden, und sollten denen des Goldmikes in nichts nachstehen. Wenn du damit klar kommst, brauchst ja gar kein zusätzliches Geld auszugeben, ur22 kannste ja sogar verkaufen und den Goldmike hättste auch gespart. Bringt wieder Luft für eine besseres Mikro.

Vielleicht kannst du ja mal näher beschreiben, wonach genau du suchst. Und was dir bei Deinem bisherigen Sound eigentlich fehlt.



Was heißt "ganz auf Null drehen"? Ganz nach links? Wie willste dann Signal zum Aufnehmen in die DAW kriegen? Oder auf Null dB am Interface (Mittelstellung)? Dann haste aber den UR22-Preamp mit in der Kette drin. Aber klar, wieso nicht ausprobieren.... Hält dich ja keiner davon ab.
 
"Wenn mir jemand einen färbenden Röhrenpreamp in dieser Preisklasse (ca 450€) empfehlen kann, würde ich den auch testen."

Der GoldMike ist aber leider kein Röhren-Mikrophon-Vorverstärker (das lässt sich in diesem Preisbereich nicht realisieren), sondern eine Transe bei der man ein bisschen Röhrendreck reindrehen kann.
 
Die Preamps der Steinberg reihe taugen sehe gut. Schick das Goldmike zurück oder wie oben von Mountain King gesagt ein neues Interface! Evt Audient oder RME Babyface oder die Saffire oder Scarlett reihe ja oder Steinberg. Die sind alle gut.
Ich kenne jemand der auch das Goldmike hat(ist ein Rapper) der hat verschiedene Mics dran gehabt und ne schelchtere sound quali als ich mit nem UR 12 und AT 2035.
 
[ref=[media=youtube]zg5L58QQbTI[/media]


Ich liebe diesen dicken, warmen Klang von einem Mikrofon. Nach so etwas suche ich auch, das will ich anpeilen.

Das Mic, das ich zurzeit im Blick habe, ist das Neumann TLM 102. Für Rap-Vocals perfekt wäre natürlich das U87, für mich als Schüler allerdings nicht bezahlbar. Nach Recherche im Internet bin ich auf folgendes Mic gestoßen: t.bone SCT 2000
Denkst Du, das eignet sich besser als das TLM 102, sofern ich den oben verlinkten Klangcharakter erzielen möchte?

Für die Raumakkustik werde ich Stellwände benutzen und einen Teppich mit in das Zimmer packen. Ich hatte 3 von diesen Stellwänden geplant: https://www.thomann.de/de/eq_acoustics_freespace.htm

Das Problem bei Röhrenmikrofonen ist leider, dass das Mic grundsätzlich färbt. Will ich keine Färbung, könnte ich in meinem Fall zum Beispiel das Goldmike aus der Kette herausnehmen und über den neutralen Preamp des UR22 verstärken. Deshalb hatte ich mich eigentlich auf den Goldmike stürzen wollen, nachdem ich ihn auch im Einsatz gehört habe. "Für den Preis unschlagbar", meinte ein Kollege im Tonstudio, in dem ich mich erkundigte.

Meinte mit dem 0, den gain-Regler des UR22 auf 0, also ganz auf links, zu stellen. Dann wird +0db Gain darauf gegeben, also keine zusätzliche Verstärkung zum Signal des Preamps. Dann müsste genau das Signal vom Goldmike am PC ankommen, und das UR22 wandelt das Signal nur um. Ist das korrekt oder bin ich da total auf der falschen Spur? Denn wenn ich den Gain am UR22 auf 0 stelle, dürfte der interne Preamp ja eigentlich keine Wirkung haben und ich nehme dann das UR22 wirklich nur zum Umwandeln.
 
Ja, und vielleicht wäre ja auch das bald kommende Audient iD14 ne Option - 269 EUR und ebenfalls MIT den Audient-Konsolen-Preamps und sehr hochwertigen AD-Konvertern. Damit machste dir dann wirklich Luft für ein hochwertiges und vielleicht besser passendes Mikro. Ich glaube so 'rum wäre der bessere Weg.

edit:
Oh, hat sich gerade überschnitten.
 
Die Preamps der Steinberg reihe taugen sehe gut. Schick das Goldmike zurück oder wie oben von Mountain King gesagt ein neues Interface! Evt Audient oder RME Babyface oder die Saffire oder Scarlett reihe ja oder Steinberg. Die sind alle gut.
Ich kenne jemand der auch das Goldmike hat(ist ein Rapper) der hat verschiedene Mics dran gehabt und ne schelchtere sound quali als ich mit nem UR 12 und AT 2035.

Die Preamps der Steinberg Reihe färben allerdings leider nicht charakteristisch... Und den Röhrenklang finde ich bei Rap wirklich sehr heiß.

Hast Du vielleicht mal ein Soundbeispiel von dem Rapper mit dem Goldmike? Kann mir das kaum vorstellen, habe auch im Internet in nur vielleicht 1 von 100 Fällen in Foren gelesen, dass jemand sich über das Goldmike und dessen Soundqualität aufregt..


Da hab' ich das ganze mal beschrieben:
https://recording.de/Community/Foru...stechnik_und_Routing/193859/Post_2189977.html
 
Schon seit Jahren fällt mir hier im Forum auf, dass wirklich jedem TE, der es wagt, von einem Goldmike zu sprechen, sofort gesagt wird, der Goldmike sei nicht nötig, weil jedes Interface auch so gut sei. Na ja. Ich habe auch einen Goldmike.
 
Schon seit Jahren fällt mir hier im Forum auf, dass wirklich jedem TE, der es wagt, von einem Goldmike zu sprechen, sofort gesagt wird, der Goldmike sei nicht nötig, weil jedes Interface auch so gut sei. Na ja. Ich habe auch einen Goldmike.

Ist wirklich so. Mir wird das dauernd gesagt, aber finde gerade bei Rap ist ein leichter Röhrensound vom Preamp sexy. Und da ist das Goldmike für den Preis unschlagbar - behaupte ich laut Testberichten einfach mal.
 
Moment, wie passt das denn nu' zusammen?

Einerseits sagst du:
Das Problem bei Röhrenmikrofonen ist leider, dass das Mic grundsätzlich färbt. Will ich keine Färbung,

Und dann wieder:
Die Preamps der Steinberg Reihe färben allerdings leider nicht charakteristisch... Und den Röhrenklang finde ich bei Rap wirklich sehr heiß.

Also bitte: entscheiden Sie sich jetzt? :D


edit:
Zu den verlinkten Stellwänden bei Thomann: ich denke, hier kann man auch einiges an Geld sparen, wann man das selbst baut. Dazu gibt es viele nützliche Hinweise bei den Akustik-Stickies. Für fast 200 EUR bekommt man da ne Menge hin oder besser anders 'rum kann man ne Menge sparen, was wieder Budget freimacht.
 
Moment, wie passt das denn nu' zusammen?

Einerseits sagst du:
Das Problem bei Röhrenmikrofonen ist leider, dass das Mic grundsätzlich färbt. Will ich keine Färbung,

Und dann wieder:
Die Preamps der Steinberg Reihe färben allerdings leider nicht charakteristisch... Und den Röhrenklang finde ich bei Rap wirklich sehr heiß.

Also bitte: entscheiden Sie sich jetzt? :D


edit:
Zu den verlinkten Stellwänden bei Thomann: ich denke, hier kann man auch einiges an Geld sparen, wann man das selbst baut. Dazu gibt es viele nützliche Hinweise bei den Akustik-Stickies. Für fast 200 EUR bekommt man da ne Menge hin oder besser anders 'rum kann man ne Menge sparen, was wieder Budget freimacht.

Ah, dann erklär ich das nochmal :-D
Ich will kein Mic das färbt. Ich will ein Preamp, dass den Röhrenklang gibt. Nehmen wir zum Beispiel mal an, ich nehme gerade etwas auf, wo der Röhrenklang absolut nicht passt: Dann kann ich den Preamp aus der Kette nehmen und den UR22 als Preamp nutzen und habe eine Aufnahme ohne Röhrenklang. Hätte ich ein färbendes Mic, dann wäre das nicht möglich ;-)
Aber der Preamp darf ruhig, beziehungsweise SOLL eine Röhre haben.

Ja, da hab ich schon ein wenig durchgelesen, werde das allerdings handwerklich nicht hinbekommen , da nehme ich die 50-60€ Aufpreis dann in Kauf, das muss ich mir eingestehen. Bevor ich mich selbst daran versuche und das vermassle, muss ich eben für die Unbegabtheit bezahlen.

Was sagst Du zum 0-Gain-Regler vom UR22? Ist mein Gedankengang denn in der Praxis so korrekt?
 
Ich finde, der Goldmike hat nen feinen Klang. Keine dick aufgetragene Röhrenzerre, sondern eher subtil und geschmackvoll.
 
Ich finde, der Goldmike hat nen feinen Klang. Keine dick aufgetragene Röhrenzerre, sondern eher subtil und geschmackvoll.

Das wird daran liegen, dass es keine Röhre gibt die direkt im Signalweg liegt...
 
Der GoldMike ist kein Verstärker mit nachgeschalteter Röhren-Dreck-Stufe. Er ist ein besonderer Hybride, bei dem zwei Schaltungen ineinander greifen. Sollte ich falsch liegen, bitte korrigieren.
 
Könnten wir kurz noch die Frage beantworten, bevor hier diskutiert wird?
Wollte doch nur wissen, welches Kabel ich brauche.. :-D
 
Der GoldMike ist kein Verstärker mit nachgeschalteter Röhren-Dreck-Stufe. Er ist ein besonderer Hybride, bei dem zwei Schaltungen ineinander greifen. Sollte ich falsch liegen, bitte korrigieren.

Was soll man denn da korrigieren? Glaube einfach was Du willst.


@ TE:

Da schaut man sich einfach mal die Anschlüsse der beteiligten Geräte an.
 

Ähnliche Themen

B
Antworten
1
Aufrufe
18K
hedelund
H
M
Antworten
0
Aufrufe
70K
M
popsta
Antworten
0
Aufrufe
2K
popsta
popsta

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben