TVoG ist qualitätsmässig eh noch ne ganze Ecke höher einzuschätzen, denn wer sich dort vorstellen darf kann eh auf jedenfall singen...das ist einfach schonmal ein ganz anderes Niveau.
Mit dem Satz zeigt mir das eigentlich, dass du mich eigentlich nicht richtig verstanden hast. ODER du kennst die anderen Sachen nur aus der negativen Forums-Presse. Denn vom Niveau her nehmen sich ALLE Castings nicht viel - sondern sind sehr sehr hoch! Zb... man singt nicht einfach mal so aus Spaß die amerikanische Nationalhymne in einem Stadion, mit einem dort angesiedelten Volkssport. Das ist einfach fern ab von irgendwelchen Schlafzimmerkünstlern.
Und hör auf, Bohlen schlecht zu machen. Der macht seinen Job (und das auch noch erfolgreich!) genau wie du hoffentlich auch!
Dieses angebliche TVoG Qualitätssigel ist im Ausgang der Show auch nichts anderes. Es ist nur eine andere Verkaufsmasche. Und mal ehrlich. DSDS ist mehr Leuten ein Begriff als Voice of Germany. Ausserdem... jetzt mal ohne rassistisch sein zu wollen... hat da damals eine Afrikanerin gewonnen? Also quasi als "Voice of Germany"? Nee aber was ich meine ist: Wie hieß die noch`? Wo war noch gleich ihre Karriere? Wie doll ist sie nochmal berühmt geworden, und mit welchem Song in der Welt?
Man, es ist ein Show Format!
da muss ich respektvoll widersprechen. von aussen mag das alles eine sosse sein, aber der unterschied etwa zwischen voice und DSDS, der ist wirklich fundamental, und das hat auch konsequenzen für die leute, die da teilnehmen.
man redet da ja gerne vom "castingstempel" und dass leute als künstler verbrannt sind, wenn sie mal bei ner castingshow waren. das liegt aber nicht grundsätzlich am prinzip castingshow selbst (amerika macht vor dass das auch anders geht), sondern an der art, wie castingshows sich hier in deutschland entwickelt haben. DSDS z.b. hat mit der mutter american idol so gut wie nichts mehr zu tun, das ist nur noch eine ausgeburt der komplett ethikbefreiten zynik von RTL und bohlen. das fing mit respektlosen, verletztenden sprüchen von bohlen (der selber aus meiner sicht fachlich ne ziemliche null ist) an und endete vorerst mit künstlich hinzugefügten furzgeräuschen in der post production. popstars ists ne ecke weniger schlimm, da gehts (naja - gings) "nur" um diese romantische aber aus musiksicht total fachfremde arbeits-ethos und hobbypsychologie-attitude von herrn soost. wenn der auch persönlich durchaus nett ist, nett sind wir alle, und der vergreift sich einfach viel zu oft massiv im ton im umgang mit den leuten. dieses anschreien von leuten mag in seiner tanzschule passen, hier ist es echt fehl am platz und respektlos. und es bleibt dann eben bei den kandidaten das bild von jemandem, der sich aus opportunismus und erfolgsgier hat demütigen lassen. daher dann eben auch der castingstempel.
wenn du hingegen bei nem format wie voice, wo diese art der respektlosigkeit prinzipiell und gemäss showbibel komplett aussen vor bleibt und der hunger des volkes nach belustigung nur darüber bedient wird, dass sich die coaches gegenseitig knuffen (die können das ab), dann bleibt da eine plattform, auf der man als sänger ne schöne performance abliefern kann, mit ner top liveband im rücken (lillo scrimali rules). und die nebenwirkungen sind, nach allem was die leute aus der ersten staffel von ihren erfahreungen seitdem erzählen, nahezu ausschliesslich positiv. da reichts auch nicht, nur nach der gewinnerin zu fragen. die hat ne goldene platte und ne mittelgrosse tour gespielt und klar, ab der zweiten platte steht sie jetzt wie alle künstler ob casting oder nicht vor der viel schwierigeren aufgabe, längerfristig für substanz zu sorgen. viel wichtiger aber ist, bei diesen unzynischen formaten profitieren ganz viele auf unterschiedlichem niveau. eine, die schon in der ersten liveshow rausgeflogen ist konnte sich ne plattenproduktion per crowd funding finanzieren. crowd funding funktioniert ja in der regel viel schlechter als man denkt, aber wenn mal kurz mal so nen massiven hype-rückenwind hat, dann ist das ein sehr gutes mittel. mic donet war mit seinem (schon vor the voice eigenproduzierten) album in den top ten. nena und rea haben kandidaten mit auf tour genommen, mehrere von denen sitzen an platten, xavier hat "sing um dein leben" gebastelt - womit natürlich dann nicht gesagt ist, dass das automatisch erfolgreich sein wird, aber sowas erwartet man bei einem normalen plattenvertrag auch nicht - garantien gibts halt nicht, nie. und einige profis waren ja auch dabei, und die berichten einhellig, dass sie zu ihrem normalen profisängerleben zurückgekehrt sind, ob ihres erhöhten marktwertes jetzt aber bedeutend bessere gagen aufrufen können.
und darum gehts doch eigentlich. um den "mittelstand", sozusagen. und während der bei einem format wie DSDS komplett verbrannt bzw gebrandmarkt wird, gibts hier einfach eine mal kleinere und mal grössere portion rückenwind. kannst du auch daran sehen, dass es zahllose ex-kandidaten gibt, die es sofort danach bitter bereuen, jemals bei so ner castingshow mitgemacht zu haben. voice gibts noch nicht so lang, aber bisher ist davon da nix zu hören. und x-factor soll sich ja angeblich auch wieder gefangen haben...als ich das letzte mal reingezappt habe (ist ne weile her) schienen sie sich eher an DSDS zu orientieren, da sassen auch leute in richterpose aufm sessel und versuchten sich mit knackigen sprüchen auf kosten der auftretenden performer zu profilieren, fands ziemlich erbärmlich. wenn sie sich wie man sagt jetzt eher an voice orientieren, dann ist das nur gut. und dass bohlen mit seinem zynischen dreck zunehmend auch quotenmässig prügel einsteckt finde ich mehr als verdient. das ist wirklich widerlich. kann man nicht mal ansatzweise mit voice über einen kamm scheren.