Waldorf Pulse 2

  • Ersteller LightMusic
  • Erstellt am
Na endlich..... :D

Wenn sogar Arturia es schafft Analoge Synths zu bauen.. ;)

Kanns für Waldorf doch kein Problem sein die Blaupause vom Pulse in ein anderes Gehäuse zustecken.

Da bin ich aber gespannt wo die die Analoge Hardware reingepackt haben. Die Kisten sind ein bischen klein für die vielen Bauteile die Analoge Hardware hat, oder haben sollte.
 
@FischerZ
Kann ich ja verstehen das man den Sound gern hört aber es gibt doch schon genug Instrumente die diesen Sound produzieren

Demnach sollten also auch keine neuen Gitarren mehr auf den Markt gebracht werden? Poste dieses Statement mal spaßeshalber im Gitarren-Forum...
 
Kann ich ja verstehen das man den Sound gern hört aber es gibt doch schon genug Instrumente die diesen Sound produzieren. Außerdem ist es langweilig immer die selben Sounds in den Produktionen zu hören. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das der neue Pulse neue Sounds hervorbringt. War doch alles schon da. Man tritt mittlerweile auf der Stelle.

naja, wenn auf dem Blatt Papier steht, dass das Ding einen VCO, Filter und VCA hat, RingMod kann etc., ist doch erstmal nichts ueber den Soundcharakter gesagt. Alte analoge Geraete gehen irgendwann mal ein und muessen ersetzt werden. man kauft ja auch nicht nur einen Synth, damit man neue Syntheseformen erschliesst oder irgendwas "Akademisches" beweist.

Welchen innovativen Synthesizer soll man sich denn zulegen?

Welche Supersynth klingt denn so wie ne TB 303? Kann keiner immitieren komischerweise, die Plastikkiste.
 
Sehr günstige gutklingende Synths gibt es neuerdings übrigens auch hier:

http://www.electronicmusicworks.com

Zur Zeit muss man allerdings noch direkt in Brasilien bestellen.
 
Na endlich..... :D

Wenn sogar Arturia es schafft Analoge Synths zu bauen.. ;)

Kanns für Waldorf doch kein Problem sein die Blaupause vom Pulse in ein anderes Gehäuse zustecken.

Da bin ich aber gespannt wo die die Analoge Hardware reingepackt haben. Die Kisten sind ein bischen klein für die vielen Bauteile die Analoge Hardware hat, oder haben sollte.

Naja, wenn Macbeth, MFB und Moog das schaffen, werdens die Waldorfer wohl auch hinkriegen
.. oder ?

Und der Instrumentenspruch ist ja ...bla, blubb.. :gaga:

Klaviere, Streichinstrumente z.B. werden seit Jahrhunderten gebaut.
Wird sowas infage gestellt...?
 
Welchen innovativen Synthesizer soll man sich denn zulegen?

Na überhaupt keinen. Solange die Hersteller nichts neues zu vernünftigen Preisen produzieren sollen die halt auf den Kisten hocken bleiben.
Die reiben sich natürlich die Hände wenn sich alle wie die Geier auf diese Pseudo Analogverschnitte stürzen. Der Käufer hat dann eine weitere Kiste im Studio die aber nicht wirklich neue Sounds bringt. Da kommt ja noch der Kaufpreis dazu.
Ne. Ich bleib bei den Plugins. Selber Sound, billiger und einfacher in seine DAW einzubinden. Für mich erdrückende Vorteile gegenüber Hardware.
 
Welchen innovativen Synthesizer soll man sich denn zulegen?

Na überhaupt keinen. Solange die Hersteller nichts neues zu vernünftigen Preisen produzieren sollen die halt auf den Kisten hocken bleiben.
Die reiben sich natürlich die Hände wenn sich alle wie die Geier auf diese Pseudo Analogverschnitte stürzen. Der Käufer hat dann eine weitere Kiste im Studio die aber nicht wirklich neue Sounds bringt. Da kommt ja noch der Kaufpreis dazu.
Ne. Ich bleib bei den Plugins. Selber Sound, billiger und einfacher in seine DAW einzubinden. Für mich erdrückende Vorteile gegenüber Hardware.

+1
 
Keyboarder sind schon brutale Menschen ...

Wenn ich mir dagegen Gitarristen anschaue - die können stundenlang drüber diskutieren ob eine Strat ein schwarzes oder ein tortoise Schlagbrett haben muss.

Ich hätte mir manchen Synth in einer anderen haptischen Konfiguration gewünscht und bin mir sicher, dass ich damit dann auch besser gearbeitet hätte. Technisch kein Problem - schätze ich mal.

Aber Keyboards können sich anscheinend nur verkaufen, wenn "innovativ" drauf steht.

Schade, eigentlich,

Clemens
 
die vstis klingen aber leider very very poor gegenüber analogen synths
 
Aber Keyboards können sich anscheinend nur verkaufen, wenn "innovativ" drauf steht.

Nicht draufsteht sondern sind.
 
Da haben ausgerechnet Blindtests den Testern die Augen geöffnet.

wo?
hab noch kein vsti gehört, dass z.b. dem pulse in punkto druck das wasser reichen kann. die vstis sind meist vollgepackt mit delay hall fx modulation und eq, dass es einem schlecht wird. stellt man diese gimmicks ab kommt schnell zutage, dass der grundklang von emulierten VCOs einfach dünn ist. bestes beisiel sylenth...
wenn man sich die masse an analogen synthis anschaut die momentan aufn markt kommen haben das wohl auch die hersteller begriffen. aber jajaja ist alles nur hype ;)
 
Die Diskussion erinnert an einen meiner Schüler, der meinte nur mit nem Steinway Beethoven Klaviersonaten spielen zu können.
der Typ hat sogar die Harmoniewechsel bei "Eleanors Rigby" versaut.. ;)

Und jetzt nochne Diskussion Analog vs PlugIn anstossen.

Innovation liegt im Auge des Betrachter.. wer sagte das gleich nochmal ?

Ansonsten.. bla.blubb.
 
Da haben ausgerechnet Blindtests den Testern die Augen geöffnet.

wo?
hab noch kein vsti gehört, dass z.b. dem pulse in punkto druck das wasser reichen kann. die vstis sind meist vollgepackt mit delay hall fx modulation und eq, dass es einem schlecht wird. stellt man diese gimmicks ab kommt schnell zutage, dass der grundklang von emulierten VCOs einfach dünn ist. bestes beisiel sylenth...
wenn man sich die masse an analogen synthis anschaut die momentan aufn markt kommen haben das wohl auch die hersteller begriffen. aber jajaja ist alles nur hype ;)

Und was ist das Problem dabei, nimmste einfach einen analogen für Druck und für den Rest etwas anderes. Bei mir haben die meisten VST Synthz massig Effekte darauf ist doch egal Hauptsache das Endprodukt ist wie von mir gewünscht. Lieber Musik machen als sich dauern über solche techn. Sachen zu ärgern...es ändert ja doch nichts.
 
Die Diskussion erinnert an einen meiner Schüler, der meinte nur mit nem Steinway Beethoven Klaviersonaten spielen zu können.

der Typ hat sogar die Harmoniewechsel bei "Eleanors Rigby" versaut.. ;)

Und jetzt nochne Diskussion Analog vs PlugIn anstossen.

über das niveau eines schülers bin ich hinaus würde ich mal behaupten :p
 
Und was ist das Problem dabei, nimmste einfach einen analogen für Druck und für den Rest etwas anderes. Bei mir haben die meisten VST Synthz massig Effekte darauf ist doch egal Hauptsache das Endprodukt ist wie von mir gewünscht. Lieber Musik machen als sich dauern über solche techn. Sachen zu ärgern...es ändert ja doch nichts.

mach ich ja siehe 1. seite... es geht nur darum ob ein klassischer analogsynthi ala pulse oder moog auch ohne innovationskraft eine daseinsberechtigung hat. ich sage eindeutig JA denn der klang ist vollendet deckel zu und tschüß
 
Die Diskussion erinnert an einen meiner Schüler, der meinte nur mit nem Steinway Beethoven Klaviersonaten spielen zu können.

der Typ hat sogar die Harmoniewechsel bei "Eleanors Rigby" versaut.. ;)

Und jetzt nochne Diskussion Analog vs PlugIn anstossen.

über das niveau eines schülers bin ich hinaus würde ich mal behaupten :p

Echt ??... auf musikalischem Gebiet ?
Aber lieber ne stramme Behauptung als einen schlaffen Beweis... ;)

Selbst Beethoven nahm noch Unterricht als er schon Meisterwerke komponiert hatte.
 
Echt ??... auf musikalischem Gebiet ?
Aber lieber ne stramme Behauptung als einen schlaffen Beweis... ;)

Selbst Beethoven nahm noch Unterricht als er schon Meisterwerke komponiert hatte.

darauf lass ich mich gar nicht ein... aber davon abgesehn: hast du einen waldorf pulse und kannst außer unterstellungen was sinnvolles beitragen?
 
Selbst Beethoven nahm noch Unterricht als er schon Meisterwerke komponiert hatte.

klar, aber der Lehrer war Mozart.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben