vergiss bouncen, nimm lieber direkt den ausgangsbus auf und du kannst jederzeit änderu...
Und DAS finde ich wirklich so Hammer in PT! sauschnell & flexibel, nutze ich gern!
mixer braucht in pro tools kein mensch. kannst du dir alles im edit-fenster anzeigen lassen... dann ist auch der inspektor überflüssig...
pures natives pro tools ist leider wirklich sehr beschnitten vom funktionsumfang und man steht schnell an wenn man im haus ein paar große pt-systeme mit toolkit hat die dann auch surround...
schwierig. stimmt.
Kohle, Kohle, Kohle...
Das Avid-Complete-Toolkit-Update kostet alleine schon um 1.700,- Euro... (!)
Was man dann in seinem ProTools-System hat:
- bis zu 192 Audioplayback Spuren gleichzeitig...
- Surround 7.1...
- 128 Instrument-Spuren...
- Surround Misch-Funktion...
- Sessions mit Pro Tools|HD-Benutzern austauschen...
aha. naja. toll!
Aber:
vergessen wir hierbei nicht, dass man vorher schon knapp 600,- Euro (!!) für die PT-DAW hinblättern musste...
Ergo kostet ein gute PT-System zusammen fette -> 2.300,- Euro! Und man hat trotzdem ein System mit Einschränkungen....
...welches dann sogar viel teurer ist als Nuendo (um ca. 1.600,- Euro)
...nur dass Nuendo unbegrenzte Spuren hat, bei Surround Multichannel bis zu 12 Kanäle geht, wesentlich mehr Im- wie Export-Formate anbietet, ein richtig geiles ADR-Taker-Tool dabei ist, diverse Stem-Mixe/Automationsdingens gibt (komm nicht auf den Namen?), und die Videoengine TOP u. aktuell ist, komplett 64 Bit-fähig ist, Midi (identisch mit Cubase) der Hammer ist, die offene VST-Schnittstelle dabei ist... uvam.
DAS alles muss man auch mal so sehen und vergleichen.
Finde, dass Avid in heutigen Zeiten einfach viel zu teuer ist, für das was sie da bieten.