Produzentenvertrag

  • Ersteller andsoulmate
  • Erstellt am
andsoulmate

andsoulmate

Registriert
07.12.10
Beiträge
6
Reaktionen
0
Punkte
8
Hallo zusammen,
bin ab dem heutigen Tage Bestandteil dieser Plattform und direkt mal eine Frage:

befindet sich in diesem Forum jemand der mir etwas zum Thema Produzentenvertrag näher bringen kann.
Eine Djane wird von mir produziert, seit geraumer Zeit.
Ich sah immer den Aspekt "friendship" zwischen uns beiden, in weiterer Hinsicht versprach ich mir eine art "Pushen" ihrerseits...naja lange Rede....
Ich möchte mit ihr nun im gegenseitigen Einvernehmen einen Produzentenvertrag abschließen.
Über Robert Lyngs "Praxis im Musibusiness" weiß ich bescheid...Ich möchte ihr am liebsten heute Abend einen auf mich bzw. unserer langfrisitigen Zusammenarbeit fortlaufenden adäquaten Vertrag für beide Seiten von ihr und mir bekritzeln lassen.

Ich find keine Standardvorlage und benötige Infos gerad im Bereich Dance Music evtlle wichtige Informationen....
Am liebsten möchte ich ihr die Stücke die ich für sie mache sofirt geldlich bei ihr lassen, zumindestens für die nächsten 12 monate

Danke
 
...du hast eine PM

Gruss
 
Dann solltest du einen Anwalt bemühen!

Denn grad sowas wie "Auf einen Zettel kritzeln" ist ein Schuss in den Ofen!

Aber vielleicht meldet sich ja EarlGrey, der ist Anwalt soweit ich weiss ;)

Ach und...
smil4904f5fa0d216.gif
 
hi und :welcome:


da kannst du im netz ewig nach standardvorlagen suchen.
sowas gibt es nicht weil jedes detail eines solchen vertrages viel zu individuell sein kann.

du hast keine andere wahl als es von einem anwalt aufsetzen zu lassen der mit euch beiden die punkte durchgeht.

selber schreiben wäre auch möglich aber die gefahr dass das so wasserdicht wie ein sieb wird ist groß.

ich selbst bin auch ghostwriter im techno/house bereich und habe noch nie einen produzentenvertrag gebraucht.

ich verkauf mein track als "beat" an den künstler.
bekommen einen ausgemachten geldbetrag und dafür is der track auch seiner und er kann damit machen was er will.

techno hat jetzt auch keine wirklich urheber schützenswerten harmonien die mich zum anlass bringen könnten da einen riesen tra-ra drum herum zu machen.
 
wie du schraubst das teil und vertickst es...schreibst ne quittung drüber ? omg...???:)
 
danke im übrigen für´s welcome:)
 
wie du schraubst das teil und vertickst es...schreibst ne quittung drüber ? omg...??
....

techno hat jetzt auch keine wirklich urheber schützenswerten harmonien die mich zum anlass bringen könnten da einen riesen tra-ra drum herum zu machen.

:hammer:


Ja warum nicht. Wenn alle glücklich dadürch sind, ist es ja gut! :)
 
wie du schraubst das teil und vertickst es...schreibst ne quittung drüber ? omg...???:)


so siehts aus und das schon seit 3jahren.

bei mir gibts halt unkompliziert mucke zu nem festpreis ohne bürokratie und vertragseierei die eh nur abschreckt.

hab nen paar feste künstler und die kommen immer wieder.

leider wälzen viele den ganzen rmx-dreck auf mich ab :?
das nervt dann manchmal aber ansonsten hab ich so mein zen gefunden.

mit steigenden erfolg meiner tracks bei den künstlern verlang ich nen paar euros mehr.


ich find das eigtl fair weil die hauptarbeit in meinem genre nich das mucke machen is (das liegt mir auch eh) sondern das veröffentlichen die PR und das verbreiten.


aber nun gut das is nur mein weg das unkompliziert abzuwickeln.
 
leider wälzen viele den ganzen rmx-dreck auf mich ab
Das sind dann leider oft die Geschichten wo sich die "Künstler" selbst 2000 Einstecken und an den Ghostwriter 200 weiterreichen.
Hoffe deine Kumpel sind nicht von dieser Sorte ...
 
leider wälzen viele den ganzen rmx-dreck auf mich ab
Das sind dann leider oft die Geschichten wo sich die "Künstler" selbst 2000 Einstecken und an den Ghostwriter 200 weiterreichen.
Hoffe deine Kumpel sind nicht von dieser Sorte ...


für solche "kaliber" die 2k€ für nen rmx kassieren produziere ich ja nich.
bin da etwas weiter unten angesiedelt wo kleinere beträge hin und her geschoben werden
 
Black_Bender schrieb in #8:

bei mir gibts halt unkompliziert mucke zu nem festpreis ohne bürokratie und vertragseierei die eh nur abschreckt.

Weiß davon auch das Finanzamt?
Du kannst mir die Antwort auch als PN schicken.
 
Black_Bender schrieb in #8:

bei mir gibts halt unkompliziert mucke zu nem festpreis ohne bürokratie und vertragseierei die eh nur abschreckt.

Weiß davon auch das Finanzamt?
Du kannst mir die Antwort auch als PN schicken.


kleingewerberegelung.

wird zu meinem normalen einkommen dann bei der steuererkärung als einkommen zugerechnet.

total unkomplizierte geschichte.
 
Frage @ Black_Bender:
Werden die Tracks dann auch bei der Gema angemeldet? Mit dir als Komponist? Und wenn die erfolgreich vertickt werden - also dein Song ein Hit wird - bekommst du dann eine Beteiligung?
 
Frage @ Black_Bender:
Werden die Tracks dann auch bei der Gema angemeldet? Mit dir als Komponist? Und wenn die erfolgreich vertickt werden - also dein Song ein Hit wird - bekommst du dann eine Beteiligung?


nein die kulturbremse gema spielt in meinem musikalischen umfeld keine rolle.
da die clubs und veranstaltungen im technobereich alle pauschalabgaben an die gema leisten landen die gemabeträge ja nicht bei techno-interpreten sondern bei dieter bohlen (synonym)

von daher ist gema nur kostenaufwand statt nutzen und du hast extreme nachteile was demos und promos betrifft da du ohne die gema zu bezahlen deinen eigenen scheiß nirgens mehr posten kannst.

und ich kann meine produktionen nicht mehr als beat verkaufen weil ich nicht mehr die verwertungrechte habe denn die hab ich der gema gegeben.


ich bin realistisch.

wie groß is die chance im underground-techno einen kommerziellen hit zu landen?
das ist wie lotto spielen.

auf komplizierte geschichten gehen die wenigsten ein,
also nen ellenlangen vertrag unterzeichnen mit "du darfst du darfst nich und im falle das und jenes dann .... bla bla"

bei mir herrscht das preisschildprinzip
verkauft is verkauft ich habe meine arbeit dann bezahlt bekommen.

wenn es ein hit wird dann ist es eh zum größten teil der PR-maschine zu zu schreiben die weit aus mehr arbeit hat als ich als produzent.

letztendlich wird keiner mit techno millionär weil er millionen platten verkauft sondern weil er fette booking-gagen und evtl werbeverträge bekommt.

auf bühne hab ich aber keinen bock mehr
 
Klingt ein wenig nach Resignation... aber ganz ehrlich, ich wünschte mehr Leute im Musik-Biz wären so unkompliziert! Big up!
 
Klingt ein wenig nach Resignation...


nein gar nicht.

ich bin wirklich hoch zufrieden wie das grad so läuft.

ich kann machen was mir spaß macht und hör ab und an mal meine mucke im club und hab noch 1,50€ dafür bekomm.

der DJ der keine ahnung hat wie man was funktionierendes selber produziert aber dafür ne bühnensau is freut sich auch dass er jemanden vertrauen kann und ihm musik macht die er für seine promo als "performer" nutzen kann.

dann trifft man sich zufrieden an der bar im club und versäuft wieder alles.
er seine gage und ich was ich von ihm für die tracks bekomme.

so bleibt die kohle immer schön in der szene :D
 
phuu..das war ja ne höllenfahrt...ich möchte es vertraglich regeln..ich bin existenzgründer, jungunternehmer whatever...
dennoch interessant, dass man hier so empfgangen wird :)
FETT!!!
ick werd ma schaun´´
 
dann geht wirklich den sicheren weg und sucht euch ordentliche individuell auf euch abgestimmte rechtsberatung bei jemanden der sich aufs urheberrecht und sowas spezialisiert hat.

wenns mal ne eklige schlammschlacht gibt und dein selbst zusammen geklickter vertrag undicht ist dann ist der im schlimmsten fall so viel wert wie gar kein vertrag.
 

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben