Cubase 5 Töne nicht im Takt!

S

SoundZ

Registriert
20.02.11
Beiträge
82
Reaktionen
0
Punkte
121
Hallo Musikfreunde,

habe folgendes Problem.

Habe in Cubase eine ganz normale Midispur erstellt und das dazugehörige Piano.

Dann hab ich unten den CLick angemacht, als nächstes auf Rec gedrückt und
hab bis zum nächsten Takt dann meine Noten gespielt! dann hab ich alle markiert
und dann rechts komplett zu den tasten verschoben! nun das problem ist aber, dass, wenn ich
den takt zusammenzieh, dass beim loopen ein stück fehlt oder er loopt die Melodie falsch?! Was mach ich da falsch? Sorry für die dumme frage, beschäftige mich erst seit kurzer zeit mit Cubase.

Hier ein Screenshot wie die noten nach dem Verschieben aussehen.

Gruß

SoundZ
 

Anhänge

  • Noten.jpg
    Noten.jpg
    177,8 KB · Aufrufe: 300
Hast du das ganze mal Quantisiert ??
 
Hast du das ganze mal Quantisiert ??

Hallo slowhand,

ja hab ich auch schon Versucht, aber er stellt mir die Töne ganz anderst dann hin, es hört sich dann nicht mehr nach der Melodie an, weiss nicht was ich falsch mach.
 
Was für ein Quantisierungsraster hast Du denn eingestellt?
Da ist nur das Taktraster zu erkennen.
Der ganze Keyeditor sieht ein bissel komisch aus.
Die ganze obere Infoleiste fehlt.
Liegt das am Screenshot oder hast Du diesen verändert?
 
also der screenshot, ist der original, also so wie es sich anhören soll, denn dann müsstest du (wie realist schon angedeutet), dein Quantisierungsraster auf 1/8 stellen.
 
Es ist wahrscheinlich, das hier ein einfaches Quantisieren auf 8-tel-Raster nicht funktioniert.
Du solltest vorher jeweils die Achtergrüppchen so schieben, dass die erste Note am Taktanfang ist - danach kannst Du quantisieren.

Oder nochmal präzise einspielen ;)

Clemens
 
dein Quantisierungsraster auf 1/8 stellen.
Das wird nichts taugen.

Wenn das Ding da oben ein 4/4tel-Takt ist und einen Takt darstellt, dann sind die senkrechten Striche Viertelnoten. Ein Viertel besteht aus acht Noten und acht Pausen - womit wir bei einem Raster von 64tel wären.
Sind die senkrechten Striche aber Takte, dann haben wir auch acht Noten und acht Pausen, diesmal aber sechzehntel. Da haut achtel-Quantisierung auch daneben, und zwar gewaltig.

Viel schlimmer aber ist, dass der zeitliche Versatz zur korrekten Zählzeit kontinuierlich steigt. Da wird die Quantisierung je weiter man nach hinten kommt umso schlimmere Ergebnisse machen.

Da hilft nur eins: Das ganze nochmal zum korrekten Klick einspielen - das dürfte nämlich in die Hose gegangen sein.
Oder die Noten aufs Raster schieben.


EDIT:
AU Mann, der Clemens wieder.... :(


:D
 
Was mich in dem Zusammenhang interessieren würde:
Kann man nicht bei Cubase das Raster auf eine klickfrei eingespielte Sequenz anpassen? Ich meine, sowas mal gelesen zu haben.
 
Kann man nicht bei Cubase das Raster auf eine klickfrei eingespielte Sequenz anpassen? Ich meine, sowas mal gelesen zu haben.
Also bei Logic geht das auf jeden Fall ("Beatmapping") und ist sehr komfortabel.

Clemens
 
Hallo Leute,

danke für eure Antworten! ich probier es komplett nochmal zu erklären und mit einem besseren Screenshot!

Zuerst starte ich Cubase (logisch) :), dann geh ich auf neue Midi Spur erstellen und hol mir einen Synthesizer.

Oben steht bei mir Standard auf TAKT der Rastertyp und bei Quantisierungstyp steht 1/8.

dann nehm ich den Stift und male ungefähr bis 1-6 Zählzeiten, also so lang, dass die Melodie reinpasst.

der Raster ist an. Tempo hab ich auf 85bpm weil ich gerne R&B HipHop Beats machen will.

dann click ich auf Click ON und klick auf REC.

dann zähl ich bis 1-5 bzw (Click) und starte beim 5. click mit der Melodie an, also starte ich praktisch bei der Zählzeit von 2.

Nachdem ich die Melodie eingespielt habe, markier ich sie komplett und zieh sie komplett zum Zähler 1.

Nun seh ich draussen, dass es gar nicht im Takt ist und das nervt mich ständig, wie ich das hinbekomme, bei den ganzen leuten auf youtube sieht das alles so leicht aus, aber ich bekomm es einfach nicht hin. Spiele die Noten mit Korg nanoKey.

hier noch 2 Screenshots.
 

Anhänge

  • 1.jpg
    1.jpg
    141,7 KB · Aufrufe: 241
  • 2.jpg
    2.jpg
    256 KB · Aufrufe: 229
du kannst übrigens auch einen pre-counter für das metronom aktivieren, dann musst du nicht ganze taktbreiten verschieben:

in deiner transportleiste (f2 drücken ;) ) gibt es neben dem hell leuchtenden feld "click (das bei dir schon auf on ist)" ein symbol " II* " , das aber nur nebenbei. das findest du oben in der kopfleiste auch unter "transport": vorzähler ein/ aus nennt sich die einstellung. etwas darüber auch die metronomeinstellungen, die bei anderen taktarten hilfreich sein können.

so wie ich dich verstehe, willst du deine noten, die dem anschein nach nicht zum click passen, nun automatisch korrigieren lassen, weil es dir zuviel arbeit macht, das per hand nach zu zeichnen, lieg ich damit richtig? du könntest bei so wenigen events auch die maus benutzen

aber

es gibt für sowas oben in deiner kopfleiste unter "midi" einige einträge, die für so etwas gedacht sind. dabei werden dann die anpassungen in abstimmung an deine im keyeditor eingestellten quantisierungsraster gemacht:

standard-quantisierung (exakt am raster)
näherungsweise quantisierung (angenähert für natürlicheres spielgefühl)
quantisierungseinstellungen
erweiterte quantisierung (notenlängen an neues raster anpassen usw.)

mal ein wenig damit spielen, damit ein lernerfolg einkehrt ;)
du wirst dann feststellen, dass die events so automatisch an andere taktraster gesetzt werden können und auch in der länge nachträglich geändert werden können

die events die du so bearbeiten willst, musst du vorher auswählen, also markieren.

bei deiner aufnahme zeigt sich allerdings schonmal, dass nicht exakt mit den taktschlägen aufgenommen wurde ;)
 
übrigens:

falls deine midi-events bei der aufnahme total falsch gesetzt werden, obwohl es sich beim einspielen völlig korrekt anhört:

geräte>geräte konfigurieren>midi>midi-anschluss-einstellungen: und hier den haken bei "systemzeit verwenden für "windows-midi-eingänge" setzen
 
Hallo Techno,

danke für deine Antwort, also ich hab mich bisschen dumm angestellt, hab nun jeden Ton per Mausklick einfach an die linie gezoggen und siehe, ist nun alles im Takt! beschäftige mich erst seit paar tagen mit Cubase und naja aller Anfang ist nun halt mal schwer ;) trotzdem danke an alle!
 
Ist das evtl. ein Latenzproblem?

Oh, da war jemand schneller!
 

Anhänge

  • Latenz Windows-Systemzeit.jpg
    Latenz Windows-Systemzeit.jpg
    66,7 KB · Aufrufe: 261
ok, dann lags daran, aber wie gesagt, wenn du mal akkorde oder größere events einspielst, dann kannst du auch mal das mit den nachträglichen quantisierungsgeschichten ausprobieren, das könnte unter umständen dann zeit sparen.

und den haken so wie bei unifaun gezeigt setzen, damit es keine weiteren aufnahmeprobleme gibt.
 
dann nehm ich den Stift und male ungefähr bis 1-6 Zählzeiten, also so lang, dass die Melodie reinpasst.
Du brauchst nichts zu malen,sondern nur deine Spur scharf schalten und loslegen.
Dadurch hast Du schonmal nen Arbeitsschritt gespart.

dann click ich auf Click ON und klick auf REC.
Ehrlich gesagt finde ich das Metronom von Cubase nicht so dolle.
Ich denke,gerade für Anfänger ist das etwas ungewohnt und vielleicht liegen da auch deine Probleme,weil Du evtl. die Betonungen des Klicks noch nicht so richtig auseinanderhalten kannst.
Du kannst zwar andere Sounds für den Klick nehmen,aber ich mache es seit Jahren folgendermassen:
Einfach einen"Luxus"- Klick selbst basteln.
Ein Drumkit laden und dann erstmal einen "normalen" Beat erstellen.
Also,Bassdrum,Snare und eine Hihat die durchgehend,je nach Feeling des Songs, Viertel oder Achtel spielt.
Das ist in einer Minute erledigt und ich finde das besser als das nervige Geklicke.

Nachdem ich die Melodie eingespielt habe, markier ich sie komplett und zieh sie komplett zum Zähler 1.
Finde ich persönlich zu umständlich.
Ich würde es auf dem Takt belassen und im Projektfenster das Event einfach vorne kürzen.
Hinziehen kannst Du dir das Event ja immer dahin,wo Du es brauchst.
Ich lasse im Projekt den 1. Takt immer leer.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
7K
YogiX
Y
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Roland TR-8S
Antworten
5
Aufrufe
34K
kaikes
K
Can
    • Danke
  • Artikel
Antworten
11
Aufrufe
50K
oove
oove
twinnpeaks
  • Artikel
Testberichte Test: Bitwig Studio
Antworten
2
Aufrufe
33K
twinnpeaks
twinnpeaks

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben