Anschluss Subwoofer an Saffire 6 USB --> UPDATE: Babyface

efix

efix

Registriert
18.09.09
Beiträge
195
Reaktionen
29
Punkte
304
Hallo in die Runde,

ich liebäugele gerade damit meine HS80m mit einem Nubert-Subwoofer zu ergänzen. Als Interface verwende ich zurzeit ein Focusrite 6 USB, mit dem ich auch eigentlich recht zufrieden bin.
Derzeit sind die HS80m mit symmetrischen Klinkenkabeln an den Ausgang 1/2 des Interfaces angeschlossen.

Wie soll ich nun am besten den Subwoofer anschließen?
Dieser hat nur unsymmetrische Anschlüsse (Cinch).

Gibt es einen Nachteil den Sub unsymmetrisch über Ausgang 3/4 (ist umschaltbar mit Kopfhörerausgang und getrennt von 1/2 in der Lautstärke regelbar) anzuschließen und dann praktisch parallel mit den HS80m anzusteuern. Bspw. unterschiedliche Latenzen der Anschlüsse o.ä.?
Oder soll ich lieber konventionell das Signal unsymmetrisch an den Sub geben und der dann das low-gecuttete Signal an die HS80m weitergeben? Wäre dann halt komplett unsymmetrisch.

Was meint ihr?
 
Klasse das Du gerade diese Frage in den Raum stellst :)
Genau das ging mir letzte Woche durch den Sinn.

Ich bin gespannt auf die Antworten !
 
Hallo efix

Symmetrisch und Unsymmetrisch hat nichts mit der Latenz zu tun, bei unsymmetrischen Kabeln können Störgeräusche durch Einstrahlungen entstehen, welche aber finde ich bei Subwoofern unkritisch sind, da sie ja ehh nur tiefe Frequenzen wiedergeben.

Versuch einfach das Audio Kabel für den Sub nicht direkt an nem Stromkabel entlang zu führen, dann solltest du keine Probleme haben.

Problematisch kann es nur werden wenn du bei den HSM 80 keinen Lowcut hast, denn du solltest zwischen den HSM 80 und dem Sub eine geeignete Trennfrequenz finden.

Gruss dave
 
über einen extra D/A wandler würd ich den sub nicht anschließen.

macht sich ja auch blöd wegen der lautstärkeregelung.

entweder unsymmetrisch über den subwoofer oder noch besser über einen entsprechenden monitorkontroller.

also interface -> monitorkontroller und von da aus einmal zu den sats und einmal zum sub.

muss natürlich ein controller sein der einen subwooferanschluss hat.

z.b.

https://www.thomann.de/de/samson_ccontrol.htm

oder

https://www.thomann.de/de/sm_pro_audio_mpatch_21.htm


wenn geld nicht so die rolle spielt dann kann ich uneingeschränkt das KRK-ergo empfehlen das teil is nicht nur wegen der raumentzerrung geil für 2.1 betrieb.

https://www.thomann.de/de/krk_ergo.htm

gebraucht für rund 350€ über ebay auch bezahlbar.

lg
 
Danke schon mal für eure Antworten.

@Black_Bender: Ist es denn ein extra D/A-Wandler, wenn es ein anderer Ausgang im Interface ist? Kenne mich da vom Aufbau nicht aus, dachte im Interface wäre sozusagen ein Monitorcontroller integriert (und von daher kein Unterschied).
Die Lautstärke beider Ausgänge gleichzeitig könnte ich durch den Input/Playback-Regler des Saffire 6 USB steuern. Gerade die Bedienung vom Saffire finde ich gut, daher hätte aus meiner Sicht ein extra Monitor-Controller kaum Vorteile (jdf. im Vergl. zum Preis).
Das Ergo hast du ja schon oft empfohlen, in der Preisklasse gefällt mir aber wenn das SPL 2CONTROL einfach besser (kenne aber weder noch aus der Praxis).

@DavidDivo: An die Sache mit dem Lowcut habe ich auch schon gedacht. Die HS80m lassen sich nur fest bei 80hz oder 100hz cutten, insofern wäre ich darauf beschränkt. 80hz ist aber ja schon recht verbreitete/bewährte Trennfrequenz.

Sonstige Meinungen/Empfehlungen?
 
das spl teil kenn ich nicht. wenn es diese intelligente frequenzweiche nicht hat dann kommt es featuremäßig nicht ans ergo rann.

denn schalte ich den sub am ergo aus so schaltet sich auch die frequenzweiche automatisch aus und ich kann die hs80 fullrange hören und nicht beschnitten von der frequenzweiche.

das ist ein feature ohne das ich nicht mehr könnte ^^


wenn sich das volumen-poti von ausgang 1/2 (sats) und ausgang 3/4 / (sub) syncen lässt dann könnte es in der theorie ja vielleicht gehen.
aber ich hab so einen aufbau noch nie gemacht und auch noch nicht gesehen.
mit dem saffire selbst hab ich auch keine erfahrungen.
 
Das Ergo hast du ja schon oft empfohlen, in der Preisklasse gefällt mir aber wenn das SPL 2CONTROL einfach besser (kenne aber weder noch aus der Praxis).

Den 2control würd ich dem Ergo jederzeit vorziehen....

....allerdings nur für 2.0, nicht 2.1
 
kickback schrieb in #7:
Das Ergo hast du ja schon oft empfohlen, in der Preisklasse gefällt mir aber wenn das SPL 2CONTROL einfach besser (kenne aber weder noch aus der Praxis).

Den 2control würd ich dem Ergo jederzeit vorziehen....
....allerdings nur für 2.0, nicht 2.1
würdest Du es bitte mit einer Begründung ergänzen?

LG
 
Uh, sorry. Man sollte nicht telefonieren und posten gleichzeitig. Da verschwitzt man den wichtigsten Teil des Postings ;)
Danke für den Hinweis.

Wenn man einmal von den "Zusatzfeatures" absieht (Einmessung beim Ergo und Crossfeed beim 2control), meine subjektive (was sonst) Meinung:

Mich stört beim Ergo das Knacksen beim umschalten und co (wobei das ja angeblich mitterweile weg / besser ist?), dass es nur einen HP-Out gibt, und dass der Regler sich auf der Seite und der Ausgang auf der Rückseite versteckt. Mir fehlt ein dim- und ein mono-Schalter.
Außerdem sagt mir der Kopfhörerausgang des 2control eher zu als der des ergo.

Und jetzt wird's extrem subjektiv:
Ich kann mir der Form des Geräts nichts anfangen; das steht irgendwo am Tisch im Weg herum. 8)
 
2control sieht gut aus - bis auf den SPL-typischen heftigen esoterik-zuschlag.

billige alternative: gebrauchter guter vorverstärker von ZB NAD (gibt welche mit mono und DIM-schalter) und weiche im sub nutzen.
 
danke kick für deine persönlichen vergleich der beiden teile.

also es stimmt schon dass die normalen monitorcontroller features schon fehlen.
dim, mute, auswahl verschiedene quellen usw.

deswegen blieb mein altes samson c-control auch weiter im einsatz und ist dem ergo vorgeschalten.

was ich nicht verstehe ist warum KRK keine zusatzsoftware anbieten in der man nach dem einmessen die filter noch manuell editieren kann.

messtechnisch hab ichs ja schon vor einer weile nachgewiesen dass das ergo gut arbeitet aber ich denke wenn man das manuell noch finetunen könnte wäre es genial.

BTW das knacksen beim umschalten von A zu B/sub is nur ganz sanft.
das digitale leichte knacken beim lautstärke regeln kommt nur dann zu stande wenn man wie ein irrer ganz schnell laut und leise macht was man in der praxis aber nicht wirklich tut.

die neue firmware die vor kurzen released wurde hab ich noch nicht raufgespielt.
wer weiß ob ichs überhaupt mache denn mein abhörsystem läuft ja absolut zufriedenstellend.


fakt ist ohne ergo hab ich hier einen viel schlechteren frequenzgang im bassbereich trotz nachhallzeiten unter 300ms und könnte meine hs80 nicht ohne aufwand fullrange mit ausgeschalteten subwoofer hören.

das sind zwei features die wirklich viel ausmachen und mir fehlen würden.

wenn es eine budgetlösung werden muss dann kann ich mit gutem gewissen das c-control von samson empfehlen.
das arbeitet bei mir schon seit gut 5 jahren und hatte ich damals schon gebraucht gekauft und es tut das was es soll und hat so ziemlich alle funktionen die man brauch.
nur das volumenpoti kratzt nun langsam aus altersgründen. aber verwende ich eh nicht mehr da ich die lautstärke nur noch über das ergo regel.
 
Nach einer Weile mal kurzes Feedback von mir, da mein Nubert-Sub inzwischen eingetroffen und angeschlossen ist. Ich habe mich jetzt doch für Durchschleifen des Signals entschieden und dafür auf symmetrischen Signalweg verzichtet. Da ich auch mit Nachbarn keine Probleme habe, werde ich den Sub eh fast nie ausschalten und insofern war mit die sichere Anschlussvariante die liebere. Zumal ich (abgesehen vom Pegelverlust, den man aber an den HS 80m ja umschalten bzw. regeln kann) bisher auch keinerlei Störungen habe, auch das unsymmetrische Signal ist absolut sauber, wenn im Leerlauf hört man auch absolut gar nix.
Insofern werde ich mir den Monitor-Controlller vorerst sparen, hat für mich (nohch?) nicht genug Mehrwert zu bieten.
Trotzdem danke für eure Hilfestellung auch dazu!
Ciao! Efix

PS: Die Kombo rockt übrigens :)
 
super thread, danke bis hier.
ich stell mal meine problematik hier dazu:
habe ebenfalls einen nubert sub und ich will die gleiche lösung nutzen wie der TE, nur hab ich störgeräusche vom PC ohne ende. ich höre immer wenn der grad rechnet. wenn ich symmetrisch nur mit den tops arbeite, ist alles 100% sauber. Der Sub selber macht asymetrisch angesteuert keinen lärm (so tief kommt da nix...)

Ich habe einen Monitorcontroller (Presonus Monitor Station) und will den auch behalten.
Da könnte ich den sub jetz als seperaten LS anschliessen, dann wär der aber nicht gelocutted, was blöd ist.

Meine Tops Tops kann ich nicht lo cutten.

Ich müsste die Tops analog nach der Monitorsatation analog locutten, möglichst einfach, ohne grossen Aufriss mit weiterer frequenzweiche, oder gar AD/DA wandlung.
Wie könnt ich das machen?
Oder brauch ich doch eine Weiche in irgendeiner Form, die ich wie black_bender seinen krk ergo nach dem monitorcontroller anschliesse?
oder ich freunde mich mit dem sm pro audio m-patch an. beim krk ergo teile ich kickbacks meinung. den kann ich mir als alleinigen controller nicht vorstellen.

hmmm...

Alternativ würde ich auch gerne die ursache des einstreuens wissen und ggf beseitigen. Dazu habe ich einen andern Thread.

lg,
floh
 
Hallo,

ich greif hier mal wieder kurz auf, weil ich inzwischen ein Babyface habe.
Anschluss bisher gleich, d.h. ich geh mit dem Zubehör-Breakout-Kabel vom Babyface über ein unsymmetrisches Cinch-Kabel (RCA) in Sub und von dort weiter mit einem Cinch-auf-XLR-Kabel in die Yamaha HS 80M, diese sind mit dem entsprechenden Drehregler auf -10db gestellt, wie es für unsymmetrische Verbindung gedacht ist.
Nun scheinen laut erster Recherche die Out vom Babyface aber auch bei unsymmetrischer Verbindung schon recht "laut" zu sein, d.h. sie geben wohl +9db aus (symmetrisch dann +15db).

Durch entsprechendes Runterregeln in Totalmix bin ich mit dem Sound und auch der Regelbarkeit der Lautstärke sehr zufrieden. Gibt es etwas, was dagegen spricht die Verkabelung und Einstellung so zu lassen?

Wenn ich die Drehregler an den HS 80M verstelle, müsste ich ja auch den Sub wieder neu einpegeln, daher würde das gern vermeiden.

Danke im Voraus für Tipps!


@funkyfloh: Leider gibt es für dein Problem immer viele mögliche Gründe. Hatte auch lange entsprechende Probleme, bei mir waren die nervigsten Einstreuungen nach dem Deaktivieren von der automatischen Anpassungen der CPU-Geschwindigkeit im BIOS weg.
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
1K
AudioPaw
AudioPaw
RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
1K
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
Antworten
0
Aufrufe
2K
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
4K
TheSarge
TheSarge
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
9K
Kuno
Kuno

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben