wie verkabel und konfigurier ich diese kombi: ableton live 8; edirol m 16dx; behringer ultracurve ?

  • Ersteller Ersteller musicmaker88
  • Erstellt am Erstellt am
musicmaker88

musicmaker88

Registriert
26.03.09
Beiträge
269
Reaktionen
3
Punkte
349
hi, hab unter anderem oben genannte kombi und möchte die stereobandbreiteneinstellungdes ultracurve 2496 nutzen... wie bekomm ich aber bei meinem interface mein signal in den behringer und gleichzeitig wieder zurück?

danke schonmal...

achja by the way, welche vorteile hat ein analoger kompressor im vergleich zu software kompressoren? danke schonmal!!
 
:welcome:
hi, hab unter anderem oben genannte kombi und möchte die stereobandbreiteneinstellungdes ultracurve 2496 nutzen...
Beim Mischen? Beim Live-Betrieb? Beim Recorden? (Beim Mastern?)

Bist du sicher, dass du das brauchst:
Digital-Analog-Digital-Wandlung (oder hast du das [g=178]AES[/g]/EBU-Modul dazu?) mit entsprechender [g=5]Latenz[/g]?

Beschreib mal deinen Anwendungsfall etwas näher!
 
hi, okay zugegeben war etwas beklobbt beschrieben...
ich nehme amatuermäßig mich und meine band auf, habe jetzt soweit gemixt und will meine master spur mal über den ultracurve fahren und entsprechend (ich nehm mal an auf ner neuen stereo spur) wieder zurück haben.

bezüglich [g=178]aes[/g]/ebu kenn ich mich nich wirklich auf, wär aber cool wenn ihr das nem neuling wie mir erklären könntet... vom prinzip her ja- digital-analog-digital. sinnvoll ist das wahrscheinlich nicht wirklich, da mein signal sicherlich drunter leidet... aber es interessiert mich einfach mal prinzipiell...

von der idee her wahrscheinlich gleich wäre auch die frage wie ich einen externen vocalizer in den aufnahmekreisluaf einschleusen kann, aber erst nach dem aufnehmen (das pult/interface hat leider keine inserts).
habe in live auch noch keinen harmonizer gefunden... gibts da einen oder ein [g=77]vst[/g] [g=8]plugin[/g] das zu empfehlen wär?

gruß
 
musicmaker88 schrieb:
hi, okay zugegeben war etwas beklobbt beschrieben...
ich nehme amatuermäßig mich und meine band auf, habe jetzt soweit gemixt und will meine master spur mal über den ultracurve fahren und entsprechend (ich nehm mal an auf ner neuen stereo spur) wieder zurück haben.
Du gehst über einen Output aus dem [g=70]Sequencer[/g] raus, diesen Output des Edirol verkabelst du in einen Input des Ultracurve, durch den Effekt und aus dem Ausgang des Ultracurve in einen Eingang des Edirol. Diesen Eingang nimmst du im [g=70]Sequencer[/g] auf.
Dazu musst du im [g=70]Sequencer[/g] die "alte" Spur im Abspielmodus betreiben und die "neue" Spur im Aufnahmemodus. Ist bei jedem [g=70]Sequencer[/g] ein wenig anders; ich kenne Ableton leider nicht.

bezüglich [g=178]aes[/g]/ebu kenn ich mich nich wirklich auf, wär aber cool wenn ihr das nem neuling wie mir erklären könntet... vom prinzip her ja- digital-analog-digital. sinnvoll ist das wahrscheinlich nicht wirklich, da mein signal sicherlich drunter leidet... aber es interessiert mich einfach mal prinzipiell...
Fürs Ultracurve gibt es ein Zusatzmodul [g=178]AES[/g]/EBU. Das ist ein Digital-Ausgang. Damit könntest du (mit einem Spezialkabel) auf den S/PDIF-Eingang des Edirol gehen. Damit hast du die beiden Geräte digital verbunden und musst nicht durch die [g=60]Wandler[/g].
[g=178]AES[/g]/EBU und S/PDIF sind zwar elektrisch nicht ganz kompatibel, aber vom Protokoll her (nahezu) identisch. Üblicherweise passen sie deshalb zusammen.

von der idee her wahrscheinlich gleich wäre auch die frage wie ich einen externen vocalizer in den aufnahmekreisluaf einschleusen kann, aber erst nach dem aufnehmen (das pult/interface hat leider keine inserts).
Aber es hat einen AUX-Send und einen Effekt-Return. Damit kannst du einen künstlichen [g=84]Insert[/g] erzeugen, wenn du den Eingangskanal auf Mute stellst und im Return-Kanal den Aux auf 0 stellst.
Routing: In1: Aux aufdrehen, Main muten Aux-Out .. Effektgerät .. Return (Aux zudrehen)
Als Return-Kanal kannst du übrigens auch jeden anderen Input nehmen.

Wenn du jetzt alles mühevoll verkabelt und deine Aufnahme veredelt hast, versuchst du dasselbe mit entsprechenden Plugins und wirst beim Vergleich feststellen:
Der ganze Aufwand hat sich nicht gelohnt, weil du mit [g=77]VST[/g]-Plugins flexibler bist und mindestens denselben Effekt erzielen kannst, wenn nicht sogar besser.

[g=77]VST[/g]-Plugins findest du en masse bei KVRaudio, viele davon zum Nulltarif.
 
wow, das war echt nesuper antwort vielen danke!!!
hab das soweit alles verstanden, nur die eine sache mit dem [g=84]insert[/g] ersatz funktioniert glaub ich nich ganz weil ich den aux return nicht in den [g=70]sequencer[/g] als input routen kann, zumindest nich mit live...
aber trotzdem vielen dank!
wenn wir jetzt schon den bereich analog vs digital angesprochen haben noch eine frage die mir noch nicht beantwortet werden konnte:
was ist besser bzw vor- und nachteile von analogen kompressoren und plugins...? danke schonma!!
 
was ist besser bzw vor- und nachteile von analogen kompressoren und plugins...?
Outboard-Equipment im [g=17]DAW[/g]-Betrieb (Mixing/Mastering) lohnt sich nur, wenn es sehr hochwertig (und damit auch sehr teuer) ist.

Hier sind ein paar gute [g=322]Compressor[/g]-VSTs aufgelistet

Im Live-Betrieb sieht es etwas anders aus, da du dann nicht extra wegen des Kompressors durch die [g=17]DAW[/g] musst.

Also: Wenn es keinen triftigen Grund gibt, nicht das Medium (analog/digital) wechseln.

Noch was: Im Recording solltest du das Signal möglichst wenig beeinflussen, bevor du es auf Platte hast.
Später ein [g=322]Compressor[/g]-[g=77]VST[/g] einzuschleifen ist kein Problem, weil du beliebig an den Parametern drehen kannst.
Wenn du bereits das komprimierte Signal aufnimmst (und womöglich falsch parametriert hast), hast du keine Chance mehr, das wieder rückgängig zu machen.
 

Similar threads

moonbooter
    • Danke
  • Artikel Artikel
Antworten
3
Aufrufe
26K
DocM.M
D
Antworten
10
Aufrufe
97K
greenman
  • Artikel Artikel
Testberichte Test: Reason 6
Antworten
11
Aufrufe
50K
greenman
greenman
Antworten
0
Aufrufe
20K

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben