Welches Mikrofon ist das?

Registriert
12.09.17
Beiträge
1.147
Reaktionen
274
Ort
Hannover
Punkte
2.115
Kann jemand erkennen, welches Gesangsmikro hier im Einsatz ist?


View: https://youtu.be/y4DHeIKRUaY?si=Kndz-DVf8a0xOIYn

Und nebenbei gefragt: Sie hält das Mikrofon sehr nah am Mund. Das habe ich auch schon häufig bei Live-Auftritten anderer Künstler beobachtet. Dafür ist der Sound aber finde ich erstaunlich gut. Wenn ich mein Shure Beta 58a so nah am Mund halte, bekomme ich Probleme mit Plosiv-Lauten und einem viel zu stark ausgeprägten Nahbesprechungseffekt. Liegt das am Mikrofon?
 
Das ist eine Sennheiserfunke. Welche Kapsel das ist, läßt sich so nicht sagen. Du kannst auch das Beta 58 so nahe besingen. Wenn Dir der Nahbesprechungseffekt zu viel ist, dreh etwas Bässe raus. Es liegt nicht am Mikrofon.
 
Zuletzt bearbeitet:
Außerdem weiß auch niemand, ob das wirklich live gesungen ist.
Dazu fällt mir gerade auch eine Frage ein:

Weiß jemand, wie das in der Praxis umgesetzt wird, wenn so etwas nicht live gesungen wird? Ich hab manchmal Auftritte gesehen, bei denen ich den Eindruck hatte, dass es einerseits nicht live gesungen ist, es gleichzeitig aber auch nicht wie eine Studioproduktion klang. Also es waren dann z.B. trotzdem nicht alle Töne komplett auf dem Key oder die Stimme hat auch mal ein bisschen gewackelt usw.

Wird dann extra für den Auftritt vorher eine Version im Studio eingesungen, die organischer belassen wird, oder wie kann man sich das vorstellen?
 
Wird dann extra für den Auftritt vorher eine Version im Studio eingesungen, die organischer belassen wird, oder wie kann man sich das vorstellen?
Ja, so wird das oft gemacht. Manchmal sind es alternative Studio Takes, damit es nicht genau wie auf Platte klingt. Manchmal auch extra vorproduziert unter quasi "live" Bedingungen, damit es noch echter wirkt. Dem Beschiss sind leider keine Grenzen gesetzt.
 
Sehr nahe am Mund. Warum?

So erkennt man den Playback Gesang nicht 😉
 
Dazu fällt mir gerade auch eine Frage ein:

Weiß jemand, wie das in der Praxis umgesetzt wird, wenn so etwas nicht live gesungen wird? Ich hab manchmal Auftritte gesehen, bei denen ich den Eindruck hatte, dass es einerseits nicht live gesungen ist, es gleichzeitig aber auch nicht wie eine Studioproduktion klang. Also es waren dann z.B. trotzdem nicht alle Töne komplett auf dem Key oder die Stimme hat auch mal ein bisschen gewackelt usw.

Wird dann extra für den Auftritt vorher eine Version im Studio eingesungen, die organischer belassen wird, oder wie kann man sich das vorstellen?
grundsätzlich werden meistens alle signale bei jedem konzert mitgeschnitten. falls der künstler oder die künstlerin mal kränkelt wird dann gerne auch die performance von einem besseren abend zum FOH geschickt
 
Kann jemand erkennen, welches Gesangsmikro hier im Einsatz ist?
Da die Kernfrage noch nicht beantwortet wurde: Das ist ein Sennheiser SKM 825 für das XSW-Band. Da ist serienmäßig die dynamische E825-Kapsel drauf. Man könnte stattdessen auch eine Elektret-Kapsel draufschrauben, allerdings muss ich sagen: bei meinem AVX-System (SKM 835) ist es so, dass die dynamische Kapsel (logischerweise) etwas mehr rauscht, da weniger Pegel, jedoch eindeutig besser klingt als die Elektret-Kapsel E965. Da bei Umgebungslärm das Rauschen nicht relevant ist, nutze ich mein AVX-Handmikrofon (ohnehin selten) lieber mit der dynamischen Kapsel.

Matthias
 
Ich kann mich täuschen, aber ich dachte, die Electret-Kapsel ist die 865 während die 965 ne Echtkondensator-Doppelmembran ist. Letztere klingt nämlich in meinen bescheidenen Ohren hervorragend und meine Lieblingskapsel für Live-Gesang.
 
Ich kenne mic kissing als gängige Variante im Proberaum oder Live. Bässe raus und alles paletti, besonders im Rock/Punk Kontext.
 
Ich kann mich täuschen, aber ich dachte, die Electret-Kapsel ist die 865 während die 965 ne Echtkondensator-Doppelmembran ist.
Hast Recht – da habe ich mich falsch erinnert. Es bleibt aber dabei: die 965 klingt auf meinem SKM-AVX nicht gut. Also sie rauscht weniger, aber die dynamische Kapsel klingt besser, auch wenn sie mehr rauscht. Warum auch immer das so ist...

Matthias
 
Ich habe im Moment nur den Vergleich zwischen dem Slate ML-1 und dem Beta 58a. Da muss ich sagen, dass mir das ML-1 um Welten besser gefällt. Ein Großmembraner könnte für mich also schon interessant sein.

Ehrlicherweise hat das ML-1 bei mir evtl. aber einen Gewohnheitsvorteil. Ich nutze es seit Jahren regelmäßig, während ich das Beta bisher nur 2-3 Mal ausprobiert habe.
 
grundsätzlich werden meistens alle signale bei jedem konzert mitgeschnitten. falls der künstler oder die künstlerin mal kränkelt wird dann gerne auch die performance von einem besseren abend zum FOH geschickt
Da ist aber Vorsicht geboten, wenn nicht alles über Sampler synchronisiert ist läuft das zeitlich leicht auseinander.
Tonhöhe kann auch ein Problem sein.
 
Da ist aber Vorsicht geboten, wenn nicht alles über Sampler synchronisiert ist läuft das zeitlich leicht auseinander.
Tonhöhe kann auch ein Problem sein.
Ich kenne fast keine Bands mehr die professionell (also bezahlt) arbeiten und nicht auf Klick spielen. Da ein Instrument oder auch eine Stimme zu ersetzen ist nicht so das Problem.
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben