organix
- Registriert
- 08.11.02
- Beiträge
- 2.027
- Reaktionen
- 355
- Punkte
- 3.185
Eine DAW mit vielen Instrumenten, aber günstig und der Option des Videoimports um synchron zum Film zu musizieren. Soweit verstehe ich die Anfrage.
Ist natürlich jetzt viel relatives enthalten, denn Menge an Instrumenten bedeutet nicht zwangsläufig, dass diese auch für die qualitativen Anforderungen geeignet sind.
Prinzipiell macht der TE hier meiner Ansicht nach einen wichtigen Fehler. Er setzt auf ein Gesamtpaket aus DAW und Instrumenten. Viel besser ist, und das schreibe ich hier für alle wo sich für diese Thematik interessieren, sich eine DAW nach Merkmalen gewünschter Musik-Kompositions/Produktions-Eigenschaften auszuwählen. Instrumente kann man nach und nach von anderen Anbietern, meist in besserer Qualität, dazukaufen. Beispiel ein NI-Komplete dazu und man ist eine Weile gekämmt und gebürstet.
Was bringt es wenn man seine DAW Kaufentscheidung auf den Instrumentenumfang setzt und am Ende merkt, dass einem die Bedienung der DAW nicht liegt?
Meine ersten Empfehlungen als relativ günstige Einstiegs-DAW wären hier Cubase-Artist, Sonar Professional oder Studio One Artist. Benötigt man eine Notenansicht bzw. Score-Editor, so müsste man dies bei Studio One über eine zusätzliche Software erkaufen.
Will man tatsächlich auch in Surround-Sound produzieren, fällt Studio One ganz raus.
Aber ganz ehrlich, Mehrkanal-Audio (Surround) braucht kaum ein Filmmusiker. Da spreche ich aus Erfahrung. Nicht einmal bei größeren Produktionen. In der Regel macht die Surroundmischung jemand anders und nicht der Filmkomponist. Das einzige was in dem Bereich dann erforderlich wäre, ist ein Stem-Audioexport der einzelnen Instrumente oder Gruppen. Das können aber alle obigen DAW Empfehlungen.
Wenn die Anfrage vom TE hier etwas genauer spezifziert wäre, könnte man möglicherweise konretere Tips geben.
Gruß
Markus
Ist natürlich jetzt viel relatives enthalten, denn Menge an Instrumenten bedeutet nicht zwangsläufig, dass diese auch für die qualitativen Anforderungen geeignet sind.
Prinzipiell macht der TE hier meiner Ansicht nach einen wichtigen Fehler. Er setzt auf ein Gesamtpaket aus DAW und Instrumenten. Viel besser ist, und das schreibe ich hier für alle wo sich für diese Thematik interessieren, sich eine DAW nach Merkmalen gewünschter Musik-Kompositions/Produktions-Eigenschaften auszuwählen. Instrumente kann man nach und nach von anderen Anbietern, meist in besserer Qualität, dazukaufen. Beispiel ein NI-Komplete dazu und man ist eine Weile gekämmt und gebürstet.
Was bringt es wenn man seine DAW Kaufentscheidung auf den Instrumentenumfang setzt und am Ende merkt, dass einem die Bedienung der DAW nicht liegt?
Meine ersten Empfehlungen als relativ günstige Einstiegs-DAW wären hier Cubase-Artist, Sonar Professional oder Studio One Artist. Benötigt man eine Notenansicht bzw. Score-Editor, so müsste man dies bei Studio One über eine zusätzliche Software erkaufen.
Will man tatsächlich auch in Surround-Sound produzieren, fällt Studio One ganz raus.
Aber ganz ehrlich, Mehrkanal-Audio (Surround) braucht kaum ein Filmmusiker. Da spreche ich aus Erfahrung. Nicht einmal bei größeren Produktionen. In der Regel macht die Surroundmischung jemand anders und nicht der Filmkomponist. Das einzige was in dem Bereich dann erforderlich wäre, ist ein Stem-Audioexport der einzelnen Instrumente oder Gruppen. Das können aber alle obigen DAW Empfehlungen.
Wenn die Anfrage vom TE hier etwas genauer spezifziert wäre, könnte man möglicherweise konretere Tips geben.
Gruß
Markus